〔問題〕魏延
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (9) « 最前 ... 4 5 [6] 7 8 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
〔問題〕魏延| ryhme1 |
發表於： Oct 10 2005, 14:41
|
|
九品官  發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價  |
魏國有鮮卑騎兵,(不只一 千 餘 人吧)
實力強得很. |
 
|
| 丫全 |
發表於： Oct 10 2005, 16:05
|
||
 浮不起來的潛艇 發表數： 2,192 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-08-2004 活躍：10 聲望：305 |
其實我一直很想知道 夏侯楙要如何得知魏延只有五千人而不是五萬人= = 除非他的探子能確實「清點」魏延的兵力而且能活著離開 不然其實要偽裝成大軍不是什麼難的 而且....虎牢關之戰有印像吧？ 關東聯軍不是一聽到呂布出陣就嚇得連自已老爹姓啥都忘了嗎 威名建立起來之後的效果可不是普通的好用，至少還可以嚇嚇敵軍 本篇文章已被 丫全 於 Oct 10 2005, 16:08 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流，簽名當改為遷名檔QQ
|
||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Oct 11 2005, 06:43
|
||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：41 聲望：264 |
這裡是指蜀軍的外族兵團，不是什麼魏國鮮卑騎兵，連這點也搞不清楚，難道閣下連「出師表」都沒看過？(雖然我也沒看多少  )還要以這種的態度來發表所謂的意見(不要怪我，我的確感覺到閣下的語氣有些問題)，怪不得討論了這裡久還是老樣子。至於魏延的想法那篇東東嘛，由於我老媽要我燒碟燒一整晚的關係，嚴重佔用我的電腦資源而令速度下降=.=""" 所以，明天吧=.="""" 本篇文章已被 呂遜 於 Oct 11 2005, 06:46 編輯過 |
||
|
|
| ryhme1 |
發表於： Oct 11 2005, 08:46
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
我是指魏國也有鮮卑騎兵
騎兵vs騎兵 的話, 會魏國以數量佔便宜 |
|
|
| 伍子攸 |
發表於： Oct 14 2005, 09:49
|
||||
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
回覆一下先~ 可能那個探子是看過大埸面的…… 可能ryhme1不明白，究竟子午谷成功與否，對諸葛亮有什麼影響，第一，北伐成功(畢竟諸葛亮只是對長安的北伐)，第二，對於洛陽有進一步的威脅，還有，長安的繁榮可以帶動蜀的繁榮……(注:這是個人意見) 還有，ryhme1兄可以嘗試討論其他話題呢!不要只討論魏延啊…… 本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 14 2005, 09:59 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
|
|
| A仔 |
發表於： Mar 23 2006, 08:36
|
|
九品官 發表數： 115 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-13-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
基本上只是魏延與楊儀的矛盾
楊儀站在諸葛亮一方，當然受到庇護 --------------------  |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 12 2006, 06:46
|
||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
↑性情上諸葛亮可能較喜歡楊儀，魏延本身的性格有不討好之處。但諸葛亮也很珍惜二人之才，不見得有特別偏袒哪一個。楊儀殺魏延是在諸葛亮死後發生，這不是甚麼諸葛亮之計，也不是因為諸葛亮偏袒而成功。 小賊挖屍盜寶日呈獻 本文的再一次延伸討論：http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=6122 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=2520 轉貼：從正史的角度評論魏延 作者：傅荊州
本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 12 2006, 06:54 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
| taojh |
發表於： Apr 12 2006, 07:33
|
||
|
九品官 發表數： 106 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-13-2006 活躍：1 聲望：5 |
这话不确： 八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。 魏延有独立作战的。而且 “建兴八年，与魏延入南安界，破魏将费瑶，徙亭侯，进封高阳乡侯，迁左将军。” 国舅吴壹也不过魏延的副手，从战后的封赏看，魏延此战的规模相当大。 -------------------- 来自大陆，只能用简体，如果给您带来阅读的不便，在此致歉。
|
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 12 2006, 08:12
|
||||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
在那裡子房又轉貼了一文
閱讀全文及各人回應請往原主題。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 12 2006, 08:14 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
|
| J |
發表於： Apr 13 2006, 09:04
|
||||
|
Unregistered |
又係我出手的時候了....
明顯地, 魏的關中總司令不是長安守夏候楙, 而是大將軍曹真, 所以魏延出子午谷, 要面對的會是曹真, 而不是對長安守夏候楙, 五千魏延軍對十萬曹真軍, 勝敗立見, 兵力上的問題, 陳壽版的三國志好像沒有志的, 我引用羅開玉版的志好了
可見魏軍在兵力上, 是遠遠超過二十萬這個數的...... |
||||
|
|
| ryhme1 |
發表於： Apr 16 2006, 03:07
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
魏文長 攻下 長安之後
佢可以做d咩? 等孔明? 定自己守長安? |
|
|
| 尼克 |
發表於： Apr 19 2006, 10:04
|
||
 六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
蒙古馬也身材矮小,但也不是在蒙古大草原打得金國落花流水了? 而且長安西面多是山區,適合大批騎兵衝鋒大平原實在少(也許根本沒有) 所以馬的問題除了不能構成蜀國戰敗外,或能帶給蜀國優勢。 如有錯誤,敬請指正 -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
|
|
| ryhme1 |
發表於： Apr 23 2006, 13:08
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
你覺得襲下長安之後
戰場多會在長安以西嗎? 騎兵在關中平原內會成為主導 會較為有利 蒙古馬也身材矮小,但也不是在蒙古大草原打得金國落花流水了? 蒙古敗 大金國 是因為 蒙古人從小就與馬成長 3 years old 就識騎馬了 所以 蒙古不能和 蜀漢相比 |
|
|
| A仔 |
發表於： Apr 23 2006, 15:41
|
|
九品官 發表數： 115 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-13-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
他的目標在於長安就蠢了
他到長安之後應向西進發,到時從西北進軍 長安命危(就算有人到長安守,西北總算是穩了吧!) -------------------- |
|
|
| 尼克 |
發表於： Apr 24 2006, 08:07
|
||
|
六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
若依你這樣假設,那麼統一中原之後,戰場多會在中原嗎?戰場會轉到江南,以水軍成為主導,那不早就發展水軍比較有利? 你要注意,我們正討論的是攻長安的戰役,並不是攻下長安後要怎樣怎樣。 但如果你要說"襲下長安之後"我也可以說說。當攻長安時,由於是山區地形,川馬有所優勢,利用優勢襲下長安之後,西北地方自是手到拿來,西北盛產良馬,有西域馬不用難不成用川馬? 本篇文章已被 尼克 於 Apr 24 2006, 08:19 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
|
|
| ryhme1 |
發表於： Apr 24 2006, 09:24
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
山地 多會用步兵的 用騎兵反而不合適
所以川馬沒有優勢可言 我覺得魏延 之計不可行 一來奇襲的成功性低 魏蜀多次交戰中 只有曹真走過 子午谷 此路難走 十天可到乎? 二來 魏國如有探子 此計就不能成功 我認為 先定壟右.西涼 借西羌之兵攻曹 之後入主關中 死守潼關 東和孫吳 約其共同出擊 曹魏則東西不能相顧也(我亂來ga=.=) 本篇文章已被 ryhme1 於 Apr 24 2006, 09:25 編輯過 |
|
|
| 尼克 |
發表於： Apr 24 2006, 11:18
|
||||
|
六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
請看看你自己引用的
山地多用步兵不用騎兵,是因為馬不擅走山路。但川馬因為"善於爬山著名",所以蜀是可於山戰用騎兵。魏國因中原馬是缺點不能走山路,所以不能用騎兵。蜀國能用騎兵,魏國不能,這還不是優勢? -------------------- The Mighty Reds!!
|
||||
|
|
| ryhme1 |
發表於： Apr 24 2006, 14:34
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
我想問 騎兵vs 步兵有咩優勢先
尼克 請答 答完就想想 山地點解唔用馬 |
|
|
| 尼克 |
發表於： Apr 25 2006, 07:39
|
|
六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
騎兵對步兵在高度上,速度上,和運送重物上都有所優勢。
然後我想,山地點解唔用馬,是因為馬不擅走山路(而川馬沒這限制)。 有咩問題?  別轉彎抹角。 本篇文章已被 尼克 於 Apr 25 2006, 08:17 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
|
|
| ryhme1 |
發表於： Apr 25 2006, 08:45
|
|
九品官 發表數： 143 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-25-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
你認為在山路,馬(所有)可以跑得快嗎??
山路路險 如果是一般走路就可以, 山路打仗就以步兵為優 川马最善长途,川馬一向以吃苦耐勞善於爬山著名 只有川馬，個兒小，機靈，爬坡下坎，不比山羊差。 你認為馬在山上都可以 發揮到他們的優勢嗎?? 本篇文章已被 ryhme1 於 Apr 25 2006, 08:52 編輯過 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (9) « 最前 ... 4 5 [6] 7 8 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0145 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]