[祝]神州五號成功升空！

恭喜恭喜,
預祝任務圓滿成功！

實在是太好了~
標誌著人類在太空發展里程中,
踏入了新的時代！
(三國鼎立...)

Alex，別高興得太早。

不是我潑冷水，升空成功只是成功了一半，楊利偉安全著陸之後才是圓滿的成功。

無論如何，這的確是值得紀念的一天。希望明天早上他會安全著陸，一切順利。

本篇文章已被 秋盈 於 Oct 15 2003, 15:44 編輯過

↑你確是潑冷水耶!!
還未回來都不好這麼無心的詛咒吧?!

還有六小時就回來了......

Alexchan@School

今早成功著陸了~

潑冷水?我想問句:「
升空又為了甚麼?政治宣傳?展示國力?太空呢d燒銀紙的玩意中國現在夠班玩未?」

本篇文章已被 Leaf 於 Oct 16 2003, 06:05 編輯過

社會主義好~社會主義好
http://www.csie.nctu.edu.tw/~ycchuang/shehui.swf

大陸那種「不要褲子，只要核子」的精神又再度出現在航太上了@@?

是嗎？我不太認同。
發射火箭中國一向有實際應用，太空人早在六十年代已開始訓練。早期中國發展太空科技時，的確有「不要褲子，只要核子」的精神存在。但現在，中國在落後美國和蘇聯三十多年才運送宇航員上太空，是「不要褲子，只要核子」嗎？
不要忘記，中國的人民生活己大有改善，在民主方面也是。

不要吧問題扯向政黨吧~
政黨有政黨的想法.
我們根本是無法控制的...(要是你有能力大可以推翻它吧)
但這個舉動可以令到13億人添上一份光采,
不是很好嗎?

當然...我個人都認同,
航天開發之事, 不要太過著急,
(除非真的是做一些可以令人民生活質素提高的科研...不過到了政黨就會是另一會事了...)
自己本土也管理不好, 又何以管理太空領域呢...
一國之不治, 何以天上太空為?

本篇文章已被 Alexchan 於 Oct 16 2003, 16:14 編輯過

其實如果把載人上太空的錢先用於改善民生會否較好呢??
可憐的國還有很多人連飯都無得開......

我發現凡出現一些並非維持基本需要的投資，就經常有人跑出來說"為甚麼不用於改善民生"、"xx都管不好，何以去管yy"之類的話，這不光是針對中國，而且似乎是全世界都有的現象。我不懂為甚麼這種單向思維那麼普遍，好像一個國家只能把所有錢和精力都花在一處地方一樣。

上太空只是為了面子？是燒銀紙？是"不要褲子，只要核子"的精神？是太過著急？那就拜託拿出證據吧，不要光憑感覺說話。跟其他國家比較一下中國太空領域的開支佔全國GDP比例，回顧一下中國在太空領域的投入產出比率與成功率，分析一下太空相關領域的發展前景、商業、科技與戰略價值(不要叫我都寫出來，自己算一算嘛，這些數據網上不難找到的)，再自己判斷一下中國是不是操之過急，是不是只會好大喜功吧。

本篇文章已被 徐元直 於 Oct 17 2003, 03:28 編輯過

不用分析前景呢, 就回顧一些科學上的成就, 或許現今很多方便大家的科技, 在過住也是被認為是燒$$的開發呢?

p.s. 不是所有的投資也看得見即時回報的, 亦可能沒有回報, 但卻的值得的.

我以前也是以為發展太空科技是燒銀紙﹐可是原來有些醫學､高科技等的實驗要在無重的狀態下才能進行﹐另外美國太空總署有很多研究的"副產品"都不知不覺間有利於民生﹐所以也不完全是要面子才上太空的。關鍵是太空科技賺不賺到錢。

需然燒了很多銀紙，但太空科技這東西燒了銀紙後所獲得的結果我覺得不是完全浪費吧，幫別的公司發射一個人造衛星上太空可不是免費的，而且科技這回事就是要不停進步，我覺得在這方面發展比起製造核彈軍火等完全不同吧。

我覺得你應該寫出來，因為現在是你challege反對上太空的人。

元直：呵呵~那你為甚麼不說那些challege上太空的人應該提出理由？

本篇文章已被 徐元直 於 Oct 17 2003, 06:38 編輯過

民生發展固然最是重要，但不代表這是一個足夠的理由輕視科技發展啊。過去中國為甚麼險被列強瓜分？清廷腐敗懦弱固是一大原因，但其實最重要的因素卻是科技不及，這在明中葉以後已經很明顯了。科技實力懸殊，清廷就算放再多資源在民生上，也難以抵抗列強的入侵。

反觀今時今日，中國在科技上仍然遠遠落後美國，為了自保，就要拉近彼此的距離，發展科技是必須的吧。而且除了軍事的需要，我相信民事上最終也將會受惠的，就好像現今的美國一般。有些東西你現在或許看不到它的經濟效益，或許你會覺得把資源投放在其他緊急事務上會更好，但如果你不持續去發展那些看來不急之務，將來發覺自己的國家太落後時，就會怨怎麼當初不做的了。

我想先澄清一點，是我們並不能將載人太空技術與整個航天科技發展分開。我們不應只因為這一次的載人計畫沒有明顯而即時的效益，就武斷地認為這次行動是不恰當的。

我認為中國是次發射是一個恰當的行為，原因如下﹕

一)時間問題
中國這一次發射，是在國際形勢大致和平的時段進行。以往美、蘇兩國發展太空科技時，往往是互懷敵意，反觀今次長征火箭載人升空，全球政府都對中國的載人航天表示善意的祝福。中國選擇在十月升空火箭，當然是因為秋天的天氣大致穩定，天空萬里無雲，有利升空工作的進行，但中國政府選擇在十月升空，更加是因為中國內外比較穩定 － 國內水患漸退；國際間的衝突銳化，所以才決定升空。若中國在升空之時，台海局勢比較緊張，中國的升空計劃便會被冠上軍事化，各國對中國的升空計劃便不免不存敵意。

所以這次的升空計畫在時間方面是恰當的。

二)經濟問題
據外界報導，中國業已投放了180億人民幣的資金開發航天科技，成果是有目共睹的﹕中國是繼蘇聯及美國之後，全球第三個將宇航員升上太空的國家。用180億來發展太空科技，雖然當中不知有多少資源被耗費了，但以常識判斷，中國的太空科技發展，會比當年蘇美發展太空科技，資金投放的功效是較高。因為當年蘇美發展太空科技是從無到有，中國現在卻是從蘇美發展太空科技的經驗來開始發展，起步較晚，但目標清晰明確。故我認為中國的太空科技研發是價值上許可。

可能有人質疑的是，中國內地的人民生活水平低下，兒童沒有接受教育的機會，國之未富，何以發展太空科技？將來中國的人民生活會比現在美好，但若我們比較毛澤東年代的中國社會與現今的中國社會，你便會發覺人民的生活已經提升了不少。雖然八十年代經濟開放對內陸的小農經濟的幫助不大，但中國現今的農民比之建國初年已是三餐溫飽的了。我相信中國的政府若當時六、七十年代強行要發射載人火箭，必會導致國家經濟崩潰，甚至會引發如前蘇聯的解體。若看看中國現在，每年的經濟增長也有7-8%，外匯儲備龐大，現在的中國在經濟上絕對有能力適量支持太空開發。將來中國全面入世後，經濟未必會像現在穩定，在中華人民共和國成立多年以來，現在中國最有能力發展科技。

中國發展了載人航天，更可以發展成太空旅遊及在太空建立基地研究地球及宇宙的資源，種種航天科技應用對中國的經濟也有一定幫助。

三)科技問題
載人航天的實現，將帶給中國科學寶貴的經驗﹕從駕駛倉的設計、太空人的訓練、整個航情的安排與計算、人類在太空短暫生活的影響、從地面看不到的宇宙真實資訊、如何在宇宙確保宇航員的安全、人類在真正的宇宙和地球上的模擬失重的分別……數之不盡的科技進步。而且經過越來越多的升空，中國的火箭技術也會越來越純熟，這對將來的航天安全及中國的衛星技術也有助益。

而且中國終於證明它有能力將人升上太空，多少國家宣稱它們有能力載人升空，但若從未真正測試過，又如何知道升空時一切一切的真實情況呢？又如何知道設計上沒有缺陷呢？中國升上第一個太空人，目的便是確定中國的航天科技可以做到載人上太空。只有當確定人可以安全地升上太空，才可以開始一些需要宇航員存在的太空任務。

在科技上，載人上太空絕非無用，更是人類發展太空的重要一環。

終語
其他原因我不想再細說，我只想表示，中國今次的升空是必要而且有意義的。

(註﹕以上的中國政權主要是指中華人民共和國政權)

神 舟 五 號 升 空 ， 是 華 人 的 成 就 ， 不 必 酸 溜 溜 地 潑 冷 水 。 技
術 上 ， 無 可 批 評 ， 因 為 太 空 探 險 是 尖 端 科 技 。 但 是 在 包 裝
方 面 ， 傳 媒 工 作 者 ， 卻 比 中 國 政 府 和 太 空 人 內 行 。
首 先 ， 太 空 船 升 空 ， 太 空 人 上 天 之 後 說 的 第 一 句 話 ， 必 紀
錄 於 歷 史 。 這 句 話 ， 力 量 千 鈞 ， 太 空 人 不 會 說 ， 應 該 由 政
府 教 他 說 。 蘇 聯 的 加 加 林 上 太 空 ， 第 一 句 話 是 「 我 看 不 見
上 帝 」 ， 代 表 了 共 產 黨 的 無 神 論 ， 向 西 方 下 戰 書 。 一 九 六
九 年 ， 美 國 太 陽 神 火 箭 登 月 ， 太 空 人 艾 德 靈 和 杭 思 朗 步 出
太 空 艙 ， 留 下 一 句 世 紀 名 言 ： 「 這 是 我 邁 出 的 一 小 步 ， 卻
是 人 類 邁 出 的 一 大 步 。 」
相 比 之 下 ， 中 國 的 太 空 人 說 ： 「 自 我 感 覺 很 好 」 ， 「 自 我
感 覺 良 好 」 ， 在 大 陸 ， 這 句 話 是 用 來 嘲 諷 自 以 為 是 之 人 ，
浪 費 了 最 好 的 廣 告 時 間 。 即 使 說 一 句 ： 「 中 華 萬 歲 」 ， 也
比 「 感 覺 很 好 」 有 力 得 多 。 搞 笑 一 點 ， 說 「 我 在 星 空 見 到
毛 主 席 」 、 「 我 支 持 董 建 華 治 港 」 ， 都 不 乏 中 國 式 的 幽 默
感 。
太 空 人 與 妻 子 通 話 ： 「 謝 謝 你 的 鼓 勵 」 ， 充 滿 「 愛 人 」 的
革 命 味 道 ， 當 然 ， 不 能 奢 望 由 這 種 文 化 培 育 出 來 的 人 會 對
妻 子 說 ： 「 我 愛 你 ， 我 此 刻 希 望 可 以 和 你 在 一 起 」 ， 因 為
在 中 國 ， 個 人 沒 有 價 值 ， 只 有 「 黨 」 和 「 國 家 」 是 至 尊 。
但 是 ， 謝 謝 老 婆 的 「 鼓 勵 」 ？ 譯 成 電 訊 ， 廣 發 世 界 ， 全 人
類 都 會 問 ： 中 國 男 人 為 甚 麼 那 麼 沉 悶 ， 那 麼 缺 乏 浪 漫 細 胞
？
孩 子 問 太 空 人 父 親 「 吃 了 飯 沒 有 」 ， 而 不 是 問 他 「 有 沒 有
看 見 外 星 人 」 、 「 太 空 的 星 星 是 甚 麼 顏 色 」 ， 加 上 背 景 一
大 堆 成 人 的 畫 外 音 在 催 促 ， 吃 飯 問 題 ， 而 不 是 探 索 太 空 ，
果 然 是 中 國 人 千 百 年 的 頭 號 憂 患 。
加 上 升 空 時 跳 起 文 藝 演 的 民 族 舞 ， 有 如 七 一 「 慶 回 歸 」的
「 愛 國 騷 」 ， 降 落 時 一 大 堆 人 圍 過 去 ， 把 看 來 頭 昏 腦 脹 臉
孔 蒼 白 的 「 英 雄 」 抬 出 來 ， 不 管 他 的 身 體 狀 況 和 感 受 ， 都
十 分 有 娛 樂 性 。 這 畢 竟 是 一 個 亞 洲 農 業 大 國 第 一 次 乘 火
箭 ， 而 且 ， 總 是 忘 不 了 他 們 的 「 百 年 屈 辱 」 。
美 國 人 的 征 月 探 險 ， 是 為 了 好 奇 ( Curiosity ) ， 這 是 西 方 文
明 建 設 的 原 始 動 力 。 蘇 聯 的 太 空 之 旅 ， 是 為 了 政 治 ， 硬 要
證 明 列 寧 不 比 華 盛 頓 和 林 肯 低 檔 次 。 中 國 的 神 舟 五 號 ， 是
為 了 所 謂 民 族 尊 嚴 ， 對 征 服 太 空 不 是 真 那 麼 有 興 趣 ， 只 不
過 是 想 征 服 自 己 的 心 魔 。
難 怪 連 董 建 華 都 扯 上 甚 麼 「 大 好 河 山 ， 遭 受 軍 割 了 」 ， 這
一 天 ， 特 區 的 特 首 ， 與 中 國 駐 美 大 使 李 肇 星 一 樣 ， 鄉 土 味
濃 郁 ， 都 像 一 個 農 民 。

不寫上作者署名嗎？看起來像是陶傑啊~

傳媒人的包裝能力果然利害，一句"謝謝你的鼓勵"可以扯到個人沒有價值，一個表演節目可以扯到百年恥辱，而地面人員把太空人抬出來可以形容成"不管他的身體狀況和感受，都十分有娛樂性"，我看這作者才是娛樂性十足呢。

如果美國人當年搶先征月主要是因為好奇，那蘇聯人當年搶先上太空大概就是為了旅遊了，嘿嘿。

本篇文章已被 徐元直 於 Oct 19 2003, 13:00 編輯過

啊哈, 真的很有陶傑風格, 自以為是, 卻又不知所謂　

曾經聽陶傑說過, 中國人在二次世界大戰中被日本人侵略, 國民遭殺害, 婦女被強姦, 他認為日軍的做法是完全正確, 錯是錯在中國太弱, 被人欺負是應該的

我倒想問問, 這篇是否真的是一篇正式發表的文章, 或只是一篇笑話而已? 整篇文章根本是在強詞奪理, 兼且有點酸酸的味道

還有一句, 李肇星現在是中國外交部部長

陶傑沒有在東方龍門陣寫專欄好耐...去左第二份報紙?左慈兄在報紙找到那文章的嗎?