先有雞還是先有蛋, 大家認為先有雞還是先有蛋﹖
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 [2] 3 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
先有雞還是先有蛋, 大家認為先有雞還是先有蛋﹖| 魏孝政 |
發表於 Apr 2 2005, 04:45
|
||
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間  發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685  |
這在某人貼出來的"白目論壇"已經見過了=.=..... --------------------  |
||
 
|
| 武襄 |
發表於 Apr 2 2005, 04:50
|
||||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
我知道，就是看過才令我想起。 |
||||
|
|
| 楊威利 |
發表於 Apr 2 2005, 04:57
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
hello好還是hi好?
hello [ 250] ==========[25.00%] hi [250] ==========[25.00%] 不知道 [250] ==========[25.00%] 不用理會 [250]==========[25.00%] 總票數:1000 小白1: hello ---------------------- 小白2: hi好 ---------------------- 小白3: halo比較好 ---------------------- 小白4: bye最好 ---------------------- (下刪996個回覆) |
|
|
| 鮑鮑 |
發表於 Apr 2 2005, 05:07
|
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
先有笨蛋
|
|
| Yan |
發表於 Apr 2 2005, 05:16
|
||||
 八品官 發表數： 242 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-15-2004 活躍：1 聲望：未有評價 |
但如果沒有你爸媽何會有你?? --------------------  |
||||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於 Apr 2 2005, 05:18
|
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
唔好再拗落去咯，我可以好肯定咁話比大家知，絕對係有老鷹先有小鷹。（速逃中）
-------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
|
|
| 武襄 |
發表於 Apr 2 2005, 05:22
|
||||||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
請問爸媽和雞蛋有甚麼關係? |
||||||
|
|
| 鮑鮑 |
發表於 Apr 2 2005, 05:27
|
||||||||
|
二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
沒有爸媽就沒人買雞蛋, 煮雞蛋 (速逃) |
||||||||
|
|
| 血斷仇 |
發表於 Apr 2 2005, 07:44
|
||||||||||
|
仕官 發表數： 41 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-22-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
留一些給我吃…=.=xddd |
||||||||||
|
|
| •天地志狼• |
發表於 Apr 2 2005, 09:53
|
 五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：52 |
這個問題在學生物科時已經知道了
是先有蛋的 因為蛋的化石比起雞還早上不知幾多萬年… 雞極其量不過是基因漸變下的產物 就是說所有卵生動物都是有同一始祖 或者應該說所有生物理論上都應該是有同一始祖 即LUCA (Last Universal Common Ancestor) 所以一定是先有蛋喇 |
|
|
| ~欣~ |
發表於 Apr 2 2005, 10:09
|
||
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
但先有那Common Ancestor還是Common Ancestor 的蛋呢？ 只怕沒完沒了吧~~ -------------------- =]
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4176 |
是你自己說不清楚，不是我看不清楚，不必用紅色大字。 反正答案仍然是：先有雞蛋。 無論你定義「哪一代」開始才算是雞(事實上漸變不大可能精確定義)，基因突變總是先在受精卵中發生，所以一定是先有雞蛋，然後才有雞。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於 Apr 2 2005, 13:40
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
近來白木長得太多了
是時候砍一下 於版內毫無建樹,而又愛大放厥詞,甚至無的放矢,廢話連篇的所有閒人 小心一點了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 啤啤 |
發表於 Apr 2 2005, 14:18
|
 八品官 發表數： 267 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：3 聲望：1 |
先有雞, 因為天主創世時係做家禽而唔係做蛋....
 -------------------- 做咩呀﹖你愛呀﹖你愛要出聲先得架，你愛我比你，你唔愛我當然唔會比你啦！
無理由你話愛我唔比你，你唔愛我比你架嘛！大家講道理丫嘛！ 拿，我數三聲，你話愛唔愛喇喎。 |
|
|
| 楊威利 |
發表於 Apr 3 2005, 02:07
|
|
五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
嘿嘿，狼仔你說「愛是恆久忍耐，又有仁義」，你不是教徒嗎？怎麼你的答案跟老啤不同的？
 |
|
|
| Yan |
發表於 Apr 3 2005, 03:33
|
||||||||
|
八品官 發表數： 242 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-15-2004 活躍：1 聲望：未有評價 |
這個是比喻.....  -------------------- |
||||||||
|
|
| ~黃昭~ |
發表於 Apr 3 2005, 07:16
|
 八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-21-2004 活躍：1 聲望：未有評價 |
先有細胞
--------------------  |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 Apr 3 2005, 11:50
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
我這個科學盲全都看不明白。
想問一下，最初能夠稱為動物的生物，是卵生的嗎？最初的卵生動物，其實是怎樣進化出來的呢？ 最初的卵生動物與其始祖(非卵生)之間，是由非卵生突變成現在的卵生生育方式？還是經過慢慢的進化，過程中存在一些介乎於非卵生與卵生方式的階段？ 科學家對此有定論嗎？ -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 徐元直 |
發表於 Apr 3 2005, 12:44
|
||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4176 |
無性生殖。
最初的有性生殖就是卵生，你可以去查關於從無性生殖進化到有性生殖的資料。
比如單性生殖的原生物。 本篇文章已被 徐元直 於 Apr 3 2005, 13:04 編輯過 -------------------- ......
|
||||||
|
|
| 丫全 |
發表於 Apr 3 2005, 16:16
|
||
 浮不起來的潛艇 發表數： 2,192 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-08-2004 活躍：10 聲望：305 |
萬年老題.... 個人認為，先有蛋 自然界的繁殖有兩種 第一種是像細菌般的分裂繁殖(正確名稱我已經忘了STO好像是無性繁殖？) 這種繁殖法，下一代的染色體會跟上一代完全一樣，不管過幾萬年都不會變 另一種就是兩個不同的個體交配之後產下下一代(有性繁殖？忘光了= =) 基本上所有的演化(包括突變)全是有性繁殖的產物 接下來就是演化過程了
沒計錯的話這是現代通用的演化過程 照這個演化過程來看，說雞數億年前的先組是蜥蜴大概也說得通 接下來是重點了 由於演化是有性繁殖後，下一代才有變化的，由兩個不同的染色體(父母)組合成新的染色體(子女)。所以在第一隻雞出生前，世上是沒有雞的，但是先有會「孵出雞的蛋」 ==================================================== 以上言論是建立於「雞蛋」，是「孵出雞的蛋」；而不是「雞生的蛋」。 如果「雞蛋」指的是「雞生的蛋」，那當然是先有雞了= = PS：可以無性繁殖的單細胞生物也會有性繁殖以求突變生存喔= =不然現代就不會有第四代金色葡萄球菌的出現了(咬牙) 本篇文章已被 丫全 於 Apr 3 2005, 16:21 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流，簽名當改為遷名檔QQ
|
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 [2] 3 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0428 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]