
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
張子房 |
發表於 Apr 4 2005, 01:53
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
誰會理會。
有得食就算啦∼! -------------------- ![]() |
普洱 |
發表於 Apr 4 2005, 12:47
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 510 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-04-2004 活躍:3 聲望:9 ![]() |
黃子華問過:
To be先 or not to be先 (逃......) -------------------- 我無法辨認哪張位置,是好的。是對的。握在手心的票,沒有座號。你的,他的,我的,都沒有。於是,我看見,絡繹不絕的人,都在尋找。
|
Derek |
發表於 Apr 18 2005, 11:47
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 279 所屬群組: 待認證 註冊日期: 4-11-2005 活躍:2 聲望:0 ![]() |
先有蛋
because有恐龍 先 恐龍生蛋 -------------------- Red and white for life......
We are the HK Saints! ![]() |
leungkinhung |
發表於 Apr 26 2005, 04:27
|
![]() 仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 47 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-04-2004 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
無雞怎酹egg
|
懶蛇 |
發表於 Apr 26 2005, 13:39
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
甚麼是酹egg﹖一樽還酹江月﹖ -------------------- ![]() |
||
willyho |
發表於 Apr 26 2005, 18:20
|
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 250 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2003 活躍:6 聲望:110 ![]() |
Atoms come first...
Atoms > molecules> Complex molecules> even more complex molecules>DNA> ... > mitochondria> .....>cells>tissue>organ>organisms(simple)> Organism(complex) eg... Chicken... if asexual reproduction comes first, then egg should come first after all it is just a pack of cells... and much simpler than the chicken... Anyway you can still hatch a chick if you place the egg under a light bulb with temperature~30 degrees |
小巫師 |
發表於 Jun 5 2005, 11:00
|
||
三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,544 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:206 ![]() |
恐龍生蛋,蛋生雞? |
||
百人長官 |
發表於 Sep 2 2005, 18:04
|
在野 ![]() ![]() 發表數: 25 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-02-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
不一定要把蛋規定成有殼的,蛋其實就是生殖細胞,在一隻蛋還未出來之前,早就在雞的體內,而在"雞"還未發育成小雞前,生殖細胞早就發育完了.
所以先有蛋. |
john10235 |
發表於 Oct 29 2005, 04:49
|
出世 發表數: 4 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-28-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
我投了"蛋".
其實不需要將問題想得太複雜: 問題中的"蛋"並沒有注明"雞蛋", 所以這裡, "蛋"的定義不單是"雞蛋". 那麼, 在"雞"出現之前, 顯然已經有"蛋"的存在, 所以"先有蛋". =========================我是分隔線========================= 不過, 如果問題是"先有雞還是先有雞蛋", 那麼就一定是"先有雞". "雞蛋"的定義是"由一只雞生下來的蛋". 所以, 生下第一只蛋的生物, 就是雞. 可能有人會說: "雞"的定義都是"由一只雞蛋孵出來的生物". 我會嘗試從進化論解釋"第一隻雞不是從雞蛋孵出來"的. 假設雞的第一代祖先是"X". "X"的特徵已經和現在的"雞"非常相似, 只是"學名/常用名"仍然是"X". 一群"X"生下一群"X蛋", 而因為其中的微小"變異"(variation), 而令一部分從"X蛋"出來的生物, 與"雞"的特徵一模一樣, 所以那些生物就被稱為"雞". "雞"在此時已經出現. 但是, 第一隻被稱為"雞蛋"的物體卻是從第一批"雞"其中一隻生出來的. =========================我是分隔線========================= 如果大家認為我的說法十分荒謬, 我絕對歡迎大家指正. |
阿暪 |
發表於 Oct 29 2005, 06:39
|
||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
這就涉及"雞蛋"的定義了,你的定義是"由雞生出來的蛋",那自然是先有雞. 但我傾向會以"蛋的本質"去定義雞蛋:"會孵岀雞的蛋",那就是先有蛋(由一隻未算是雞的動物,繁殖系統基因突變,生岀雞蛋). (如果相信神造論的也可認為是神先創造了雞 ![]() -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
john10235 |
發表於 Oct 29 2005, 08:57
|
||||
出世 發表數: 4 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-28-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
如果相信神造論的也可認為是神先創造了雞 那麼... 如果相信神造論的也可認為是神先創造了雞蛋...... 所以不討論什麼"神造論"了... |
||||
陸伯言 |
發表於 Dec 11 2005, 06:17
|
![]() 魚腩隊(偽)中埸指揮官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 63 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-10-2005 活躍:1 聲望:2 ![]() |
我認為係有雞先
因為我認為雞係某動物進化出來的....... -------------------- 凍奶茶唔該
|
趙雲 |
發表於 Feb 27 2006, 13:36
|
在野 ![]() ![]() 發表數: 23 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-20-2006 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
應該先有雞.
我只聽過[雞蛋],但沒有聽過[蛋雞]啊! |
紀靈 |
發表於 Feb 28 2006, 12:55
|
![]() 七品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 493 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2003 活躍:3 聲望:46 ![]() |
(浮上海面補充氧氣)
個人認為有雞先, 因為要有雞孵蛋 |
血斷仇 |
發表於 Apr 23 2006, 14:33
|
||
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 41 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-22-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
請不要賣弄知識,咱們是以生物的角度看, 即細胞才是這基本的單位, 不是原子 |
||
陸遜 |
發表於 Apr 23 2006, 14:58
|
成長 ![]() 發表數: 15 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-21-2006 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
如果問有雞先還是有旦先...
我覺我是有旦先...(之前不是有人說了旦的化石年代早過雞嗎?) 但如果問是有雞先還是有雞旦先... 我覺得是雞.... 我同意伯言的看法....(題外話....陸伯言不就是陸遜?...好像同意自己一般...) 由其他物種進化為雞再生旦... 好像合理過其他物種的旦進化為雞旦再由其他物種哺育出小雞....不是嗎? |
阿暪 |
發表於 Apr 23 2006, 16:30
|
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
怎麼又推上來了.......
![]() 這問題在前面已經有很多人(我, 狼, 元直等)說過, 這問題在生物學有解釋. 另外關於定義的問題也說過. -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
呆依 |
發表於 Apr 26 2006, 11:18
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 248 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-24-2003 活躍:2 聲望:7 ![]() |
蛋雞在TW=專職下蛋的母雞.由鐵籠關住只給予食物及飲水. 而能在郊外自由活動的則是土雞 雞蛋=蛋雞生出來的蛋... -------------------- ![]() 2017:Tanaka Yubiseiharukana ![]() 2034:Tanaka Yubiseiakikana CV:下屋 則子 Ever17...[KID] |
||
Oxymoron II |
發表於 May 5 2006, 21:58
|
投閒置散 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 782 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 5-05-2004 活躍:5 聲望:0 ![]() |
我認為係有蛋先因為有蛋先生到雞嘛~~~
我又認為係有雞先,如果冇雞點生蛋~~ -------------------- ![]() |
Caesar |
發表於 May 7 2006, 02:53
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
笨沖的果然是偉論 . ![]() 有了你這兩句問題般的答案 ,這問題就更加沒有答案了 . -------------------- |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |