吳國都督

12/04/2008
最近重新又看到了此貼 ........
為年輕時在這裡犯下的種種事端 ,謹此致歉 .
(回想起來 ,那時真是青春呀 )
========================================

不知大家對吳國各都督有何看法 ?

本篇文章已被 bluepen 於 Apr 12 2008, 02:21 編輯過

搬: 請在敦煌城討論歷史的主題

還有魯肅呢...佢係代替周瑜做都督嘛

個人最喜歡陸遜....一生未試過戰敗 (唔計演義既八陣圖事件), 外交同管理國家都好成功...
一個政治同軍事都好出色既都督
由上大將軍至丞相都做過

個仔又做到上大將軍, 佢個孫仲係文學家添

但係陸遜最後下場都幾悲慘﹐因為立太子一事而被孫權疏遠﹐最後憂死。

↑見仁見智啦，周瑜未到四十就要落去向孫堅孫策述職，在上面大把事未做，我覺得慘好多。陸遜之慘濕濕碎。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 10 2005, 10:28 編輯過

周瑜~ 天才一個~ 哈哈~
只係個人喜好~
仲有佢靚仔~ (似我~ 哈哈哈哈~)

周瑜何辜

必須指出，所謂東吳「四大都督」的說法是不正確的。揆諸史實，「都督」在漢季三國有多種含義。「都督」之名，始見於漢末，指軍中執法及處理雜務的官吏。《三國志•吳書•呂範傳》注引《江表傳》載呂範對孫策之言：「今將軍事業日大，士眾日盛，範在遠，聞綱紀猶有不整者，範願蹔(暫)領都督，佐將軍部分之。」孫策答道：「子衡(呂範字)，卿既士大夫，加手下已有大眾，立功於外，豈宜復屈小職，知軍中細碎事乎？」由是觀之，「都督」在當時屬於「小職」，士大夫或有一定社會地位的人是不願意擔任的。「都督」的職務主要是辦理「軍中細碎事」及整肅「綱紀」。所以呂範後來當上了「都督」後，「軍中肅睦，威禁大行」。

漢末帶兵的軍官多稱「督」。後以「都督」稱呼那些統率多支地方軍隊的「督」。曹丕即位魏王，以曹真為「假節都督雍、涼州諸軍事」，開創後世「都督某州諸軍事」一職。在此，「都督」是一州以至多州的軍政總長，並有侵凌刺史職權之勢。魏黃初二年，孫權授命陸遜為「大都督」，為設「大都督」一職之始。翌年，曹魏踵孫權之武而置「都督中外諸軍事」。所謂「大都督」或「都督中外諸軍事」其實相當於各地軍政的最高統帥。後來，兩晉六朝沿為定制，職權不斷攀升。而在所謂東吳「四大都督」中，周瑜、魯肅及呂蒙在歷史上均無擔任過「都督」或「大都督」之職，只有陸遜才是真正的「大都督」。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Apr 11 2005, 16:48 編輯過

老實說，這個主題是由鄴城搬來的，當初是因三十的討論而起。說不定樓主口中的三代"都督"，是指三十中第五六七劇本的孫吳第二軍團都督。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 12 2005, 03:36 編輯過

我認為呂蒙最好,因他夠果斷,奪去荊洲及長江上游,使長江防務更堅固,不雖擔心蜀東征

If I were you,I will paste my photo here

夷陵之戰的發生，有多少是因為奪取了荊州？夷陵之戰的勝利，有多少是因為奪取了荊州？

就算係劉備打下蜀中之後, 劉備的地盤雖然太於吳, 但實際上劉家軍實力依然及不上孫家軍, 主要是地盤佔領不久, 根基不固, 上打一個實力比他弱的對手, 而使孫劉兩家夾埋依然比不上的曹軍漁人得利(兩軍內訌,搞到劉家軍實力大損), 這決定明智嗎, 基本上不是這次兩軍內訌, 他們打敗曹軍的機會大得多, 不會是近乎零這麼低

周瑜沒有被氣死(他是水土不服病死的)﹐呂蒙沒有招致吳國大亂(打贏了還會亂﹖)﹐陸抗沒有捲入皇室之爭﹐那個是他老爸陸遜。

你看的是哪本書呀﹖

周瑜沒有被氣死(他是水土不服病死的)﹐呂蒙沒有招致吳國大亂(打贏了還會亂﹖)﹐陸抗沒有捲入皇室之爭﹐那個是他老爸陸遜。

你看的是哪本書呀﹖

又一羅氏受害者﹖現在的羅氏受害者好像愈來愈多了
我個人認為吳國的周瑜係最勁，因為他十分聰明

本篇文章已被 伍子攸 於 Apr 23 2005, 23:23 編輯過

算吧！容易氣死與容易病死，總之容易死就是一個弱點。

算吧！容易氣死與容易病死，總之容易死就是一個弱點。

英年早逝的周瑜……
下次出post時可唔可以做個三國中的最失敗的人﹖

i like周瑜,至於呂蒙可能因為害死關雲長so我覺得佢係奸的

各為其主而已

那麼把全荊州拱手讓給關羽，把天下讓給劉備就是忠臣嗎？

算吧！容易氣死與容易病死，總之容易死就是一個弱點。

基本上點死都慘，羅生門（？）偉大的招魂術會令你不得好死∼