(求助) 唯物主義與唯心主義

小弟不時看到別人提起唯物主義與唯心主義, 雖然有查看過書籍, 但始終不明其意, 因此想向各位請敎一下

唯物主義:主張宇宙中的萬事萬物都可以物質來表現，都可以由物質來涵蓋，除了物質之外，沒有真實的存在，所有事物皆由原子所組成，它否定了人精神的存在，認為即便是抽象的思考只不過是由複雜的物質所構成而已。

唯心主義:源自柏拉圖的學說，他認為每個人在出生以前都曾在另一個「觀念界」住過，而我們在「現象界」看到的東西都只是觀念界的投影。唯心論主張：想的世界、理念的世界是真的，而感官所接觸到的世界比較不真實，或者是全然不真實，根本的實在是在觀念界。

首先多謝長官的解答
你的意思是不是唯物主義是以物質為一切事物的中心, 而唯心主義則以思想為一切事物的中心?
一般宗教的神都不是一種具體的物質, 這樣有宗敎信仰的人不就會違反了 是唯物主義是以物質為中心的主張嗎?
這個世界大多數人都有宗敎信仰, 那麼為何唯物主義還能立足於社會當中?
近日我都曾看過有關這方面的資料, 但是書中只是說明唯心主義和唯物主義的進展過程, 而我想知道的是唯心主義和唯物主義的比較, 即是那一種比較合理~

沒有那一種較合理的

所以，在本來非常信奉唯物主義的新中國，以往的宗教發展並不好，在那段極瘋狂的時期更不用說了。

你說很多人有宗教信仰，各地人的拜神傳統文化算不算？如果算的話，真的有很多很多。不算的話，也有一定數目的人沒有特別宗教信仰 。聲稱有特別宗教信仰的人之中，有多少是真正虔誠、很能感受他們自己一套生命意義的核心份子，也未可知。

但這些都不重要。重要的是，所謂唯物能站得住腳，那是代表很多人(不論有否宗教信仰)完全清楚唯物唯心的意義，而選擇唯物嗎？那是代表它現在非常雷厲風行，人人都以絕對的唯物思想來想當然嗎？我可不覺得。而唯心也不能完全等同於宗教吧？也許大家只當它們是值得考慮的論說，沒有置之不理而已。
現代崇尚科學，有不少人的思考方式接近唯物，但也有部分類似唯心，但不代表人們徹徹底底信奉其中一方面。其實最多人是不知道它們實際是甚麼，知道的人也未必會肯定其中一面。有很多人講到精神靈魂這種抽象東西，都是感到神秘、感到不清楚、感到不置可否，但平日處理物理世界的事宜，有多少人會管它「觀念界」「現象界」甚麼的？所以最大的可能是，大部人都是站在中間而已。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 4 2005, 06:43 編輯過