科學家養人腦羊人肝羊
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
科學家養人腦羊人肝羊| Alexchan |
發表於： May 2 2005, 04:09
|
|
據點兵長  發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129  |
未 來 世 界 ， 可 能 是 「 半 人 半 獸 」 的 世 界 。 隨 幹 細 胞 研 究 的 大 門 打 開 ， 科 學 家 已 愈 走 愈 遠 ， 不 只 在 實 驗 室 培 製 「 人 腦 鼠 」 ， 更 在 飼 養 「 人 腦 羊 」 、 「 人 肝 羊 」 等 ， 令 外 界 炮 轟 他 們 將 生 物 的 分 界 線 模 糊 化 。
幹 細 胞 研 究 令 分 界 模 糊 美 國 內 華 達 里 諾 大 學 （ University of Nevada-Reno ） 科 學 家 張 伯 倫 ， 是 贊 成 將 人 類 幹 細 胞 植 入 生 物 內 的 科 學 家 。 在 內 華 達 州 里 諾 一 個 農 場 內 ， 他 飼 養 了 五 十 隻 綿 羊 ， 可 是 牠 們 已 變 成 「 半 人 半 獸 」 ─ ─ 牠 們 當 中 ， 有 的 肝 臟 含 有 一 成 至 四 成 人 類 肝 臟 細 胞 ， 有 的 人 類 心 臟 細 胞 ， 有 的 有 腦 細 胞 。 他 希 望 這 些 「 半 人 半 獸 」 綿 羊 有 朝 一 日 能 成 為 「 活 體 工 廠 」 ， 可 為 人 類 提 供 可 供 移 植 器 官 ， 還 可 以 更 有 效 地 進 行 藥 物 實 驗 。 過 去 兩 年 ， 科 學 家 曾 將 豬 血 管 移 植 到 人 類 心 臟 上 ， 美 國 史 丹 福 大 學 科 學 家 早 前 已 表 明 要 培 育 一 隻 擁 有 百 分 百 人 腦 袋 細 胞 組 織 的 老 鼠 。 美 國 全 國 科 學 院 為 了 為 生 物 道 德 劃 定 疆 界 ， 提 出 禁 止 在 猴 子 猩 猩 等 靈 長 類 動 物 上 進 行 人 類 幹 細 胞 研 究 ， 但 美 國 紐 約 醫 學 院 教 授 紐 曼 說 ： 「 研 究 將 會 逐 步 推 向 更 大 型 動 物 。 」 批 評 者 更 認 為 ， 人 體 幹 細 胞 研 究 已 模 糊 了 生 物 上 的 分 界 。 但 內 華 達 里 諾 大 學 科 學 家 強 調 ， 他 們 的 實 驗 不 是 要 創 造 怪 物 ， 或 者 任 何 似 人 的 動 物 ， 「 除 了 是 綿 羊 ， 我 們 沒 有 看 到 牠 們 做 出 其 人 類 行 為 」 。 美 聯 社 ==================== 令我諗起合成獸...科學...鍊金術... 但現代科學得多東西只得合成...卻沒辦法分解... 之後過多幾百年...妖獸世紀可能真係會出現.....再加上AI 機械人... 有妖獸的MATRIX....... @@" @@" 但人類保持純種還是合成出來有更強的人類好? 如果合成了會再生肢體動物的基因 + 長壽動物的基因, 究竟是一件好事還是壞事? |
 
|
| 徐元直 |
發表於： May 2 2005, 05:04
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
嘿嘿，又是半懂不懂的記者們......
怕什麼“人獸混血動物” 方舟子 近日國內有報紙編譯了一則來自《華盛頓郵報》的報道“美國科學家秘造人獸 混血動物 引發倫理爭議”，稱在過去數年中，美國科學家將人類的幹細胞加入到 了許多動物的胚胎中，“秘密炮制”出了許多實驗性的“混血赫邁拉”產品，例如 豬體內流著人的血液的“人豬赫邁拉”，羊體內的肝臟80%的成分屬於人類的肝臟 的“人羊赫邁拉”，老鼠頭顱裡加入人的腦細胞的“人鼠赫邁拉”等等。 這則報道讓有的人感到“不寒而栗”，浮想聯翩：“當人的器官在動物的體內 生長，擁有人類細胞的豬或老鼠，是不是會像人類一樣思考，卻和動物一樣行事？” 並斷言：“它們所帶給人類社會的恐懼，早已超越了人類認知的界限和人類對科學 成果的接納空間。”然後開始大發反科學的陳詞濫調，什麼“科學不是上帝，不應 成為代替自然進行生物選擇的主宰”（看來人類從事了上萬年的動植物育種──人 工選擇──也都該禁止），什麼“即便是基因改造和生命個體重組，也不能完全以 人類的功利主義為基本目的，它必須適應生命發展的自然規律”（恐怕沒有一個生 物學家知道這“生命發展的自然規律”究竟具體指的是什麼，又如何去適應？）， 甚至預言：“今天，如果這個魔咒以發展科學為名，制造出一個個‘赫邁拉’，人 類除了等待傳說中殺死赫邁拉的英雄柏勒洛豐降臨，還能等待什麼？”真夠嚇人的。 （見周寬一《生命不應沉淪於科學的魔咒》，《新京報》2004年11月25日） 之所以導致這種恐慌，部分原因得歸咎於編譯者的故弄玄虛。這些實驗都是公 開的實驗，《華盛頓郵報》的原文中絲毫沒有“秘密”的意思，但到了編譯者筆下， 就成了“秘密炮制”，好像是什麼見不得人的暗中實驗似的。編譯者將這些實驗產 品稱為“赫邁拉”，這是對英文chimera走樣的音譯，更準確的音譯是喀邁拉，是 古希臘神話中一種前身像獅子、中部像山羊、後身像蛇的吐火怪物。這個典故也容 易讓人產生恐怖的聯想，想到了“《山海經》中那些形態各異的怪獸，《生化危機》 裡賦有攻擊力的人造怪獸，並不是遙遠的事。” 其實，“喀邁拉”是生物學上非常常用的一個術語，也是在生物界非常普遍的 自然現像。“喀邁拉”一般意譯成“嵌合體”，指的是來自不同個體的生物分子、 細胞或組織被結合在了一起成為一個生物體。孿生子在同一個子宮中發育時會發生 細胞交流，大多數孿生子體內都攜帶著某些來自其同胞的細胞，他們都是嵌合體。 在胎兒發育過程中，母體和胎兒也會發生細胞交流，多數母親體內終生攜帶著她們 生下的子女的某些細胞，許多人體內也攜帶著他們的母親的某些細胞，這些母親、 子女也都是嵌合體。那些接受器官移植的人，更全都是嵌合體。 不同的物種也可以形成嵌合體。例如把兩個來自異種動物的胚胎嵌合成一個胚 胎，就可以培育出異種嵌合體動物，像綿羊－山羊嵌合體、馬－斑馬嵌合體等都已 培育成功。許多心臟病患者移植了豬或牛的瓣膜，他們都是異種嵌合體。重組DNA 技術、轉基因技術事實上也都是在制造分子層次上的嵌合體。 所以喀邁拉或嵌合體既不稀奇，也不是什麼嚇人的東西。大腦是人類的思維器 官，動物體內長出人的心臟、肝臟之類的器官，絲毫也不會讓這些動物就擁有了 人類的思維能力，提出像“當人的器官在動物的體內生長，擁有人類細胞的豬或老 鼠，是不是會像人類一樣思考，卻和動物一樣行事”這樣的疑問，實在有用心臟代 替大腦思考的嫌疑。斯坦福大學魏斯曼（Irving Weissman）實驗室最近向鼠胎注 射進一些人神經幹細胞，制造出的小鼠大腦細胞中，參雜有約1％為人腦細胞。但是 人腦是一個高度復雜的結構，光是向其他動物腦袋裡塞入一些人腦細胞，並不會就 使這些腦袋就變成人腦而具有思考能力。魏斯曼設想以後是否有可能制造出大腦全部 由人腦細胞組成的小鼠，這才有了這樣的小鼠是否真的長著人腦、是否會像人那樣 思考的可能，因而才有了倫理問題。但是目前這還只是一個想想而已的“思想實驗”， 並沒有變成現實，也不太可能變成現實。 科學家們去制造這些長著人的器官的嵌合體動物，並不是唯恐天下不亂而去制 造怪物。它們有著重大的科研價值和醫學價值。例如，在魏斯曼實驗中，把人神經 幹細胞注入鼠胎中，然後對不同發育階段的嵌合體鼠胎的腦進行解剖，就可以知道 在胚胎發育過程人腦細胞是如何遷移的，從而有助於我們理解人腦的發育。艾滋病 病毒不能感染小鼠，無法用小鼠做為研究艾滋病的模型動物。但是如果我們設法讓 小鼠長有人的免疫系統，艾滋病病毒就可以感染這種嵌合體小鼠，它們目前已被用 於試驗治療艾滋病的藥物。長著人的器官的嵌合體動物以後有可能被應用於器官移 植。 當然，嵌合體技術就像其他生物技術、醫學技術，在涉及到人時是有可能帶來 某些倫理問題的，並不是不可討論。但是討論應該建立在對相關科學知識有了足夠 的了解的基礎之上。如果只是根據謠傳、臆想大發厥辭，甚至制造恐慌，引起決策 上的混亂，那麼我們就會失去造福人類的一個機會。 2004.11.27. （《北京科技報》2004.12.1） -------------------- ......
|
|
| Alexchan |
發表於： May 2 2005, 22:18
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
我都知這些科學家是為了有醫學/科學的價值才會研究和試驗,
但如果呢種技術流入壞人手中或處於戰爭時期... 冇人會知後果會變成點 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 2 2005, 22:52
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
甚麼叫「呢種技術」，你說的是甚麼技術？某些記者幻想出來的製造哥斯拉的技術？ 就算在戰場，器官移植或更充分的血液供應除了救人還能有甚麼用呢？ 難道這也算「冇人會知後果會變成點」？  -------------------- ......
|
||
|
|
| Alexchan |
發表於： May 3 2005, 05:34
|
||||
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
這種將兩種生物複合的技術, 發展極限僅於器官? |
||||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 3 2005, 05:54
|
||||||
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
難道你會認為可以發展到有朝一日，你家裏有隻老鼠走來跟你說：喂，給我一塊芝士，否則咬死你？ -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 3 2005, 07:51
|
||||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
身為一個野心家，我一直在想，用甚麼混合甚麼才能造出會噴火或使用禁咒那種「妖獸」來統治世界。現在我只知道合成人和狼就會製造出色狼牙醫這一特殊兵種，殺傷力是夠了，問題是只對母的有效。  嗯，說認真的，Alexchan這種擔心就好像擔心研究治療愛滋病的技術「落到壞人手中」便可能製造出T病毒(雨傘公司那個)一樣，純粹是出於一般人對有關技術的不了解以及受到小說電影之類的宣傳影響而已。說句不好聽的，哪天你如果得了愛滋病，或者急需移植某器官，不要說甚麼MATRIX、妖獸、練金術了，連社會道德、動物權力這些東西你都未必會去在意。 -------------------- ......
|
||||||||
|
|
| Alexchan |
發表於： May 3 2005, 08:31
|
||||||||||
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
說的也是，小弟受教了  |
||||||||||
|
|
| 訪客_willyho |
發表於： May 3 2005, 14:40
|
||||||||||||
|
Unregistered |
Point is that if you place a human organ into an animal like mice, you are providing a medium in which your transplant organ would grow in. Anyway the 1% difference in gentetic makeup is enough to stop these animals becoming a ''human-like'' clone or even have human behaviour so to speak. but as to
... you can maybe change the genes to bi-sexual...
 =.= and thus all will be victims |
||||||||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0128 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]