[轉]兒女每年教育課程

子女現時的能力是這個

附帶圖片

hi~!
原來是這樣, 但我唔知成長率的數字代表些甚麼, 還是看配偶的評價吧, 而且也可以順便引發其他事件, 如有人找「我」聊天等等。另外, 成長率其實是甚麼來的~?! 代表甚麼??

現在才驚覺10-13歲期間，被親密武將帶去遊學，真是非常重要。跟人家去一次，所加的成長率等於幾年的育兒事件。要去修改才行。

唉喲，有發覺自己有個陋習，經常都說甚麼"每年一月的育兒事件"，明明過了一月也是有的，應該是"每年一次的育兒事件"、"每一歲的育兒事件"。

請詳看上面的留言。

講起來，你的評價下降情況，會不會是以下的搞錯？
你從一個save玩起，後來你曾經做過指導，或經過一些育兒事件，然後跟妻子談話時得到第一次評價，但後來你又曾經load回以前的save再玩，而這次因為指導及事件選擇不同了，沒有再集中於那項能力，所以之後的評價也不同了。(根據我上面的設想)

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 22 2005, 09:33 編輯過

唉……還真煩……主人公的女兒除了魅力被評為「有所心得」外，其他的都被評為普通，政務更被評為無資質……
女兒已經七歲了……
各位可有良計?可以幫幫我嗎?

附帶圖片

最傳統的方法~~

找個好人家嫁了吧！

-------------

認真mode：

人越大，會成長得越快，不用太擔心。


那些評價全都是7歲那年的評價嗎？
成長率是多少？
可否告訴我當時(7歲時)成長率是多少？可作試測之用。



本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 22 2005, 10:13 編輯過

hi~!
看了啦, 就是看了也不明白才問。

不會吧~!
因為我是在我兒一出世的時候就看到崔鶯鶯評價我兒的武力是猛者了. 之前跟本不能選任何事件~!

……什麼是成長率?
若果是這個的話……

附帶圖片

to 子攸：
看看你樓上6-7樓的附圖，成長率在主角信息

to hahaha~!：
那方面不明白？

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 22 2005, 10:20 編輯過

這個……
最好都是只有……
另加問，成長率不是用百分比表達的嗎?

本篇文章已被 伍子攸 於 Jul 22 2005, 10:42 編輯過

附帶圖片

hi~!
我想問成長率是甚麼而已?
例如成長率是否說出子女武將在某方面能力的上限??
如果是的話, 那麼到哪個數字才代表上限~?!
如果成長率不是說出子女武將在某方面能力的上限, 那又代表甚麼??
thx~!

「某方面的上限」當然就是「成長率」上面的「子女能力上限」。

經過上面的一番研究，雖然仍未敢肯定評價的第一部分，即是「普通」「有所心得」之類的評價代表甚麼，但似乎可以否定從前單純反映「子女能力上限」的說法。

有關成長率：

用修改器觀察，子女每長大一歲，即是踏入新一年的一月一日，五圍就會增加。這不是指每年的育兒事件，就算不去引發那些育兒事件，能力都會增長。
究竟五圍每年是根據甚麼來增長的呢？轉貼文說是根據成長率。但好像沒有詳述怎樣根據，所以我就只好猜測了。
至於育兒事件，它是用來增加成長率的，經過育兒事件，成長率便會因應事件中的選擇而提高，下年的能力增長就會更好。因此，年齡越大，能力增長得越快。

現在請看看以下的紀錄：

在修改器上顯示我女的情況：

上限：統率72 武力58 智力71 政治74 魅力67

上次用過12歲的save來收集數據，比較接近成年，今次用5歲的save。
5歲save中的現有能力：統率26 武力23 智力28 政治26 魅力29
5歲save中的成長率：統率275 武力245 智力239 政治273 魅力389

利用這個save，我從5歲起就不去引發育兒事件(因此成長率應該不會變)，其後也不去指導，總之就甚麼也不做，也不回家。然後紀錄每年的能力增長，得出以下數據：

6歲：統率29 武力25 智力30 政治28 魅力33
7歲：統率32 武力28 智力33 政治31 魅力37
8歲：統率35 武力30 智力35 政治34 魅力41
9歲：統率37 武力33 智力37 政治37 魅力45
10歲：統率40 武力35 智力40 政治39 魅力49
11歲：統率43 武力38 智力42 政治42 魅力53
12歲：統率46 武力40 智力45 政治45 魅力57
13歲：統率48 武力43 智力47 政治48 魅力61
14歲：統率51 武力45 智力49 政治50 魅力64

這種每年增長的現象就是轉貼文所指的情況，據稱這是受成長率所影響的。

還未有時間做其他對照的試驗，所以不適宜單靠這些數據下結論。不過嘛，單看這堆數據，你自己有甚麼感覺？

似唔似每年+成長率/100，即是每年統率+2.75 武力+2.45 智力+2.39 政治+2.73 魅力+3.89 (似是餘數累計到下年)？

而我對評價第一部分，即是「普通」「有所心得」之類究竟代表甚麼，有以下推測：

在這個例子，我女五歲時評價是統率、武力、智力、政治全部「普通」、魅力「有所心得」，而根據上面的數據，我女成年時的五圍，的確在這些水平。
註：4X-5X→「普通」、6X→「有所心得」

詳情請看再上面的post。

希望大家能夠交出自己的數據來驗證，就算沒時間詳細紀錄，像子攸那樣節錄一時的數據也可以。


to 子攸：
哼！原來子攸也是拿個女出來曬命呀！只有我女上限這麼低！

這有偏差，下面有更多討論

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 23 2005, 10:14 編輯過

hi~!
經閣下的說明我明白甚麼是成長率了......如果某方面能力的成長率為 9xx, 根本就唔須要訓練這方面的能力了~!

嗯, 接下來就是看何時才達到成長上限了~!

原來可以教導的，我現在才知……
但不知道會不會加子女的能力上限

上限應該是固定的，暫時未有發現上限的增減。
指導加的應該是子女的現有能力及特技。指導的用處，上面已有太多討論了，自己去詳看吧！

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 23 2005, 02:17 編輯過

今天終於留意到評價下降的情況，並對此有了頭緒。

對於評價的第一部分究竟反映甚麼，之前我有此設想：

但經過不同例子反覆試驗，發覺並非如此簡單。
這次加入了一些新生子女的save作試驗。依照之前不引發事件、不指導的方法，觀察每年能力增長，並在不同階段收集評價。其中一例的統率到最後會達到57，應屬「普通」水平，差一點才達到「有所心得」水平。事實上，此子出生不久時，統率的評價是「有所心得」(高於結果)，後來的統率評價變成了「普通」(等同結果)，評價下降了。

因此，我最初的設想顯然不完全正確，評價所反映的東西，應該比我想像的要複雜得多。亦有可能是包含隨機性，不過我暫未見過同一年之內的同一種能力評價會有不同，所以這個可能性較細。

我的設想可能完全錯了，但也可能只是忽略了其他因素。如果要再設想的話，它也許不是假設成長率不變及不作指導，而是預期有一定的增幅。照情形來看，如果真是包含這種預期的話，當中有可能是根據年齡而定。

在年紀較輕時，還有很多年可以培育，所以預期的額外增幅比較大，評估出來的成長結果也比較高。隨著年紀漸大，可以培育的時間少了，預期的額外增幅再沒有那麼大。在此情況下，如果該項能力根本一直沒有受到鍛鍊，實際的成長就會一直低於之前的預期，年長時的估值就可能比年輕時的估值為低。如果兩者剛好在兩個不同的評價分野之中，就會出現評價下降的情況。

舉個虛構的例子：子女某能力30，成長率200，離成年還有十年，假設能力增長的計法是每年+成長率/100，又假設評價的計算方式是把該項能力的成長率當作每年上升10%，那就有如複利息的計算，30+2* FVA(t=10,i=0.1) = 62。然而，如果之後的五年，你根本完全沒有增加過這方面的成長率，沒有預期的10%升幅，那即是你失去了五年利疊利的額外得益，五年後依照算式再計出來的數值自然較低，30+2*5+2*FVA(t=5,i=0.1) = 52。

這個情形在年幼時，好像比較明顯。

我根據這個想法(不是指那個虛構的計算方法)，修改各save的內容，以作對照實驗，暫未發現有肯定不符合新設想的情況。
除了年齡，也可能根據成長率的比例或上限的比例而預期，但要試驗實在很複雜。
不過，現在對評價的釋疑，已漸見曙光，有個梗概。想來知得那麼清楚也沒有大用處，而且用這種原始的笨方法來試，不適宜太深入，所以暫時不想再在這方面下功夫了。

總括而言，雖然還沒有大大肯來告知真相，但評價的第一部分明顯只是一種會變動的估值，它不是單純地反映任何一組實質的數字。

用修改器的人根本無需依賴評價。
不用修改器的人，不要以為看了一次評價就已經足夠，最好定期去看評價，留意箇中變化。

對評價的第一部分有很多猜測，那麼評價第二部分又如何？
是一向認為的反映現有能力及上限的差距？
反映現有能力及第一部分估值的差距？
反映第一部分估值及上限的差距？

經過一些試驗，認為它應該仍然是反映現有能力及上限的差距。

舉些綜合例子：
子女魅力64，上限72，就算甚麼也不做，一年後也會自然升至上限。此時得到的魅力評價是可能成長為「德人」(魅力7X)，但仍有一點成長空間。因此，看到這種評價不要以為一定要繼續鍛鍊，其實可能會自然升至上限。

子女魅力30，上限100，成長率極低，加上能力只會再增長多一年，最後會升至31，得到的評價會是「無資質」(3X或以下)，但離極限還很遠。

子女魅力21，上限46，剛剛出生，甚麼都不幹的話，最後會升到44，出生不久的評價是「普通」，但離極限還很遠。


順帶一提，評價未必是講個別能力，有時也會講子女現有多少種特技，不知還有沒有其他評價呢？

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 23 2005, 10:41 編輯過

呢條既係虛構,其他計法條數已經完全唔同,又點可以肯定一定會低左?

其實又會唔會係四捨五入作怪?每年真正能力增長時,餘數累計到下年,但計評價時餘數係四捨五入,咁有時條數就會突左,但係過幾年重新計一次,同樣剩餘年數越細,突左出來既數越細

呢條既係虛構,其他計法條數已經完全唔同,又點可以肯定一定會低左?

其實又會唔會係四捨五入作怪?每年真正能力增長時,餘數累計到下年,但計評價時餘數係四捨五入,咁有時條數就會突左,但係過幾年重新計一次,同樣剩餘年數越細,突左出來既數越細

他說了"如果之後的五年，你根本完全沒有增加過這方面的成長率",所以成長率一定沒有上升,而實際出來的能力一定比起初的評價低
評價是假設你各項成長率都以一定比率上升的,沒有升的話就一定達不到

我已經沒玩好久了..不知道你知不知道..給武將指導是很重要的一環..每一季加的成長率是該武將的能力點..也就是每給武將一次(三季)會加的成長率是該武將能力的三倍..4年都給周瑜教的話每項能力是可以多20點以上的..一般不指導子女都能到達極限的..

本篇文章已被 eugene 於 Jul 24 2005, 00:46 編輯過

不是的..強的子女(5圍極限各過90)要在14歲年頭到達極限(選得好及送他給人教, 自己是不用指導他的), 一般會有多項成長率超過1000(也就是一年升超過10點), 修改器看不到4位數(不知現在有沒有更新, 我玩的時候是看不到), 但是例如武力成長率超過1400, 年頭是會加14點武力的

每年加成長率時先選加了50後會增加百位的..(如3xx-->4xx)..再選些5圍和高的武將結識..要到極限應該不難的