選特首

制度所限，特首候選人，大概只會剩下最頂那位。這個虛擬投票沒有限定人選，要投誰，不在名單上，也大可留言寫下心水人物（但必須尚在人世，例如不可以投趙紫陽、孫中山、李世民）。亦可點評候選人，評論心中特首應具條件。

曾蔭權不是自己心中最理想人選，部份社會政策苛待弱勢社群，政治層面上亦嫌太迎上意，論好處，則是辦事能力有相當保證吧。


本篇文章已被 太空漫遊 於 Jun 4 2005, 21:09 編輯過

我原本想選司徒華﹐但是他年事已高﹐力不從心﹔李永達太政客﹐詹培忠太忿怒﹐陳方安生太out﹐唐英年､田北俊太公子﹐李柱銘太不受中央信任﹐梁國雄太街頭﹐曾鈺成太賤格﹐查良鏞太出世﹐余若薇太弱勢﹐其他不值一提﹐跟本不是領導人的料。

所以我選了資歷高､手腕硬的曾蔭權﹐不是真的想選他﹐而是選無可選。

曾蔭權算是合格。

餘下的嘛，不是沒有在架構內平衡各方勢力的能力，便是不具備在架構外有效治理香港的能力。

其實大部分人選是兩樣都不行。

本篇文章已被 徐元直 於 Jun 4 2005, 21:48 編輯過

看完這張LIST，原來有能力管治香港的人真是少得可憐=.="

曾蔭權的辦事能力算是最好的，至少比起其他沒有真正從事過管理政府經驗的人來說是勝了一大截。

就現實來說，要選一個有能力管好香港，而又得到中共信任的人可以選是絕無謹有，不過如果唐英年可以在政府累績更多經驗的話，以其政治背景和辦事能力，要成為第三代(是第三代，不是第三屆，不知大家明不明白，呵。)特首應該算是比較有能力的一個。

雖Ronald Tsang不是最完美的人選，不過以現時情況來說，他已是最合適的人選。原因是:

1. 他擁有多年公職人員經驗，熟悉公務員運作架構，對他上任後掌握及管治公務員事務將有莫大幫助。

2.民望高企，從港英到董建華時代，曾蔭權的民望一直高企，對日後建立強勢政權提供了最重要的基石。

3.得中央認同。這大概是曾蔭權成功獲選的最關鍵原因吧。只要得中央「撐」，什麼之前罵你「港英餘孽」、「隻手遮天」、「一味靠運」的自由黨、民建聯，立即便會變臉來向你投誠。

4.曾蔭權是土生土長的香港人，不是上海幫人馬。這點如彼岸的何厚鏵，於日後施政上，會有幫助。


我覺得現在記者們應該多點去訪問一下福建蔡素玉啦。

BT Tsang.......
Although I think he is not very well in finance.....(He like to waste money...)
But at least, he have better reputation ,good relationship with media,to get more support from civilian.

我也認為曾蔭權是現時較適合的人選
司徒華及查良鏞雖然未死，不過擔心他們任期未滿便過勞而死

咁咒我偶像法你都好毒wor

呢幾日曾生既尾巴開始露左出黎了....

是怎樣的露出來了呢？

我是滿喜歡他做特首的。

Alexchan大概是指曾要再推行23條立法吧？

其實23條是有立法的原則是需要的，然而03年之所以惹人反感,在於假咨詢及條文內容不清晰，難以令人信服。假如Ronald是次做準備充足一點，多聆聽各方意見，23條這並不是一件萬惡之事。

可否選溫端安嗎?(爆)

我選了曾蔭權,真是選無可選的,
若陳方安生尚在從政的話,我會選她~

咁咒我偶像法你都好毒wor

這是真正為他們著想，關心他們的健康嘛
香港特首者，何等苦差！叫他們來做明顯是虐待老人家
蛇兄的簽名out了，快更新吧！

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jun 7 2005, 09:42 編輯過

謝謝提醒﹐改了。

咁咒我偶像法你都好毒wor

這是真正為他們著想，關心他們的健康嘛
香港特首者，何等苦差！叫他們來做明顯是虐待老人家
蛇兄的簽名out了，快更新吧！

Agree..
Don't you see MR Tong??
But CEO must above 50,right??(How old is梁國雄???)

在這個虛擬選舉中，投個三歲的也行。

在這個虛擬選舉中，投個三歲的也行。

那我投六代/赤家小妹好了。