
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (3) 1 [2] 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
懶蛇 |
發表於: Jun 16 2005, 22:09
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
君主
司馬仲達 決策人員 黃巾小賊 秋盈 諸葛羲 太空漫遊 張子房 本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 17 2005, 18:06 編輯過 -------------------- ![]() |
鮑鮑 |
發表於: Jun 17 2005, 00:30
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
非常任君主:
仲達 決策人員: 秋盈, 黃巾小賊, 太空漫遊, 赤練鷹 , 夏侯櫻 本篇文章已被 鮑鮑 於 Jun 18 2005, 00:10 編輯過 |
司馬仲達 |
發表於: Jun 17 2005, 00:31
|
||
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
嗯....有一個問題 由我上任開始,我一共任命了四位太守. 這四位太守並沒有經過任何選舉方法產生, 而是我根據實際情況上的需要而任命的.當中也未曾徵求過其餘幾位君主的同意 如果太守可以由君主直接任命,而太守的意向又能直接影響君主的去留 這樣是否存在利益衝突? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
徐元直 |
發表於: Jun 17 2005, 00:37
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
既然行政立法分離,那罷免議案也只能由決策小組決定好了。
-------------------- ......
|
赤練鷹 |
發表於: Jun 17 2005, 00:40
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
那不如就叫今屆決策小組做最後一次投票來決定。 -------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
||
徐元直 |
發表於: Jun 17 2005, 01:28
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
越搞越複雜了...... 這些小事等幾天若沒人有異議就通過了吧? -------------------- ......
|
||
赤練鷹 |
發表於: Jun 17 2005, 03:30
|
||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
投不投也沒有問題,我只是說一下罷。理論上要反對的應該早反對了,而且那四位太守的任命都得到大部版友的同意。 提名名單: 1 太空漫遊 2 秋盈 3 櫻 4 武襄 5 諸葛羲 以上排名不分先後。 -------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
||||
伍子攸 |
發表於: Jun 17 2005, 04:02
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
決策人員
秋盈姐 諸葛羲兄 武襄兄 非常任君主 仲達兄 本篇文章已被 伍子攸 於 Jun 17 2005, 05:38 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
司馬仲達 |
發表於: Jun 17 2005, 04:47
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
我想在進行新一屆決策人員選舉之前,釐清版內每個角色的職務
1.常任君主(3人,排名不分先後) .徐元直 .天地志狼 .參謀abc --所有版務之最終決策者 --參與決策投票 --參與罷免非常任君主投票 2.非常任君主(1人) .司馬仲達 --所有版務之最終決策者(不包括罷免非常任君主) --參與決策投票 --任期一年,可以連任 3.決策小組(5人) --參與決策投票 --參與罷免非常任君主投票 --任期 ? 年,可以連任 4.太守(人數不限) --管理所屬城內事務 --由君主直接任命/罷免 --無任期規定 現在的問題 1.決策人員與非常任君主選舉進行之日期 2.太守能否參與決策小組之選舉,兩者之間角色是否有利益衝突 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
武襄 |
發表於: Jun 17 2005, 09:52
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
1、當初之所以決定太守也有權投票,是因為以往那些太守都是由投票選出來的賢臣,再由賢臣晉升為太守,並不是由君主直接任命的,所以大部份都符合投票資格(瑯琊城除外)。
既然現在君主擁有直接任命太守的權利,那取消太守的投票資格也可以,反正元直+色狼+五位決策人員也有七票,都夠了。 2、bb的問題,bb在最舊版至現在都負責hksan的技術工作,我也覺得把bb也「正名」吧=.=",不過是否擁有「否決權」,還是只是技術人員,要看看三位君主意見如何了。 3、日期嘛,同時進行吧。以後都把6月15日定為上半年決策小組和和君主的選舉期,12月15為下半年決策人員選舉期,為期15日。 而君主的任期照樣可在8月1日開始,反正只差那一個月。 本篇文章已被 武襄 於 Jun 17 2005, 10:22 編輯過 |
太空漫遊 |
發表於: Jun 17 2005, 17:44
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 560 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:2 聲望:33 ![]() |
君主: 司馬仲達 決策人員: 秋盈 子櫻 武襄 諸葛羲 黃巾小賊 -------------------- ![]() |
魏孝政 |
發表於: Jun 18 2005, 03:42
|
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
多問一樣東西喔
2.非常任君主(1人) .司馬仲達 --所有版務之最終決策者(不包括罷免非常任君主) --參與決策投票 --任期一年,可以連任 >是像袁世凱那種可連任無限次的,還是像美國那種是只連任2(N)次[定下了連任次數] 另一個問題,太守可以兼任決策人員吧?只要他(她)是給大家選出來的決策人員 P.S:決策人員本人投(排名不分先後) 1.秋盈 2.太空漫遊 3.赤練鷹 暫時先這樣,我想到其他什麼人再寫上..... -------------------- ![]() |
漢中王 |
發表於: Jun 18 2005, 07:44
|
![]() 七品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 344 所屬群組: 一般 註冊日期: 11-11-2004 活躍:3 聲望:4 ![]() |
被提名者需有條件限制嗎?
我的提名人有以下數人: 君主: 徐元直 司馬仲達 懶蛇 決策人員: 武襄 Alexchan 太空漫遊 hahaha~! 秋盈 -------------------- ![]() |
Caesar |
發表於: Jun 18 2005, 08:58
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
櫻
秋盈 武襄 赤練鷹 黃巾小賊 -------------------- |
黃巾小賊 |
發表於: Jun 18 2005, 09:21
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
有點混亂,我想要肯定一下:
1.今次的選舉除了決策人員的提名外,另加入一個非常任君主的提名? 2.決策人員選舉中,不可以提名現任非常任君主司馬仲達? 3.參謀ABC現改為跟徐元直、天地志狼同列,屬於必然決策人員? 3-1.決策人員選舉中,不可以提名已成為必然成員的參謀ABC? 3-2.因為參謀ABC加入成為必然成員,決策人員總數加至8人,現在仍然可以提名5人;抑或,決策人員總數仍然是7人,由於必然成員有3人,所以現在只可以提名4人? -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
徐元直 |
發表於: Jun 18 2005, 11:48
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
=.="
你們越講越亂,我不管了。 -------------------- ......
|
武襄 |
發表於: Jun 18 2005, 12:42
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
可能因為這一年來多了版友回來和新加入,讓我先解答一下大家的問題。
一、決策人員和君主是不可以由同一人同時兼任,因為這兩個職位是一種互相制衡的角色。即身為君主仲達不可能參加決策小組的提名。 二、太守是可以兼任決策小組,因為太守只是負責管理城池,太守≠決策小組,太守和決策小組是兩個不同的職位。 三、即使bb成為任君主,亦不會影響決策小組人數,因為決策小組代表版友意向,五位已是精簡後的架構,不會再減。 好了,現在要先解決以下問題,元直、仲達和色狼三位可不能不管,因為你們不決定這個投票可會越來越亂。其實來來去去都只是以下這兩個問題,大家不要簡單複雜化就可以了。 一、參謀abc是否正式成為常任君主,請三位決定。 二、君主的選舉日期是否改為現在或是押後?請君主盡快決定。決定現在舉行的話請元直另開新貼作選君主之用,以免混亂。 |
司馬仲達 |
發表於: Jun 18 2005, 14:13
|
||
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
1.我贊成參謀成為常任君主 2.君主選舉日期可以提前,減少混亂 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
徐元直 |
發表於: Jun 18 2005, 21:52
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
我也有份決定的嗎?(現在搞成又君主又常任君主又決策小組,我是不知道誰說了算啦。) 一、是 二、現在 -------------------- ......
|
||
武襄 |
發表於: Jun 19 2005, 06:54
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
二比一,通過!(不等色狼了=.=")
那君主選舉提名請元直另開新貼作自薦之用,提名期由第一次選舉時的三天改為七天,七天時間供自薦者作出決定。 此外在這裡進行了非常任君主投票的人,將全部無效(人家仲達還未說要參選,怎麼大家都投了票?_?),請在在自薦期過後才進行投票吧。 決策小組投票將在此繼續進行,人數沒有有變依然為五位。 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |