
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
張子房 |
發表於 Jun 30 2005, 06:37
|
||||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
【問題】 你一年內會閱讀多少本書? ps:報紙、漫畫和八掛雜誌(如東touch、milk、yes)不作計算 最近我看了一本書,當中有一個調查很有意思,它是說明閱讀的重要性。不過它所說的閱讀並不單單是指在校內的課本,而是包括課外書藉。
在看過以後,你的想法可能和我的不一樣,但上面說的是事實。 另外,這本書也提到另個重點:
不論你在校內成積如何,那只是一個名聲,和能力沒有太大的影響。真正評定一個人的能力,是在工作之中你能發揮多少;而不是你成積表上的分數。 節錄《你是什麼態度》 本篇文章已被 張子房 於 Jun 30 2005, 06:37 編輯過 -------------------- ![]() |
||||
夏侯櫻 |
發表於 Jun 30 2005, 07:23
|
![]() 愛丕無雙 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 793 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:6 聲望:65 ![]() |
我年中…好像真的有買10本以上的書…
而且我媽媽自己買的還未計算在內… 所以家裡早已經書滿為患了…|||orz -------------------- ![]() |
神經翰 |
發表於 Jun 30 2005, 08:11
|
Unregistered ![]() |
有些書好薄,內容簡單,有些書好厚,內容包含好多野,用幾多本來衡量好似唔係咁好
|
|
伍子攸 |
發表於 Jun 30 2005, 08:29
|
||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
我一向都看超過200頁的歷史書,是小還是多? 我一定看多過十本,而且我看的多是歷史、動物、小說和其他,我相信超過十二歲的都會看多過十二本課外書 我看書有95%都是中國歷史,不過自己的歷史都是這麼差 其實看得書多不好,重要的怎樣看,如果你略略看,不握著書中的重點,基本上只可說你看過書,不能說你可以掌握本書的內容重點,現代人很多都是這樣,不過要掌握書的重點要花一些時間。 其實看一些在網絡看的"書"算不算其中一種?
這是不是因為他們沒有時間,現在的競爭力已大了很多,或許是他們的時間不夠吧! 其實我們本應在年少時已有閱讀的習慣,不明白的字可請教老師和父母。 但我不明白的是,大時就說因時間不足而沒有看書,那年少時呢? 本篇文章已被 伍子攸 於 Jun 30 2005, 08:41 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
徐元直 |
發表於 Jun 30 2005, 11:51
|
||||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
話怎麼可以這樣說?被拒絕一定是因為沒有基本閱讀能力?看來美國真是天堂了,這裡求職者的文盲率高達95%,所以你只要不是文盲就能輕鬆在大公司找到工作......嗯,我在發白日夢呢。
甚麼叫「成就別人的能力」?是翻譯的問題?
錢是用來滿足生活需要,知識也是用來滿足生活需要。有些知識是直接透過製造錢來滿足生活需要,但並非一切知識都是這樣。注重實用是好的,但也要注意,別把「能否變成錢」直接等同「有沒有用」了。 其實,有沒有用,是知識的問題,還是人的問題? 知識是死的,智慧是活的。一個會動腦思考的人,無論是讀歷史,讀人類學,讀文學,讀數理化,讀生物,讀哲學......他能從知識里讀出智慧,這才是真正實用的東西,無論他以後做甚麼都適用。但若是不思考,只靠死記硬背來拿成績,就算讀的科目再「實用」,就算以後在本專業工作,他所能學到的也很有限,而且工作能力也不會太好,因為實戰並非紙上談兵可比。別人也許不會在意你讀了甚麼課,考試拿了甚麼成績,但別人肯定會在意你有沒有內涵,會不會變通,能不能解決問題。本科名義上是要選專業,但實際上能有多專業?非常有限。所以有80%的畢業生不在本專業工作一點都不奇怪,但絕不是因為讀來沒用。讓人接觸各種知識,讓人從知識中學會思考,學會解決問題,我覺得這才是大學那三、四年中最有價值的地方。真的想做 Professional 的話,請繼續讀研吧。 提到「80%的畢業生做本行以外的工作」,他們不可能大部分都是讀人類學、考古這些邊緣專業的。作者想突出對比,卻舉例失當了。事實上現在「實用」的科目多了去了,追求實用主義的學生也不少,所以說不是有沒有東西可以學,而是有沒有學到的問題。諷刺的是,往往正是那些自以為在「追求實用」的學生,那些認為「反正本科不實用所以不在意」的學生,其本科生涯過得最浪費,最不實用。因為他們花的錢和時間一樣多,學到的東西卻最少。與其那樣,還不如早早出來工作算了,文憑花錢買就好了,像方鴻漸那樣。 簡單來說,態度很重要。如果一個人抱著「不會學到多少有用知識」的心態去混學位,那他多數不會錯---無論成績好不好,他直到畢業也不會學到多少真正有用的東西。讀書是實用的,把成績作為首要指標也有其必要性,但這只限中小學。到了大學,不能把心眼都放在成績上,因為正如子房所言,成績不完全代表你以後的工作能力。但也不要輕易走到另一個極端,把「實用主義」當成自己渾渾噩噩過日子的藉口。(我為甚麼總強調後者而不強調前者?因為現在的大學生中,後者比前者多得多了) 所以,還在讀書的版友不妨撫心自問一下,你是什麼態度? p.s.好像跟閱讀沒甚麼關係,汗...... -------------------- ......
|
||||||
徐元直 |
發表於 Jun 30 2005, 11:58
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
看來不夠,因為你的中文能力尚需改進。 -------------------- ......
|
||
秋盈 |
發表於 Jun 30 2005, 12:44
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
回答子房的問題:極喜歡,簡直可以說是生活中不可缺少的樂趣。
小時候一年看數十本書是等閒事,如今卻是有心無力了,但十本八本不是問題。平均一個月一本,其實不多,我看書速度甚快,平均兩星期可以完成一本;如果是內容比較輕鬆的小說類,則三數天可以啃掉一本。 我看書只問內容是否符合我的興趣,或者能否引起我的好奇,頁數多寡、篇幅長短,從來不是考慮之列。 鼓勵閱讀絕對是好事,但我覺得現在鼓勵閱讀的手法太功利。閱讀是一種其他活動無可比擬的樂趣,若是讀到一本好書,心靈上的滿足感比中了六合彩頭獎還要興奮、還要持久。讀書不是為了吸取知識而讀,更不是為了提升競爭力,平步青雲。也許我說得太玄,但其實只是想說:讀書真的非常好玩。 -------------------- |
司馬仲達 |
發表於 Jun 30 2005, 13:08
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
天龍八部,射雕英雄傳這種書,一星期一套沒有問題
普通衛斯理那些,一天一本 史記這種,大概要很有毅力才可以 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
徐元直 |
發表於 Jun 30 2005, 13:12
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
呵呵,有很多書本身就很功利,畢竟社會是功利的。若能純為尋找樂趣而讀書,自是最理想的,可惜很多人從小讀書就讀怕了,他們要尋找樂趣,恐怕不會往書那個方向看,另外現在科技發達,娛樂的選擇又多......
-------------------- ......
|
蒙古騎兵隊隊長 |
發表於 Jun 30 2005, 13:39
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 681 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:3 聲望:4 ![]() |
我在看一本圖書館的心理治療書
比想像中有趣 -------------------- 已改名為:SpriNg
真的馬甲XD |
Pearltea |
發表於 Jun 30 2005, 13:47
|
||||
![]() 四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,289 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:5 聲望:614 ![]() |
Exactly. I think even our major is only a way to help us interpret things in a specific field.
I actually wonder what category and sample size did the research use. Did research mention borrowing books from the library? From what I've seen in NY, lot of working people read while riding the subway. In addition, I think magazine should be counted while conducting such research, because there are lot of magazines readers, and not to mention those who are long term subscribers. The magazines categories can be niche, so professionals tend to keep up the industry news by reading them. Still haven't answered the topic question, I like reading, but I am limited to certain types of categories. I enjoy reading designs, references, languages, business profiles but I never liked science fiction, romance 本篇文章已被 Pearltea 於 Jun 30 2005, 14:05 編輯過 |
||||
徐元直 |
發表於 Jun 30 2005, 14:04
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
好像說是AAP做的?不是雜誌。 不過在他們的網站上沒找到類似結果。 如果是在某本特定雜誌上做的,參考價值就更低。 不知原文有沒有給出citation,沒有的話倒不大可信了。這些東西傳來傳去的難免歪曲(假設其本身不是虛構),看到「不得不拒絕95%的求職者,因為他們連基本的閱讀能力都沒有」我已經不得不懷疑作者自己的態度是不是有問題。 -------------------- ......
|
||
張三 |
發表於 Jun 30 2005, 14:53
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
話題好像變成了讀書的目的了
![]() 近這年來都沒有認真看書了...... 有沒有值得一看的新書嗎? |
夏侯櫻 |
發表於 Jun 30 2005, 15:16
|
||
![]() 愛丕無雙 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 793 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:6 聲望:65 ![]() |
不知道張三喜歡甚麼類型的書? 最近我覺得值得一看的就有《狼圖騰》和《達文西密碼》。 另外個人認為《曹操傳》也不錯看。 ![]() -------------------- ![]() |
||
訪客_willyho |
發表於 Jun 30 2005, 18:34
|
Unregistered ![]() |
speaking of books how about Jung Chang's Wild Swans,
Leo Tolsty's War and Peace, and of course Mario Puzo's Godfather... Iain Pears' Instance of the fingerpost... |
|
張三 |
發表於 Jun 30 2005, 18:43
|
||||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
道聽途說得來,《達文西密碼》是不是一套偵探小說?好像是Best Seller? 其實都有想過看一看,不過不知道中譯本還是英文原著好,所以便停著沒試看。 《曹操傳》?我只想到遊戲,正呀﹗將曹操改成皇帝 XDDD |
||||
獅子o^.^o |
發表於 Jun 30 2005, 20:14
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 151 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:2 聲望:1 ![]() |
雖然我啃書速度奇慢,但一年內讀十本書以上也不難吧....^^"
最近翻起黃仁宇的書,如《中國大歷史》、《萬歷十五年》,都值得一看。 (應該很多板友也看過吧^^") 近期的書,聽聞《在天堂遇見的五個人》也不錯看,但我沒看過^^" -------------------- 蓋文章,經國之大業,不朽之盛事
--曹丕《典論論文》 |
伍子攸 |
發表於 Jun 30 2005, 23:47
|
||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
不是,是因為我不懂打小+丿字(昨天翻查了字典,已懂如何打了) 小=大小的小 少=多少的少 其實書多和書少應該沒有什麼問題,雖然書多可能是好,但自己都要肯看吧!否則多書都是沒有用的 本篇文章已被 伍子攸 於 Jun 30 2005, 23:48 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
茶水小妹蘋兒 |
發表於 Jul 1 2005, 01:35
|
![]() 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,623 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:490 ![]() |
最近比較少為了興趣而捧起一本真的書。
做學校的讀書報告倒是會,又或是偶爾翻一下看過的書而已… 正在被元直薰陶中,好像在三、四星期內看了一百萬字以上...orz||||||| 那算不算是書?XD我覺得算的,網絡還是紙張,都只是載體嘛… -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子:「老而不死,是為賊。」 |
太空漫遊 |
發表於 Jul 1 2005, 08:18
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 560 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:2 聲望:33 ![]() |
我很愛買書,在書店拿來看時總愛不釋手,打算買了回家看。但懶,閱讀奇慢,很多時看了少許就會中途放棄,所以家中的書很多都不曾怎麼看 ... 最多看的是散文,很重要的是文筆要能吸引我看下去。學業以外不看英文書,也不愛看簡體字書,翻譯十之八九文句冗長不通,看不順眼。「一年看多少本書」的問題,如果幾乎整本看完才計算在內,那麼可能只有3-5 本而已。 現時十分喜歡的作家包括:古德明、鍾偉民、李天命、金庸、倪匡。 本篇文章已被 太空漫遊 於 Jul 1 2005, 09:40 編輯過 -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |