古人說什麼?

以前統一的方言是否普通話?
他們是用繁體字嗎?

……繁體字……
什麼是行書、楷書、隸書、草書，看看中史教學書吧!
古人的確寫了很多筆畫"繁"多的字體……但不是繁體字，是漢字啊!
中華人民共和國1956年以後正式頒佈二千多個已經化繁為簡的簡化字，可能就是現在的簡體字吧。
不過上面的資料我都是抄書的，不過我知道以前一定無繁體字，只有筆畫繁多的漢字。
我的學校有一項歷史網上練習，又是關於文化字體之類的，不過我沒有溫習，只有七分，不要認為我說這些是廢話，偶爾做一做一些歷史文化練習也是好的。

不是。每個朝代的「國語」也有一點不同。

據說宋代以前的「國語」以河洛語音為主，比較接近今天的粵語、客家話和閩語等南方方言。粵語和一些主要的南方方言也保留了古漢語的「入聲」，所以用粵語來唸古詩、唐詩、宋詞，比普通話合律。

普通話是以北京話語音為主的官方語言，大概是明、清兩代才正式成型。普通話吸收了很多蒙古、女真等外族語言的語音，「入聲」也被淘汰了，所以跟古代的漢語是很不一樣的。

至於繁體字，古代沒有「繁」和「簡」的概念，只有一套約定俗成的文字。某些行書、草書作品中也有出現「簡體字」，那是書法家興之所至的藝術創作，不是官方強制執行的寫法。而內地現行的簡體字是中共為了某些教育、政治目的而強制推行的。

本篇文章已被 秋盈 於 Jul 20 2005, 10:37 編輯過

繁體字是指筆畫和文字的結構，而不是閣下說的甚麼草書行書，那些應該算是字形
教科書的史料，解釋有點令人一知半解

(純粹個人感覺及廢話，違規請刪)

↓伍子攸兄太賞面了，我也只是胡扯老吹。

本篇文章已被 蒙古騎兵隊隊長 於 Jul 20 2005, 11:47 編輯過

繁體字是指筆畫和文字的結構，而不是閣下說的甚麼草書行書，那些應該算是字形
教科書的史料，解釋有點令人一知半解

(純粹個人感覺及廢話，違規請刪)

不是歷史教科書的解釋令人一知半解，只是我理解錯誤……
不用說自己正在說廢話的啊，如果你不說我真的不知道這些東東