金庸小說之謬說
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
金庸小說之謬說| Guest |
發表於： Jul 5 2005, 10:21
|
|
Unregistered  |
感受金庸式的「佛法」，單單對「放下屠刀，立地成佛」這句讚語的詮釋特別明顯， 具體體現在對從良惡人的寬容， 以及惡人「成長歷程」的「人性化關懷」。在金庸看來，惡人的成長都是有可同情的一面的，如果惡人認同了佛法，那麼以前所有的罪惡都可以一筆勾銷。
這種例子在金庸小說中舉不勝舉： 謝遜： 為報成昆殺己全家之仇，殺無辜武林人士數十人，最終少林寺出家為僧，罪孽一筆勾銷。 裘千仞：前鐵掌幫幫主，勾結金人，通敵賣國，為虎作倀，為一燈大師點化，出家為僧，罪孽一筆勾銷。 蕭遠山： 報殺妻之仇，雁門關殺武林高手十幾人，後殺害喬氏夫婦、玄苦、譚公譚婆趙錢孫、單正全家等等一批人，後少林出家，罪孽一筆勾銷。 慕容博：挑撥離間，欲挑起宋遼戰端，為圖造反覆國，殺害無辜武林人士數人， 後少林出家，罪孽一筆勾銷。 此外，最終雖未出家，但被金庸寄托了極大同情的惡人也不少： 葉二娘：日殺小兒一個，整整二十四年，共多少小兒？多少家庭家破人亡，如此罪孽，是金庸用一句 「賊子把我的孩兒偷去了，我只好偷別人的孩兒來玩」能開脫的麼？如此惡人，把她寫得如此「人性化」，還用虛竹母子相見的鏡頭，來證明她還是有母愛的…她如何不想想，被她所害的小孩，也有母親？金庸可表示對這些被害孩子的家庭的半點同情？？沒有。 段延慶：其惡就不用說了，最終金庸不但沒有懲罰惡人，反而白送他一個兒子！讓皇位重新回到他子嗣的手中！辛苦撫養段譽成人的段正淳夫妻卻被金庸一劍殺死！ 這世間可有天理？何謂「俠之大者」？ 連獎善罰惡、替天行道的基本道理都忘了，可敢自稱大俠？金庸的「俠」之偽善，可見一斑。 天山童姥：童姥說出了金庸最想說的一句話，「這世界上強的欺侮人，弱的受人欺侮，你想平安快樂，便非做天下第一強者不可」，這句話就是金庸作品的寫作方針，恃強凌弱，無正無義，這種人可值得同情？ 金庸為她安排的結局可真正不錯，大仇得報、後繼有人，安詳逝世… 這正說明了，金庸的武俠世界中，沒有正義，沒有天理，更沒有報應之說，只要你是強者，就有不錯的結局。 那謝遜，蕭遠山，慕容博等人雖一個個殺人如麻，無法無天，就因為一時間領悟了佛學，悔恨了過失，願意誠心懺悔，就跳出了三界外，不再五行中，就受到了保護，沒人再去找他們算帳。我真想對那些冤魂們說：「你們的名字是弱者，下輩子你們一定要作強者。邪惡時可以殺人放火，任意而為，一旦放下了屠刀就可以成佛了。」難怪這個世界上的許多好人一生努力行善，一旦犯了一件過失，其形象卻常常不如那些一貫為非作歹，卻做了幾件好事的人。 佛家說「天理報應「，這卻不為金庸所採納，惡人沒有得到應有的下場，反而成佛上天，平安快樂，這就是金庸所欣賞的「俠之大者」。 |
|
| 王聰明 |
發表於： Jul 5 2005, 10:29
|
|
四品官  發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：40 聲望：116 |
善惡本來就是標籤兩張，人類本來從來就沒有作過什麼真正是正義的事情。
再者佛法的大價不就是如此？(連天堂都是給金x齡、李x輝那種人去住的了。) 再來小說也不是聖經、佛經... -------------------- RIP
|
 
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Jul 5 2005, 11:16
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
不知你是怎麼看小說,或是你一點同情心也沒有.
你上面舉的沒錯是惡人,但有好結果卻不代表是認同他們的做法.但他們背後的歷史,確是值得同情的.譬如謝遜,即使有親人被他所殺的人,聽了他的遭遇,也同情他,認為他應該報仇.不可能因為他們是惡人,壞人而絕了對他們的同情,這樣,金庸也不是人,或者和他們一樣,是冷血的惡人了. 壞人,惡人,也是人,不是怪獸! 小說的世界,也可以是真實的世界,沒有一定是好人有好結局.你只舉出段正淳這色鬼,卻不提蕭峰... 世界就是有這樣的悲哀. 但,惡人改邪歸正,不是一件好事?!殺了惡人,並不是最高的境界,能將之感化,這結局更好. 總覺你的話是太偏激了.懶得打字的我都禁不住... -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Jul 5 2005, 11:48
|
||||||
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
這有甚麼問題？關鍵是怎樣「認同」和「佛法」是甚麼。佛家素不承認人生而有罪，只承認人有更高選擇的自由。這是佛家基本精神之一。
甚麼叫「成佛上天」？
說得好！難道是血債血償才是最好嗎？佛家就是希望導引人去選擇更高更理想的境界，而不是以牙還牙。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Jul 5 2005, 12:08 編輯過 |
||||||
|
| Guest |
發表於： Jul 5 2005, 11:55
|
|
Unregistered |
對罪惡的寬恕和容忍絕對是有限度的，
你說他偷了東西或者輕傷了人都還可以，現在是殺人無數， 哈，如果葉二娘殺孩子的親屬都有能力報仇的話，不知要被刴開多少塊! 記住他們不過是幸運遇不到一個可以制裁他們的俠! |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Jul 5 2005, 12:55
|
||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
站在社會利益的層面上，這或許是真的。訴諸法律，罪惡更可被量化成刑罰的嚴寬，因之寬恕和容忍亦是有限的。但宗教對罪惡的看法卻未必如此。大多數宗教家(如耶穌、佛陀)都主張對罪惡的寬恕和容忍可以是無限的。這亦是他們偉大的地方。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Jul 5 2005, 12:57 編輯過 |
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Jul 5 2005, 15:00
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
如果樓主只是單純想看「善有善報，惡有惡報」的話，童話會比較適合你，金庸小說絕不推薦。
|
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 5 2005, 16:33
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
怨怨相報何時了？
|
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jul 5 2005, 16:59
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：52 聲望：4176 |
「賣火柴的小女孩」裡面那些冷血的人竟然沒有受到教訓！而善良的小女孩竟然凍死了！作者肯定是十分認同「善有惡報」！這種歪理邪說絕對不推薦！ 強烈推薦早期的yy小說，惡人絕對是要被好人轟殺至渣呀！口古月！！！ -------------------- ......
|
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 5 2005, 21:28
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
忽地想起七十年代的機械人卡通片。  --------------------  |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Jul 6 2005, 01:50
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
究竟是金庸小說之謬說，還是佛家之謬說？
-------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| kyr |
發表於： Jul 8 2005, 03:47
|
||
 六品官 發表數： 566 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-23-2004 活躍：2 聲望：6 |
How old are you???? Do u really read the whole storys???  -------------------- DoroDoroDoro....
|
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0160 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]