君主選舉投票
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
君主選舉投票| 武襄 |
發表於： Jul 14 2005, 16:54
|
|
四品官  發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160  |
目前只有九票
魏孝政 暗影魂 蒙古騎兵隊隊長 諸葛羲 小巫師 oxymoron 太空漫遊 冷雨 鮑 唉，你們到底想怎樣呢？在元直提出有意見時，我就不停的說希望大家對這個制度提出意見來改進，甚至可以重新在君主和民主之間再選擇，重新檢討制度，但等了個多星期也只有我和元直和仲達三人在自說自話，沒有人回答，好了，選到了尾聲，意見又開始出來，你們到底想怎樣做呢？是我令這裡沒有活力的嗎？ |
 
|
| 徐元直 |
發表於： Jul 14 2005, 19:44
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
你自己不算一票嗎？你應該是支持仲達的吧。
貌似上面只有問「我應該怎樣做」而沒有說「武襄你應該做甚麼」的。哪來的意見？ 版務上沒活動，沒參與，沒競爭。這樣的情況下，要不要君主，誰來做君主，誰還會關心？ 有甚麼可以具體反對的嗎？沒有。有甚麼可以具體支持的嗎？沒有。 所以都成了羊，沒活力。原來要投票支持？那支持囉，又沒有反對的理由。 要改善這情況，責任自不在武襄你，而在被選出來那個人身上。 我反對君主制，但退一步說，如果有人成了攬大權的君主，就不能僅僅做個執行版規的裁判官，這是我的要求。 所以仲達責任重大呀。  -------------------- ......
|
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 14 2005, 21:04
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...indpost&p=55070
對不起﹐我以為在這裡投了就可以了。 支持 司馬仲達 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 仲 司 好 達 馬 --------------------  |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 14 2005, 23:11
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
這裏面有我的政綱
從來都知道自己未夠能力完全勝任君主一職,我對於自己的評價,就是一個牛一樣的君主. 創造力與魅力,領導能力都欠奉.只有勤勤懇懇的做.(有時也會躲躲懶) 大家對我處事方法有意見,那是正常的.一來人無完人,二來每個人的對君主的要求都不同, 三來我知道自己的性格是屬於稜角分明的那一種,不會圓滑處事. 如果,有人認為君主應該怎樣怎樣,我可以讓位給那位(那些?)版友.讓他們自己做做看. 反正,要是我一邊做事,一邊被人"柴台",我也做得不是味兒. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jul 14 2005, 23:33
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
不是說別人的話你一定要聽，但你這句話有些拒絕聽取意見的味道，不妥。 另外，似乎最近沒有人不滿你呀。莫非是有人私底下不滿...... -------------------- ......
|
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 14 2005, 23:46
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
我有沒有聽取意見,或者我是不是拒絕聽取意見,不能單憑我一句說話就評定吧? 總會有人對其他人不滿的,每個人的價值觀都不同 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jul 15 2005, 00:11
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
評定了甚麼？評定了你一定不會聽取意見嗎？
拜託，我是說你坐得這個位置，說話就稍微小心點，不要授人以柄。另外態度也要好一點，人家還沒提意見你就先擺出不會妥協的樣子，完全沒有必要嘛。 這純粹是意見，如果你聽不入耳，或者不在乎，那就算了。 -------------------- ......
|
|
|
| 太空漫遊 |
|
 六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
唏！都係懶蛇遲來投啦。既然已有十票在手，仲達順利連任君主。拜託，大喜日子，說話輕鬆點嘛，相信仲達也有分數的了。先來恭喜仲達！ --------------------  |
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Jul 15 2005, 03:02
|
||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
沒有意見是真的，但尾聲的意見是指甚麼？看遍樓上，不過是有人問了一兩句信任票不信任票，以及差點才符合資格的問題，都是些技術性問題，而且這些事不到真正執行時，都未必會有人考慮到，根本就沒有人為大方向發表意見。 制度雖應該訂立，但本論壇只是版友間私人籌辦的一個平台而已，這不是我們生活中最重要的部分，不能強求人人抽時間去研究甚麼制度會帶來甚麼影響；但相對來說，我們沒有甚麼實際的利益瓜葛，搞得不好也不會帶來甚麼大禍，又沒有嚴格的監察程序，行事可比現實中的機構靈活得多，真有不妥的話，大家討論一下就可以即改。在這種網上論壇，版友質素的影響力比制度的影響重要得多。再好的制度，用在流氓、偏激者聚集的地方也只會出現各種形式的獨裁或一塌糊塗的罵戰；而在這裡，選得出來的管理人，都有一定質素，就算獨行獨斷，間中脫離群眾，總會曉得修正，不至惹來太強烈的反感。我想不需要為制度的討論過於執著。 短短幾個月的觀察，我覺得仲達兄如其所言稜角分明，有時較為嚴厲和敏感了一點，但絕對接受他人意見，以整體民意為重。君主這個位置，個人質素有一定水平已經可以，最重要是願意花時間心機承擔論壇的工作。仲達兄的性格非我最愛，質素上固然有比他更好的，但看來沒有一人比他更願意承擔了。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
只有附和聲是不好的，也要有人適當地給些壓力，作些批評，提些要求，不然難有進步。
說得對。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 15 2005, 09:58
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
既然如此，那我宣佈仲達成為新任君主，任期由2005年8月1日至2006年7月31日。
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0148 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]