如何修改好?

各位大人,我想將三國主要人物的能力值根據歷史(三國志)重新修改, 好像劉備系的人員,如關公,趙雲, 諸葛亮,姜維能力值明顯過份偏高, 孫系的偏低

例如: 諸葛亮 (個人意見)
統: 86 智: 93 政:98 武:36 魅:93

各位可以給我一些意見嗎?

很多人我也會作出修改，如
　　　　統軍　武力　智力　政治　魅力
關羽　　８２　９６　６２　４３　７７（失荊州事件令評價下降）
張飛　　７１　９８　５４　５１　６３（入蜀後能力好像成長很好一點）
趙雲　　７９　８９　７８　７５　８２（還算文武雙全吧）
諸葛亮　７５　３７　９２　９９　９１（我一向覺得諸葛亮統軍和人事不太好）
甘寧　　８７　９６　７８　６３　６８（二分天下之計令政治力上昇一點）
張郃　　９３　９２　８８　５３　７０（諸葛亮北伐的對手不是司馬，是張郃）

趙雲的全能被子房調得太低了。

統率最少應該有８５或以上，畢竟趙雲一生只有晚年時在箕谷打了個小敗仗，其餘有參與的戰役中，趙雲負責的部份是沒有失敗過的，趙雲的用兵怎看也應該高過驕失荊州的關羽吧？

武力８９沒有太多意見。

智力７８和政治７５亦都差不多，但有一點頗值商確，劉備伐吳之時，出面力勸劉備不可伐吳的人是趙雲（連諸葛亮都不作聲），這樣應該加智力還是加政治呢？

魅力純個人喜好，沒意見。

本篇文章已被 赤練鷹 於 Jun 24 2005, 04:31 編輯過

睇番san10,郭嘉其實只係智力高d,但d特技超廢...

其實杜預點解武力30XD"?

孫堅統98會唔會高到太狼死？

！嗯，94同98差一段距離的XD"大概改做94左右都好XD"

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jun 24 2005, 10:49 編輯過

話曬都係名將，面要俾Ｄ掛∼
不過佢敗華雄、呂布之事應該有９４左右吧。

[QUOTE]張郃　　９３　９２　８８　５３　７０（諸葛亮北伐的對手不是司馬，是張郃）[/QUOTE]

諸葛亮北伐的主要對手是曹真吧? 他能力也應很高

[QUOTE]統率最少應該有８５或以上，畢竟趙雲一生只有晚年時在箕谷打了個小敗仗，其餘有參與的戰役中，趙雲負責的部份是沒有失敗過的，趙雲的用兵怎看也應該高過驕失荊州的關羽吧？[/QUOTE]

問題是趙雲在大多戰役中只是後勤和保護劉備幼小等工作, 何來敗仗?

[QUOTE]智力７８和政治７５亦都差不多，但有一點頗值商確，劉備伐吳之時，出面力勸劉備不可伐吳的人是趙雲（連諸葛亮都不作聲），這樣應該加智力還是加政治呢？[/QUOTE]

當時邊個勸劉備死邊個,只有趙雲這些老臣子才會力勸
其實諸葛亮已暗示了不讚成伐吳, 說如果法正在一定可以勸阻劉備

[/QUOTE]其實杜預點解武力30XD[QUOTE]

真係有點過份

還有劉禪...會不會癈得有點過份? 全部數字不過10 真是給劉備擲傻了??

大家對吳將有什麼意見?

諸葛先生那句是正宗的事後諸葛亮，在劉備敗仗後才講的。
還有，當時力勸劉備不要伐吳的，除了趙雲還有秦宓，趙雲是老臣子，那秦宓不是吧？

點解同夏候惇同武力points既?

點解同夏候惇同武力points既?

你應該問點解趙雲武力同兀突骨一樣(茶)

張飛曾在巴西(還是南鄭？忘了XD)擊退過張郃，不見得張飛的統率力會低成這樣吧。

其實每個人對三國武將能力都有自己的看法，很難有客觀標準。仲要睇你想玩<三國演義>版定史書版，兩者參數可以是天壤之別。個人認為，要『客觀』，則不改也罷，就用光榮(『客』)的設定算了！

勿怪！

其實我覺得張飛同趙雲的評價都係太低了. 先論張飛, 雖然出身屠尸但在武功方面其武與呂布不相伯仲, 在小沛之戰中與呂布大戰一百回合不分勝負. 一回合便輕取紀靈. 但是性格粗暴, 好酒後鞭打士兵. 或許是這個綠故引來別人的劣評. 但也不失為懂得用計之武將. 最具代表便的便是單身喝退曹操統率的十萬雄師.

再說趙雲, 不用說是文武雙存的武將. 而老當益壯的一詞用在他身上比黃忠更為貼切. haha^^ 雖然年紀老邁但也未逄敌手, 挑死韓家幾口. 而且一生未幾乎未逄敗戰.

但是關羽的評價乎太高了, 在正吏中華雄不是被關羽所殺的, 而是被孫堅所擒殺.
而顏良, 文醜也非如三國演義所述. 其中一人是病死, 另一人是亳無防避的情况下被關羽用劍偷襲而死. 但是唯一可以肯定的就是顏, 文二人皆是勁人. 只是倒霉罢了^^". 論武功完全不可與頂羽, 呂布, 張飛等人相比. 他能擁有武聖之名皆是因為清代满人為了促满清政府與蒙古及漢人的關係, 以便統治, 而把廟宇中一直供奉的抗金的武神-岳飛踢走, 換成夕夕無名的關羽. 更追封他武聖, 關帝等名號.

點解同夏候惇同武力points既?

你應該問點解趙雲武力同兀突骨一樣(茶)

哈,其實姜維等等都係89,不過低過90已經=低咗一個評價？
所以我想知點解係89者...

如果要評武將，就要統一正史或演義。
別評論ａ時用演義角度，評論ｂ就用正史。這樣根本是口同鼻拗。
對於數值的東西我不太想說，反正我數學不太在行。
回回樓上Adfa的話。
如果你要論武將，就不要張飛的說說演義，關羽又說說正史的。
來一點補充。張飛正史中並無說他是犯夫走卒（「犯」字不知有沒有錯。）之輩。一如漫畫火鳳節錄中說到張飛不僅通文墨，還曉書法。
趙雲何來文武雙存？武功我不去每點質疑（不代表冇∼）了。文呢？正史中他根本甚少帶軍，何以見得他有文？還是文才指的是吟詩作對？那就更令小的質疑了。
關羽方面沒有什麼∼
可能用字不太好，實無不敬之意。如有得罪請多見諒。

haha---- 終於有人回應我既覆la. 在正吏中描述張飛的筆墨的確不多, 但可以肯定的是在三國時代中, 武玏方面除呂布外無人能及. 而且也懂施計. 所我對張飛有以上評價.
而趙雲文武雙全的'文' 指他在計略, 思維 以及處事方面的方式(即係智慧). 以下係與趙雲有關的描述:

三國志，趙雲傳：
[B][I][I][COLOR=blue]字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎。〔註一〕
　　及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。遷為牙門將軍。先主入蜀，雲留荊州。〔註二〕


〔註一〕　雲別傳曰：雲身長八尺，姿顏雄偉，為本郡所舉，將義從吏兵詣公孫瓚。時袁紹稱冀州牧，瓚深憂州人之從紹也，善雲來附，嘲雲曰：「聞貴州人皆願袁氏，君何獨迴心，迷而能反乎？」雲答曰：「天下酗酗，未知孰是，民有倒縣之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。」遂與瓚征討。時先主亦依託瓚，每接納雲，雲得深自結託。雲以兄喪，辭瓚暫歸，先主知其不反，捉手而別，雲辭曰：「終不背德也。」先主就袁紹，雲見於鄴。先主與雲同床眠臥，密遣雲合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知。遂隨先主至荊州。


〔註二〕　雲別傳曰：初，先主之敗，有人言雲已北去者，先主以手戟擿之曰：「子龍不棄我走也。」頃之，雲至。從平江南，以為偏將軍，領桂陽太守，代趙範。範寡嫂曰樊氏，有國色，範欲以配雲。雲辭曰：「相與同姓，卿兄猶我兄。」固辭不許。時有人勸雲納之，雲曰：「範迫降耳，心未可測；天下女不少。」遂不取。範果逃走，雲無纖介。先是，與夏侯惇戰於博望，生獲夏侯蘭。蘭是雲鄉里人，少小相知，雲白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正。雲不用自近，其慎慮類如此。先主入益州，雲領留營司馬。此時先主孫夫人以權妹驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以雲嚴重，必能整齊，特任掌內事。權聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人內欲將後主還吳，雲與張飛勒兵截江，乃得後主還。


　　先主自葭萌還攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲與張飛等俱泝江西上，平定郡縣。至江州，分遣雲從外水上江陽，與亮會于成都。成都既定，以雲為翊軍將軍。〔註三〕
建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。五年，隨諸葛亮駐漢中。明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵彊，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。〔註四〕


〔註三〕　雲別傳曰：益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駮之曰：「霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復業，然後可役調，得其歡心。」先主即從之。夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，雲為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢偪，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已復合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：「子龍一身都是膽也。」作樂飲宴至暝，軍中號雲為虎威將軍。孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。雲諫曰：「國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。」先主不聽，遂東征，留雲督江州。先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退。


〔註四〕　雲別傳曰：亮曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝答曰：「雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失．」雲有軍資餘絹，亮使分賜將士，雲曰：「軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜．」亮大善之。


　　七年卒，追諡順平侯．

　　初，先主時，惟法正見諡；後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見諡；陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得諡；於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡，時論以為榮。〔註五〕
雲子統嗣，官至虎賁中郎，督行領軍。次子廣，牙門將，隨姜維沓中，臨陳戰死。

〔註五〕　雲別傳載後主詔曰：「雲昔從先帝，功積既著．朕以幼沖，涉涂艱難，賴恃忠順，濟於危險．夫諡所以敘元勳也，外議雲宜諡。」大將軍姜維等議，以為雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書．當陽之役，義貫金石，忠以衛上，君念其賞，禮以厚下，臣忘其死．死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身．謹按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應諡雲曰順平侯。

由上觀之趙雲的確係一位武, 勇, 智都俱備的猛將.

諸葛亮北伐的主要對手是曹真吧? 他能力也應很高

問題是趙雲在大多戰役中只是後勤和保護劉備幼小等工作, 何來敗仗?

當時邊個勸劉備死邊個,只有趙雲這些老臣子才會力勸
其實諸葛亮已暗示了不讚成伐吳, 說如果法正在一定可以勸阻劉備

其實杜預點解武力30XD

諸葛先生那句是正宗的事後諸葛亮，在劉備敗仗後才講的。
還有，當時力勸劉備不要伐吳的，除了趙雲還有秦宓，趙雲是老臣子，那秦宓不是吧？

那你知不知秦宓的下場?
慘!

兄台是討論歷史還是討論修改？

張飛曾在巴西(還是南鄭？忘了XD)擊退過張郃，不見得張飛的統率力會低成這樣吧。

這麼說張飛的智力也應該高過張郃才是。

張飛善畫﹐政治也不會低。

武力98太低了。

我想問....
董卓的武力真的這麼高嗎?

my preference (mix with 三國志 point of view)

統率 武力 智力 政治 魅力
陸遜 98 66 96 98 92
周瑜 98 75 97 86 96
孫策 96 95 81 71 91


張遼 96 94 85 72 84
趙雲 84 94 80 71 80
諸葛亮 90 37 95 97 90

本篇文章已被 Pearltea 於 Jun 28 2005, 19:09 編輯過