Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 赤壁之戰曹操不是受火攻而戰敗?
Derek
發表於: Aug 7 2005, 13:34  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 279
所屬群組: 待認證
註冊日期: 4-11-2005

活躍:2
聲望:0


近年來有學者認為,赤壁之戰中曹操不是受火攻而戰敗,而是因曹軍中流行血吸蟲病而戰敗.三國志中記載,曹操是因軍中大疾而自燒戰船退卻,不是因受火攻而戰敗,血吸蟲古代就有,赤壁之戰的戰區,正是血吸蟲病流行的地區,曹軍訓練水軍時正值易染病季節,士兵染上此病後,經過一個多月的潛伏期,到冬季交戰時正好發作,那為什麼交戰雙方在同一戰區,孫劉聯軍卻沒流行血吸蟲病?因曹軍士兵多為北方人,對此病免疫力差,而孫劉聯軍的士兵從小生長在這一環境中,對血吸蟲病有較強免疫力
你們信不信呢? tongue.gif


--------------------
Red and white for life......
We are the HK Saints!

user posted image
PMEmail Poster
Top
洛川隱士
發表於: Aug 8 2005, 01:14  
Quote Post


隱士
******

發表數: 307
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-25-2003

活躍:3
聲望:60


QUOTE (Derek @ Aug 7 2005, 09:34 PM)
近年來有學者認為,赤壁之戰中曹操不是受火攻而戰敗,而是因曹軍中流行血吸蟲病而戰敗.三國志中記載,曹操是因軍中大疾而自燒戰船退卻,不是因受火攻而戰敗,血吸蟲古代就有,赤壁之戰的戰區,正是血吸蟲病流行的地區,曹軍訓練水軍時正值易染病季節,士兵染上此病後,經過一個多月的潛伏期,到冬季交戰時正好發作,那為什麼交戰雙方在同一戰區,孫劉聯軍卻沒流行血吸蟲病?因曹軍士兵多為北方人,對此病免疫力差,而孫劉聯軍的士兵從小生長在這一環境中,對血吸蟲病有較強免疫力
你們信不信呢? tongue.gif

近年來有學者認為<又是哪裡的學者= =?

因為瘟疫成了戰敗主因?

那麼軍醫都死人乎?

血吸蟲病是在水患過後才有的流行病,

而且疫區因該在下游處

黃河連年發難,北方人免疫力差?

不知道是指多dry.gif
PMEmail Poster
Top
二五仔x2
發表於: Aug 8 2005, 03:38  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,233
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:5
聲望:21


QUOTE (Derek @ Aug 7 2005, 09:34 PM)
近年來有學者認為,赤壁之戰中曹操不是受火攻而戰敗,而是因曹軍中流行血吸蟲病而戰敗.三國志中記載,曹操是因軍中大疾而自燒戰船退卻,不是因受火攻而戰敗,血吸蟲古代就有,赤壁之戰的戰區,正是血吸蟲病流行的地區,曹軍訓練水軍時正值易染病季節,士兵染上此病後,經過一個多月的潛伏期,到冬季交戰時正好發作,那為什麼交戰雙方在同一戰區,孫劉聯軍卻沒流行血吸蟲病?因曹軍士兵多為北方人,對此病免疫力差,而孫劉聯軍的士兵從小生長在這一環境中,對血吸蟲病有較強免疫力
你們信不信呢? tongue.gif

很火星...........................
PMEmail Poster
Top
張子房
發表於: Aug 8 2005, 08:18  
Quote Post


九品官
**********

發表數: 1,556
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 9-25-2003

活躍:5
聲望:133


這個問題好像討論過很多次,所以我也懶得引文。
第一,赤壁只是曹操的一小敗,烏林才是真正的決勝地。
第二,如果你想問周瑜的精兵為什麼可以擊敗曹操的廿多萬兵,就等如問甘寧和張遼為什麼可以以少勝多一樣。


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0159 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]