
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
風蝎 |
發表於: Sep 2 2005, 11:01
|
Unregistered ![]() |
大家可否給我一些戲志才的資料??
為何很多三國評論書也沒有提及他? 謝謝各位幫忙 |
|
張子房 |
發表於: Sep 3 2005, 02:25
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
關於戲志才,資料記載不多。
以下是其中一些: (荀)彧言策謀士,進戲志才。志才卒,又進郭嘉。<三國志.荀彧傳> 穎川戲志才,籌畫士也,太祖(曹操)甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰:『自志才亡后,莫可與計事者。汝、穎固多奇士,誰可以繼之?』彧荐嘉。<三國志.郭嘉傳> (荀彧)取士不以一揆,戲志才、郭嘉等有負俗之譏,杜畿簡傲少文,皆以智策舉之,終各顯名。<荀彧別傳> 另外,荀彧應是初平三年(192)仕曹,郭嘉應是建安元年(196)仕曹,戲志才就在這段時期仕曹。 -------------------- ![]() |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 3 2005, 07:55
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
可能因為早死,當時根本搜集不到甚麼特別的事跡,更不要說評論了。(只有「有負俗之譏」「以智策舉之」可估計為人如何)
子房兄一滴不漏,讚! 後來後漢書在荀彧傳也只是有一句:「彧又進操計謀之士從子攸,及鐘繇、郭嘉、陳腢、杜襲、司馬懿、戲志才等,皆稱其舉。」以及注引魏志。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Mar 13 2007, 12:47 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
風蝎 |
發表於: Sep 3 2005, 12:06
|
Unregistered ![]() |
多謝大家的解答
![]() |
|
黃巾小賊 |
發表於: Mar 13 2007, 12:45
|
||||||||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
不知子房當日是轉維基的資料,還是編輯維基內容的人轉了子房的說話,或兩者同源。但這個不是重點。 第一
不知甚麼根據? 第二
荀彧傳:時太祖為奮武將軍,在東郡,初平二年,彧去紹從太祖。 不是初平二年嗎? 第三
郭嘉傳指郭嘉自柳城還後病逝,又指郭嘉從征伐十一年,據武帝紀,柳城還軍之事在建安十二年九月。是否這樣反推? 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Mar 13 2007, 12:53 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |