假如孫堅及孫策沒有早死，東吳的歷史會否改寫？

孫堅只因一時失策去追擊黃祖，沒留意有埋伏而中伏死亡。
孫策打獵時被許貢的舊部下暗殺，如把許貢關入牢中任由自生自滅不是更好嗎？

說起來，我認為孫堅及孫策的野心大過孫權不小。

吳國國力可能會向西伸展至荊州，益州
到時劉備的狀況會異常悽慘，會成為流浪軍

吳國國力可能會向西伸展至荊州，益州
到時劉備的狀況會異常悽慘，會成為流浪軍

不過二人的野心都偏向中原地帶，荊州之地他們還會爭，但西川對他們來說太遠也沒需要，山越和交州則應該會逼得更快稱臣。

孫策臨死前對孫權的分析我覺得不無道理
爭天下，孫策強過孫權；但是守成孫權更勝一籌
孫堅孫策沒有早死的話，孫權的發言就顯得比較沒有威力
所以狀況可能是大起大落吧，順利的時候很順，但有機會在極盛期往下狂掉，然後再彈升回來(也可能一蹶不振)
另外，孫策的話不敢講，孫堅如果性格不改改，要長命也很難。該說他太剛直還是怎樣呢？反正個人覺得他在那種亂世中，處世不夠柔軟(吧)

本篇文章已被 丫全 於 Jan 18 2007, 08:40 編輯過

袁曹對時奇襲許昌,曹操兩面受敵???

這其實不太可行........
如果曹操被滅 ,袁氏就可一直南下 .

試問孫氏軍中的謀士有辦法阻止袁氏南下嗎 ?

不論士兵 ,謀士 ,土地 孫氏都不及曹操 .
要打倒袁紹不太可能 .
當時的天下 ,除了孫氏 ,劉表馬騰等都不太可能對抗袁軍 .
而孫堅孫策又不像孫權肯甘心暫時向別人稱降 .

如果真的在那時攻擊曹操 ,東吳只怕會更快被滅......

孫堅､孫策也不是一味靠打的肌肉型領袖﹐他們的作風可能急進些﹐但絕非無腦。孫堅會扮"疊馬"來嚇走海賊﹐孫策也會把握時機敲詐曹操﹐所以無論袁曹之爭結果怎樣﹐他們也應該知道怎樣應付。孫策對謀士更加言聽計從﹐可能會比孫堅處理得更好。

不過我覺得以他們的識見﹐是絕對不會讓袁紹太輕易得勝的。

其實有沒有人覺得即使孫堅孫策沒有早死, 東吳的歷史會差不多?

眾臣還是眾臣, 東吳還是東吳, 國力本身差不多, 領導群體也是同一班人.

但君主一個人的影響就大過群臣。

孫權的魅力不及他父兄啊(個人認為)

孫權的魅力不及他父兄啊(個人認為)

哪來的魅力

孫權的魅力不及他父兄啊(個人認為)

哪來的魅力

又不是只有女性才有魅力(踹)
某筆一上水，論壇大淹水= =

膽量及野心等

孫權的魅力不及他父兄啊(個人認為)

哪來的魅力

又不是只有女性才有魅力(踹)
某筆一上水，論壇大淹水= =

孫權得位時，江東已有可偏安。

其個人威望魅力，自及以自己實力建功立業之父兄二人。

哪來的魅力
＞那來的魅力 ，這不等於說三國誌設定有問題，話說內設值二喬的魅力真的不及其夫。

孫權的魅力不及他父兄啊(個人認為)

哪來的魅力

又不是只有女性才有魅力(踹)
某筆一上水，論壇大淹水= =

好像是淹了水我才上水的吧........

孫堅沒有早死的話，

１）孫權只會淪落成一為比較出色的侯王
２）孫家變成了重武輕文
３）不會出現依賴朝中老臣的情況(是吳國滅亡的其中因素吧)

孫策沒有早死的話，

１）曹操死硬，可以學吳王夫差搞掂左袁紹先算
　　（曹操本身是一位置諸死地而後生的人物，孫策攻許昌影響不到戰局）
２）北上再攻曹操，情況已經一團糟。

兩人同時長命而歲的話，

１）那時該到安排歲數的神煩死了

孫氏三父子，孫堅、孫策英勇善戰，一個稱爲江東虎，一個稱爲小霸王
都是戰場上令人聞風喪膽的武將，而且兩人都不像典韋、張飛之流，都是有勇有謀的人。
歷史上，我們熟悉的“溫酒砍華雄”，並非關羽做的而是孫堅做的，可見孫堅的確是一代名將，孫策的“威水史”不用講了吧！

而孫權在太平盛世可以做一位明君，但他沒有領軍的才能，要不怎會在石亭之戰敗給只有很少兵力的張遼~！可以說孫堅、孫策比孫權更適合生存在亂世。

如果他們沒有死的話即使不能統一天下，相信會比孫權有更好的成績吧！！

我還發現一個潛規則：好似好打的君主都好早死！例如：孫氏父子二人、呂布、項羽.........

孫堅斬了華雄，不代表孫堅溫酒斬華雄吧。

現在不少地方都稱孫堅為「江東虎」或「江東之虎」，這應該源自演義第五回：
或說術曰：“孫堅乃江東猛虎﹔若打破洛陽，殺了董卓，正是除狼而得虎也。今不與糧，彼軍必散。”

衍生自三國志裴注引江表傳：
或謂術曰：「堅若得洛，不可復制，此為除狼而得虎也」，故術疑之。

最大的可能自然是日本人的遊戲或漫畫等東東，抓住了這一個稱呼，使之傳頌開去。

(這個可以加進我的搜集結果裡)

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Feb 26 2007, 05:39 編輯過