
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (3) 1 [2] 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
Phoenix@南海 |
發表於: Sep 7 2005, 14:26
|
![]() 南方海洋大島上小小的鳳凰 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,555 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-23-2003 活躍:8 聲望:156 ![]() |
桃花源記...是啊...對了對了....為什麼我想不起呢?因為當年沒有教啊......
.....怎麼現在差不多全都是小說來的.....生不逢時.... 本篇文章已被 Phoenix@南海 於 Sep 7 2005, 14:36 編輯過 -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 10 2005, 06:09
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
以下是我弟弟的話:
中二有楊修之死,有教但沒有提是否史實,相信有很多人認為是史實。(我們不同校) -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
Phoenix@南海 |
發表於: Sep 10 2005, 07:10
|
![]() 南方海洋大島上小小的鳳凰 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,555 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-23-2003 活躍:8 聲望:156 ![]() |
如果教《射鵰》...唔知有無人當是史實呢
![]() ![]() -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 10 2005, 07:33
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
↑不會這樣誇張。我認為主要看那橋段有多像一副「正史相」,以及來源的背景。認為草船借箭是正史的人也有不少,但和楊修之死比較,一定有更多人毫無疑問地相信後者是完全依從正史。武俠小說就不夠演義像樣。
反而,武俠小說較似「虛構相」,只知小說的人可能陷入另一個剛剛相反的問題:丘處機、馬鈺、孫不二這幾人,大有可能被人當成是原創。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 10 2005, 07:43 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
二五仔x2 |
發表於: Sep 10 2005, 11:02
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,233 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:5 聲望:21 ![]() |
我的天........... 我老師向全班說草船借箭是正史 教錯了全班 唉................ 我老師的教書質素 唉................... |
||
伍子攸 |
發表於: Sep 10 2005, 11:30
|
||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
教草船借箭是什麼科老師(不要和我說歷史科),而且你都要說哪個草船借箭呀…… 在三國演義的角度看是正史。 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
二五仔x2 |
發表於: Sep 10 2005, 11:35
|
||||||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,233 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:5 聲望:21 ![]() |
正是歷史科ah!! 子攸 他說歷史上是有孔明草船借箭的........Orz |
||||||
伍子攸 |
發表於: Sep 10 2005, 11:46
|
||||||||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
你可以問他周瑜是如何死的。 另一問,你班的人有多少認為草船借箭是真的。 三國演義實在太可怕了,還是避之則吉好~
想當年我都認為楊修之死和草船借箭是實的。武俠小說,應該沒有什麼把它當作正史吧。 本篇文章已被 伍子攸 於 Sep 10 2005, 11:48 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||||||||
周公瑾 |
發表於: Sep 10 2005, 11:53
|
||||||||
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 51 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:2 聲望:1 ![]() |
其實正史中,草船借箭的人是否孫權呢?(我不太記得) |
||||||||
司馬仲達 |
發表於: Sep 10 2005, 12:00
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
這樣說吧....
教歷史科的老師,尤其是初中班的 不一定有大學的歷史學位 他們對歷史的認知就只在歷史課本上. 三國演義之名響徹天下,當歷史只是一門學科而去修習的人把它當成正史也不是奇事 只有以歷史為興趣,事事求真實尋根底的人才會有興趣看正史 畢竟那是晦澀難懂的文言文.在成績至上的概念植根於每個學生的前提下, 課程以外的書自是不屑一顧.更不要說以文言文寫成的正史了 我想這並不是老師們的問題,而是香港社會對歷史極度輕視, 從而制定出不合理的教育制度而已. 曾幾何時有想過去公開大學修讀中文, 家人的第一反應就是"讀中文有咩用?" 我明白家人,以致全港家長的觀點 :"搵到錢先係有用" 所以要有心要讀中文/歷史的朋友們,要不你們就讀個一等一的成績, 要不就等到事業有成,能夠供自己讀書的時候再來想這條路好了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
司馬仲達 |
發表於: Sep 10 2005, 12:03
|
||||||||||
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
其實那並不是借箭 只是當時孫權坐船中,敵軍萬弩齊發 弩箭的重量令船身傾斜 孫權下令調轉船頭,改以另一邊受箭 從而令船身回復平衡而已 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||||||
蒙古騎兵隊隊長 |
發表於: Sep 10 2005, 12:56
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 681 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:3 聲望:4 ![]() |
現今社會當然是搵錢最緊要:o)
-------------------- 已改名為:SpriNg
真的馬甲XD |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 10 2005, 13:08
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
關於二五仔的老師,我覺得他比較有可能是想說,孔明草船借箭橋段的概念源自正史(孫權那事),但給誤會了是孔明有草船借箭的事跡;又或者,他聽說草船借箭的概念在正史中也有出現,但忘了/忽略了詳情,於是誤以為孔明在正史中也有類似事跡。但我不在場,當然無法肯定。
本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 10 2005, 13:33 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
Phoenix@南海 |
發表於: Sep 10 2005, 13:28
|
![]() 南方海洋大島上小小的鳳凰 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,555 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-23-2003 活躍:8 聲望:156 ![]() |
那麼...三國演義締造中國最後一個皇朝<<這是真的嗎?
據說滿州人就是從中偷師,打下了明朝... 是真的話...羅生大概料不到,自己間接做了賣國賊吧 ![]() -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 10 2005, 13:39
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
滿人之興盛是因為大量吸收中原文化(其他外族很大程度上亦然),相信所有為中國文明出過一點力的都是「賣國賊」、「賣民族賊」。我不介意你這樣說,難得孔孟朱熹孫武都和我同列為賊。
![]() 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 10 2005, 13:56 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 10 2005, 14:40
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
我想起男人四十的張學友。 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
赤練鷹 |
發表於: Sep 11 2005, 00:19
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
當年教我的那位老師,就正正是香港大學中史科的畢業生,但仍然告訴我班的人,楊修因絕妙好辭一事而證明楊修之才倍於曹操。但根據正史考究,曹娥碑立於長江以南,而正史中操和修根本不曾過江,曹娥碑一事肯定為羅生虛構。所以一個大學學位,其實證明不到什麼。 -------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
||
鮑鮑 |
發表於: Sep 11 2005, 01:03
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
英文單字辭彙絕對比中文單字多出很多倍 這樣才顯出中文字詞組合的靈活性和創造性 沒懂上萬個英文單字在英文社會中會有溝通困難 可是中文字慬幾千個就沒問題了 背影、桃花園記和這科草船借箭我都有學過 學草船借箭時有特別講過是節錄自三國演義,老師也有說明三國演義和正史的分野 |
||
伍子攸 |
發表於: Sep 11 2005, 01:18
|
||||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
英文只有二十六個字母,中文多英文好多~
對呀……我做作業時也有。但如果說草船借箭、楊修之死的是正史未免太不合理吧。 如果老師說草船借箭是正史的,我會問:三國志在哪篇有草船借箭? -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||||
鮑鮑 |
發表於: Sep 11 2005, 05:05
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
原來是計英文字母的嗎=.=...
中文筆劃來來去去也都只是橫豎點勾撇捺折呀 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |