油價上升對大家有甚麼影響呢﹖

如果你在香港生活﹐或者你還是學生﹐那麼可能還未"入肉"﹐因為在香港坐車就行。

在北美生活､工作的我﹐每天都要用汽車代步﹐汽油實在是生活上的一大負擔。我記得五年之前的油站的油價﹐大概是現在的1/2。有誰的薪金可而五年升100%﹖

我開這個主題的目的﹐是因為我覺得太無助了。我覺得﹐有權力的﹐非但不會制止油價上升﹐反而希望它越升越高。油價越高﹐石油公司的收入越高﹐他們越有錢﹐便越有影響力﹔政府的庫房收入也會越高﹐在加拿大﹐油價上升加幣$0.01﹐政府每年便多賺1700萬。所以我覺得各大油商和政府根本是在打籠通。

像我這種無權無勢的賤民﹐只能被宰割﹐古今中外皆是。

hi~!
其實油價升會否造成連鎖反應, 如油價升, 其他物品, 如衣服的價格也會升~?!
因為我曾問過一位老師, 問了之後他說:「現在中東成日打仗, 打了之後油價就升, 油價升了之後呢~?! 菜價升~! hahaha~!」
到底他想說甚麼??

蛇兄如果唔係有苦衷既話，不如番黎香港生活啦，香港交通方便好多。

星斗市民在強權壓榨之下，還能做什麼？即使在遠離資本主義的社會主義國度，星斗市民仍然會被強權壓榨。只能悲嘆社會的黑暗。

油價上升會令美國和中國經濟衰退，香港經濟亦會因此衰退，物價上漲，菜價咪上升囉！(唔咸唔淡既econ, 嘆)

全球經濟一體化越快速，油價上升為我們帶來的負面影響就越入肉。

本篇文章已被 胡飛 於 Aug 13 2005, 09:39 編輯過

油價上升,
對我沒有太大影響(暫時),
但會令沒有資源的日本和台灣更快亡國

現在中國寄望的,只有長江三峽水灞吧,
不需要再買石油時,又有電力可用~
(變相講了政治,不好意思~)

我上地理堂好似話其實中國有石油出產，不過質素差（變相講了地理，不好意思~ ）
好彩中國同中東各國既交情都幾好，唔會有d咩事既
相比中東討論美國而唔出石油既話，美國會好慘

本篇文章已被 ~~~~小狼~~~~ 於 Aug 13 2005, 09:54 編輯過

其實石油係最基本既必須品, 好似同水一樣咁重要.

因為大部份既野都同油有直接或間接關係.
直接既就好似蛇兄ja車要用油. 油貴佢自然無助.

而一d石油副產品如塑膠亦會加價, 就影響到玩具業.
所以連帶落去會影響到好多工業既成本上升. 因為石油副產品實在太多.
到最後可以連製衣業成本上升埋. 咁農夫可能要買貴衫, 而我地就要買貴菜..........

石油咁重要, 所以中東係世界既火藥庫, 同金礦...........

長江三峽水灞根本唔會有足夠既能力support中國.
因為中國仲有好多地區係唔夠電力供應
而且經濟急速發展中既中國係需要大量既能源.所以中國而家要起核電廠.

但係石油始終係唔可以取締既物品, 起碼暫時唔可以..........

唔知你想表達咩.
但美國既alaska都有石油出產........

唔知你想表達咩.
但美國既alaska都有石油出產........

我指美國係世界上第一既石油消耗國，主要來源靠中東
我也知道美國有石油出產，但美國石油存量不足

我的家庭朋友學業事業興趣都在加拿大﹐你說呢﹖

如果香港有一份薪金是我現在兩倍的工作給我做的話﹐就可以考慮。

其實我想知道﹐油價上升對各方的利弊。油組現在好像是故意減產釣高來賣﹐那麼各國各地的政府又會怎想呢﹖我有一個很邪惡的想法﹐就是如果油價上升帶來的額外稅收夠多的話﹐政府是不會干涉的﹐管你們賤民怎樣也好。

而且石油業是美國三大工業(+汽車､保險)之一﹐死布也是油王﹐我覺得美國政府是不會做任何事。

油價上升，宏觀來說最主要的影響在於令所有製造業的生產成品上升吧
如70年代的石油危機，那時全世界很多地方出現stagflation，即經濟沒有增長之餘，還出現通漲.............

hi~!
如果是這樣, 喬治布殊有如引玩自焚, 因為油價影響生活, 有些人民一定出來抗議, 而這問題他一直拖下去, 就一定被人民拉下台吊著打~!

不過算啦, 反正他喜歡玩火~!

另外, 懶蛇兄是不是已移民到 Canada??

其實即使在香港都會有影響，我住馬鞍山，返工返灣仔，如果不駕車返工，每天最遲要7:15分離家，駕車可以7:45才出發，但係油價真的貴得要命，一星期入一次油，每次4xx元，我記得三年前同一部車入滿都只需3xx元，油公司根本係夾埋的，所有公司會有默契地一起加價，然後巴士等就以油價高為理由堅稱沒有減價空間，點解油價升油公司會即日加價，油價回落卻永遠不會反映出來，油價加0.5元最少即時加0.4元，轉嫁到消費者身上，油價降卻會沒有減價空間，減1元都減唔到0.3元，其實燃油一定是有存貨的，沒有可能那邊升得厲害就會即時反映出來，在外國的人更加係任人魚肉，試問駕車都要以小時計算的人點可以唔俾人搶，而這個影響經濟都可能是真的，每個月用多了最少400元在油錢上，消費力唔下降就見鬼了

油組的大部分成員國都自稱已經接近產力的極限，你會相信嗎？

唔...現在可能使用指令經濟才會使情況不會再惡化下去...

原則上加入競爭可以減輕其效果。

例如引入更多油公司，不過問題在於油價真的每年上升，所以引入競爭效果不大。

使用其他風力、太陽能、天然氣等，好像的士用石油氣[石油氣是不是由石油來的]

唔知你想表達咩.
但美國既alaska都有石油出產........

我指美國係世界上第一既石油消耗國，主要來源靠中東
我也知道美國有石油出產，但美國石油存量不足

美國石油主要來源是委內瑞拉等南美國家, 不過南美政局不穩, 要去控制更多石油

油價對我駕貨車的爸有影響, 不過我未體會到

油組的大部分成員國都自稱已經接近產力的極限，你會相信嗎？

現在油組是自己減產調高來賣﹐我相信油組的生產力不足以滿足所有需求﹐但未至於差那麼多﹐而他們不足的原因是因為現在調高來賣他們可以賺更多的錢﹐等割夠禾青再來更新/新增煉油設施也未遲。

至於汽油分銷商(Esso､Shell那些)﹐跟本就是打龍通﹐不用懷疑。

長江三峽水壩的電力對中國的石油需求是沒有幫助的﹐因為石油主要用於交通方面﹐如汽車､飛機﹐它們不是電力發動的。

=====================================================

其實除了油價外﹐在北美﹐保險的價錢亦是不斷上升﹐在我的省份﹐駕車者一定要買保險﹐沒買的話抓到即罰數千加幣﹗

我不覺得政府會對高油價(保險費)做些甚麼﹐因為油價下降的話﹐政府稅收會減少﹐而油商收入減少﹐又會有藉口裁員﹐油商的股價下跌又會拉跌股市﹐就算是大陸､香港這樣的極權政府﹐也沒有領導人想做這樣的千古罪人﹗正如沒有香港特首會想做第二個董建華﹐八萬五﹗更何況是民選的如加美﹐而且各個政黨每年也收大商家的不少捐獻呢﹗

所以如果油價上升對經濟的影響未足以拉政府下臺的話﹐只要政治利益還是比較多﹐無論是民選還是極權政府﹐都不會理我們這些賤民的死活的。

我絕對不會相信任何政客是會為民謀福的。

=====================================================

對喔。

對我家最直接的影響通常是石油氣。其餘似乎還未正式掩過來，真掩過來也未必會有太大感覺。最大的感覺可能不在日常生活，而在對經濟、金融市場的研究。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 14 2005, 07:15 編輯過

懶蛇兄,感同身受,因終於燒至我那裡
新渡輪因油價上升而準備加價和cut班次,加幅為6-25%(25%啊!)

全長洲居民都是用石油氣的,
看來油價上升,離島居民都受害不少呢

哦, 懶蛇兄薪金多少?替你找找吧

本篇文章已被 Derek 於 Aug 23 2005, 23:58 編輯過