Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 【囧文】台灣官方報告:台可導彈襲港 反制大陸進犯
張子房
發表於: Dec 28 2007, 04:02  
Quote Post


九品官
**********

發表數: 1,556
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 9-25-2003

活躍:5
聲望:133


前言,雖然篇文章是出自明報,但真係好好笑

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
台灣官方報告:台可導彈襲港 反制大陸進犯 (明報) 12月 28日 星期五 05:10AM

【明報專訊】在距離台灣 總統選舉只有3個月之際,台灣官員提出書面報告稱,一旦解放軍
進犯台灣時,台灣可以用已經研發成功的「雄風二E」巡航導彈,攻擊大陸的軍事及城巿目
標進行反制,以增加解

放軍動武的「憂慮及代價」。這些目標包括香港、上海 及長江三峽大壩。台灣國防部發言人
接受本報查詢時,並未承認或否認這份報告的建議,只表示對有關說法「不予回應」。

在大陸方面,國務院台灣事務辦公室新聞局一名姓張的職員回應本報查詢時說,當局仍未獲
悉有關報道,未來若有回應,會透過新聞發布會公布。

「雄風二E」立法院批3億生產

台灣行政院國土安全辦公室研究員歐錫富,前晚在副總統呂秀蓮 設立的「台灣心會」上提
出上述報告。由於歐錫富具有官方機構身分,又是在副總統呂秀蓮的「台灣心會」發表,格
外令人關注,這是台灣首份明確提出以「雄風二 E」巡航導彈攻擊香港等大陸城市的公開報
告。「雄風二E」由台灣中科院成功研發,台灣立法院上周通過13億新台幣(約3億港元)
的預算,將進行生產。

台灣心會是於前晚舉行「現階段中國應急作戰能力分析」座談會,歐錫富就「解放軍如何遂行
對台應急作戰」提出報告,同場另外兩名報告者,為民間組織台灣戰略學會秘書長王崑義及淡
江大學教授楊志恆,與會者並包括台灣的總統府國策顧問黃天麟等多名「獨派」人士。據與會
者表示,參加座談會的大都是主戰派,會上發言熱烈,他們主張台灣一旦遭到解放軍攻擊時,
「應反擊香港、上海等城市」。

射程千公里 北達上海

據參與當晚會議人士指出,歐錫富並在會上提出,美國 曾要求台灣當局,「雄風二E」巡航
導彈「應該只攻擊大陸軍事基地設施」,不要傷及無辜;但對台灣而言,這樣的做法「不具
有威嚇反制效果」,應以「人多的城市為目標」,才能達到充分嚇阻效果。「雄風二E」射
程達1000公里,北可打到上海,南可到中國海。台灣曾考慮以香港或廣州兩個南方城市為
目標,但「攻擊香港的效果要大於廣州」。

一旦明年「雄風二E」進入量產,台灣隨時有能力發動攻擊,不過也有台灣軍方人士指出,攻
擊香港會引發國際批評,等於玉石俱焚,「我們怎麼可能打香港」。

與會另一名報告者、台灣戰略學會秘書長王崑義接受本報訪問時則表示,1999年國民黨
「大掌櫃」劉泰英也說過要以導彈攻擊香港,但當時台灣還沒有成功研發「雄風二E」,而歐
錫富這份報告,是台灣擁有攻擊能力後首度正式提出攻擊香港。

倘入聯公投「解放軍忍到2月」

此外,自稱多次與解放軍接觸的王崑義透露,解放軍涉台人士告訴他,明年民進黨 於總統選
舉期間進行的加入聯合國 公民投票,若美國無法壓下來,「解放軍最多忍耐到2月」,或將會
有類似1996年台海導彈危機的「有限度武力使用」。

王崑義指出,解放軍可能採取戰機飛越海峽中線的威嚇行動,甚至可能「導彈打到玉山」,
這樣既可打到台灣本土,又不傷及民眾。至於外界傳聞解放軍可能攻打金門、馬祖等幾個小離
島的作法,王崑義說,「這對民進黨的威嚇意義不大」。

明報駐台記者 彭孝維


user posted image
你射到過黎,台灣都沉了


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
參謀ABC
發表於: Dec 28 2007, 04:45  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


火星了,獨獨叫囂攻擊三峽、滬港不是一兩天的事了

p.s.插圖不厚道

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 28 2007, 04:49 編輯過
PM
Top
one way ticket
發表於: Dec 28 2007, 04:56  
Quote Post


五品官
********

發表數: 775
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-19-2003

活躍:7
聲望:165


這東西高登叫"煩膠" unsure.gif

不要說香港,就算北京被炸,中共也不會和你玩這套 twisted.gif
和中央政府談"代價",真搞笑


--------------------
あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない...
user posted image
OP: 青い栞
ED: secret base ∼君がくれたもの∼ ( 10 years after Ver. )
PMEmail Poster
Top
胡飛
發表於: Dec 28 2007, 06:41  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


老實說我不覺得有什麼好笑的.

的確台灣叫囂攻擊香港、三峽等地不是一兩天的事了. 不過我覺得每次有這方面的新聞新道, 都應再次令我們反省一個事實: 我們生活在充滿導彈威脅的時代.

天曉得哪天來個誤射, 香港就此完旦了. 杞人憂天嗎? 導彈誤射的報告, 我是聽過的.


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
張子房
發表於: Dec 28 2007, 06:56  
Quote Post


九品官
**********

發表數: 1,556
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 9-25-2003

活躍:5
聲望:133


QUOTE (胡飛 @ Dec 28 2007, 02:41 PM)
老實說我不覺得有什麼好笑的.

的確台灣叫囂攻擊香港、三峽等地不是一兩天的事了. 不過我覺得每次有這方面的新聞新道, 都應再次令我們反省一個事實: 我們生活在充滿導彈威脅的時代.

天曉得哪天來個誤射, 香港就此完旦了. 杞人憂天嗎? 導彈誤射的報告, 我是聽過的.

不如擔心出街俾車車死把啦


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
胡飛
發表於: Dec 28 2007, 10:20  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


QUOTE (張子房 @ Dec 28 2007, 02:56 PM)
不如擔心出街俾車車死把啦

被車撞死和被導彈炸死, 對個人而言的確無什分別. 不過導彈導傷亡肯定遠遠超出車禍傷亡. 而且前者還有經濟損失和國際關係緊張等後遺症, 其影響遠比車禍來得嚴重.


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
議事論事
發表於: Dec 28 2007, 12:49  
Quote Post


謎之失樂園
*****

發表數: 295
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-05-2005

活躍:4
聲望:207


不用為這樣的一篇宣傳文章討論什麼了,這篇文章不是給你、我或中共看的,而是給台灣淺綠或中間偏綠、甚至中立的那一群看的,說到底就是給公投綁大選加點底氣而矣,沒什麼值得大驚小怪的。再說,只要較為留心台灣時勢的,大概都知道那個黨是一副什麼樣的德性,喊喊口號還可以,嘿!
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0135 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]