
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (4) 1 [2] 3 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
伍子攸 |
發表於: Oct 11 2005, 10:05
|
||||||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
而事實上,三國志的熱潮並不長,三國志11的新增內容其實並不多,較有突破的就是3d,所以,三國志的耐玩性已經開始減低。 回覆你的問題:我!我在san10熱潮過後,還有再發言,還會到其他區討論。 有時候並不只是單單討論三國志吧,hksan一定要因三國志才可以興旺嗎?
灌水區…… 認真,hksan的優點是,沒有灌水 但缺點比優點是多一些的。 第一,冷嘲熱諷 上一碟冷嘲熱諷,令一些人以後不敢上來。 第二,說話中帶有刺 第三,某些人說的話過於偏激 第四,欠缺休閒區(並不是沒有,但……) 當然,以上的亦欠缺理由。理由有時間補上(汗) 第五,就是究竟會員註冊的目的是什麼 無聊下註冊?只想看資料而註冊?還是……為了討論而註冊? 為什麼這裡的人流這麼少?因為不能說廢話?不能說thx之類的廢話?有時候說的話有錯會被人駁得不硬再來? 離一離題,剛才看一看究竟有多少人發表超過100篇以上,答案就是……不足一半 現在回想起,三國志10威力加強已出了幾個月了……三國志10都出咗幾乎成年。 本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 11 2005, 10:20 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||||
Guest |
發表於: Oct 11 2005, 13:37
|
||||||||
Unregistered ![]() |
親愛的懶蛇"兄"對冷嘲熱諷又作出新貢獻 又一新例子:http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=5335 人地熱心發言,唔回應內容反而彈一句"這裡明明是正體字網站﹐為甚麼總是有些人要打簡體字的﹖" 奇怪,佢串人個句唔駛剷,我串佢個句又要剷? 最好唔好剷我呢句,我好認真討論. |
||||||||
|
介 |
發表於: Oct 11 2005, 13:46
|
||||||||||
Unregistered ![]() |
如要認真討論點解唔留名或者登入? |
||||||||||
|
Guest |
發表於: Oct 11 2005, 13:57
|
||||||||||||
Unregistered ![]() |
忽然有感 |
||||||||||||
|
介 |
發表於: Oct 11 2005, 14:04
|
Unregistered ![]() |
忽然有感?
閣下指名道姓咁指責懶蛇, 卻樂得匿名? 小人所為也! 尚奢望人地唔好剷你果句? |
|
司馬仲達 |
發表於: Oct 11 2005, 14:04
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
我已經說過
單靠三國志的熱潮去復興hksan是不切實際的 一個熱潮能有多長的有效期? 熱潮過後又怎樣呢? 另外,不能說廢話是hksan其中一個人流少的原因.我覺得這句就很廢話. 以廢話空間作為賣點以吸引人流? hksan無論如何都不會"墮落"到那個地步. 起碼,有我在hksan一日(無論我的身份為何),休想. 回呂遜的話: 截枝不錯是可以稍為改善hksan的情況 但截枝可不是想截哪枝就截那枝呢 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
玄天劫 |
發表於: Oct 11 2005, 15:51
|
||||||
![]() 四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,028 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-19-2005 活躍:6 聲望:126 ![]() |
仲達兄是想把hksan"轉型"吧??? 願問仲達兄為何會被吸引來hksan的???
完全贊同 其實被hksan吸引來只有兩個原因(我想) 1.三國志 2.四國ebs 但三國志的熱潮下降,四國ebs又死了,是否要"自製"一個熱潮呢?
老介,換過角度來看,我們hksan已紅上內地了, 人家用不用網名是人家的自由, 我們大可叫他為"Guest"兄嗎? 不過我覺得此事是蛇兄不對呀~ 本篇文章已被 玄天劫 於 Oct 11 2005, 15:53 編輯過 -------------------- ![]() Extremely Classics Aya_第3回ブライダルジュエリープリンセス http://i6.photobucket.com/albums/y225/mw3j...090128_01-1.jpg |
||||||
司馬仲達 |
發表於: Oct 11 2005, 17:12
|
||||
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
當初找三國的攻略嘛,看完之後覺得很詳細 之後見到林林種種的討論都很吸引,便留下來了 橙版的時候我只是一個cd rom 絕少出聲的 *** 能夠吸引人並不等如能夠留住人. 來看hksan攻略的人不少 為了ebs而於hksan註冊的亦不少 但有幾多人會留下來呢? 留下來的人又有幾多個是比較高質素的呢? 我不是強行要將版友們"階級分化" 而實際上他們的言行已經標籤了自己 喜歡無聊灌水,擅於挑釁罵戰,說話纏夾不清,毫無條理可言的那些版友們當然是不太受歡迎. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
故人來 |
發表於: Oct 11 2005, 18:52
|
||||
Unregistered ![]() |
無可否認大部份版友最初都是因為三國志而被吸引來hksan, 但, 吸引到他們留下來的, 並不止三國志吧? |
||||
|
訪客_神經翰 |
發表於: Oct 12 2005, 05:53
|
||||
Unregistered ![]() |
今日正經一下 "人云: 汝無名耶? 吾云: 人皆無名。 名者虛無之物也。 有之, 人皆用之認人; 無之, 人亦可用他物認人。 是故無名者亦有名, 有名者亦無名。" 劉偉雄簽名真係好有用 最重要係個"認"字 本來有個帳號,又用guest身份同人衝突,當然唔妥 但係佢本來就係用guest身份(佢一開始唔係同人衝突果陣已經係guest),講野果陣又話俾人聽自己就係果個guest,根本對"認"無任何影響,除左令人地稱呼得麻煩少少,仲有咩問題? 調轉講,佢就算作個名出來,就算註冊埋帳號,未又係名一個,同guest有咩分別? 個名又唔會令人知佢真正身份,又唔係好似四國帳號或者論壇老會員帳號咁連帶住一D有形無形資產 繁簡問題,我支持盡量用繁體中文,因為呢度係香港三國論壇,香港最多人識既係繁體中文,而且有時D簡體字同日文顯示有問題,識睇都無用,應該由其他人遷就本土既普遍人 而今時今日繁簡體轉換都幾方便,所以應該好多人都輕易做到,情況唔似中文同外文互譯,所以你俾我話事,我會要求繁簡體轉換多於中英文翻譯 所以我覺得懶蛇原則無錯,但佢語氣一向唔好,常有趕客之嫌,不過佢亦唔係只同外人鬥串 剷一個唔剷一個,我唔知剷左個內容係咩,當時咩情況,好難評論,不過我唔覺得咁係代表版管完全支持懶蛇,偏幫一邊 我覺得懶蛇串人果句未至於被剷,可能guest你串佢果句太過激烈(唔知,假設),唔一定係睇事出因果,可能當時人地只睇兩者不能容忍既程度,於是剷一個唔剷一個,好似人地用手指隊你一下,跟住你不滿想亮刀隊一下,梗係人地無罪你有罪啦,就算你話佢用手指聊我先都於事無補 鄴城係夏侯櫻管,如果係佢親手刪,以佢作風,又以鄴城環境,佢可能無特別在意係未應該剷兩個,而且懶蛇起鄴城根本唔係好受太守歡迎,唔受打擊已經偷笑啦 ![]() 我估計guest果句可能唔止串,仲直接違反版規,或者明顯人身攻擊 又或者唔係好似蛇咁一句起兩句止,鄴城應該唔會咁容許有太長既離題(無關game和鄴城行政) anyway剷果陣呢樣野對版管來講可能好細微,覺得點剷無咩所謂,但係原來訪客就好在意,呢個topic既然係謂點樣留住訪客,呢點值得檢討 |
||||
|
張子房 |
發表於: Oct 12 2005, 06:08
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
是否應該重組一下某些城池?
廬江:內政 譙城:文學 宛城:科技 襄陽:政治、社會、宗教、哲學 敦煌:中外歷史與軍事 新野:電腦軟硬件 樂浪:體育與影音 天水:女性護理、時尚、感情與生活點滴 其實我覺得7座城都各有主題,但還是有點不足。 人生四大快事:吃、喝、玩、樂,但在這7座城中發主題都不太適合;結果就只得在清談區中發言。 但清談區的主題過於雜亂,有時候真真的吸引不到其他板友觀看留言。 雖然我試過提出在主題加「【】」來說明此留言的類別,但感覺上成效不大。 -------------------- ![]() |
訪客_神經翰 |
發表於: Oct 12 2005, 06:23
|
||||||||||
Unregistered ![]() |
就算當初淨係因為三國志,而家情況唔同就係唔同 正如一間公司靠某行業起家,但係時勢令到行業生態已經不同,當初競爭力不復再,同埋行業本身已經萎縮,開闢新line甚至轉型係有必要 我比較看重呢兩個point
不過搵新賣點非常困難,有好多方面都有發展成熟既地方搞緊,點搶灘? 既然叫三國論壇,game方面弱左,都要重視歷史討論 我諗個書庫同以前D攻略一樣都係吸引人既地方,雖然唔係獨家但都引到人架,一個三國論壇應該要有大量資料同專論轉貼,先令人覺得具規模,有料到 |
||||||||||
|
別問我是誰 |
發表於: Oct 12 2005, 06:34
|
Unregistered ![]() |
懶蛇嘛, 他本人己經承認了他是這個論壇的大白木, 別理他好了.
|
|
介 |
發表於: Oct 12 2005, 06:40
|
||||||
Unregistered ![]() |
你去強行解釋匿名指責,純粹自欺欺人罷了! 閣下喜歡我亦無話可說. 但另一方面我同意guest所指, 蛇既作風的確難以令人接受。 我奇怪點解佢串人咁耐冇人去pm勸下佢? 呢d單打懶好笑既習慣, 的確令好多人唔好受, 一方面想hksan好? 另一方面不停單打人? 其他人對蛇既comment我唔清楚, 但係如果一味以超偏激同單單打打既心態去討論, 恐怕只會變成有知識而冇修養既人. |
||||||
|
呂遜 |
發表於: Oct 12 2005, 07:23
|
||
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,326 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-19-2003 活躍:41 聲望:264 ![]() |
什麼跟什麼呀XD? 我說的剪掉枯枝是指把現在的流弊撤底整頓,肥料是指未來的發展方針和政策。 之前一帖說的現在解畫。 仲達說過hksan的現在的弊端有版風的問題(沒錯是版風),和缺乏發展的方法和方向。 這方面以前也討論過不少,這帖中也有不少ideas。 但我還說hksan還有一個問題,而這個問題個戈認為比仲達說的兩個問題更為重要和嚴重。 這個問題就是hksan的版友根本缺少對hksan發展的一種動力,我稱它為「熱情」。 像懶蛇他的三國志十新武將計劃的參與度、廬江城內決策人員和非常任君主參與度(幾乎來來去去都是那幾個候選人人)和投票數、之前一大堆的復興計劃現在是什麼樣子? 我不是說版友都沒有心要復興hksan,但有心不等於有熱情去做,之前的復興計劃有不少很好的ideas吧,但有多少是真的實行了?ideas的提出者都沒有心?他們當然有,但去做的熱情呢?恐怕沒多少。 現在看來的確有很多ideas,但最終會否實行,我想說多少不會實行。沒有熱情,任何事都難以實行。 所以我才認為這問題才是最重要的問題。 但最重要的問題,不等於是最急切的問題,版風問題才是最急切要改善的問題。 以前hksan最引以為傲的就是版風,但質數不等於就是版風,留言質數再好,單打的風氣盛行,版風自然大打節扣。 另外,版風是相當直接的感覺,這種感覺是絕對直接影響版友對版的看法,留言質數再好,也會令到版友卻步。 老實說,「所謂的白木」如仲達所說未態適應hksan的制度或沒留意版規,但新人一時間未能入鄉隨俗也是正常的事情,大部份新人也都只是「無心之失」,真正想倒亂的人又有多少?但是很多其他版友卻是「故意」單單打打這類型的新人,「無心之失」和「故意」比起來,這種「故意」的行為更令我討厭。或許時候已經變遷,現在的新人的確不能像我們當年一樣一來就規規矩矩的了。 相比起來,熱情則需要慢慢培養,所以改善版風才是最急切要做的。 相信我,熱情這方面我是過來人,我很清楚當你有熱情去做和沒有熱情的分別。 接回之前說的那個不知所謂的比喻XD 如果不先整頓hksan內部(改善上面說過的兩點)作為發展的基礎的話,任何發展提案我相信都是空談。 本篇文章已被 呂遜 於 Oct 12 2005, 07:38 編輯過 |
||
呂遜 |
發表於: Oct 12 2005, 07:33
|
||||
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,326 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-19-2003 活躍:41 聲望:264 ![]() |
看過我簽名的人應該都大致知道為什麼(咳) 根據我的觀察,懶蛇「現在」養成了一個「不合自己心意便貼白木標籤」的習慣,這樣的話我不認為勸籲會有效。
不知不覺地「一方面想hksan好? 另一方面不停單打人?」已經成為hksan的版風(茶) 不能否認,其出發點是好的,但做法的確太難以令人接受,結果弄巧成拙。 由於以前和懶蛇有過不愉快的事情發生,在下以上所說的會否滲入個人情感,由其他版友自己判斷吧。 |
||||
司馬仲達 |
發表於: Oct 12 2005, 08:32
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
經過此帖之後
我想我應該把全hksan的發言權限都提升為已登入的會員 無論留言的論點是對是錯,人應該要對自己說過的話負責 故作瀟灑而不留名的言論是不負責任的. 既然有心長留此地 既然有心關注動向 何不留下姓名? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
訪客_神經翰 |
發表於: Oct 12 2005, 08:53
|
||
Unregistered ![]() |
認真來睇,要理 因為新訪客只知佢係老臣子唔知內情,佢又唔似二五仔咁明顯水平偏低,有時可以唔理,所以唔知咁多既新訪客會覺得佢態度具代表性 好似呢件事咁,有人投訴就有咁多人指指點點,但係無人投訴果陣根本無人理,無人起guest面前警戒懶蛇,再加上今次又刪一個唔刪一個,任何一個外人都有偏幫,對自己人寬對外人嚴既感覺啦 |
||
|
訪客_神經翰 |
發表於: Oct 12 2005, 09:51
|
||||||||||
Unregistered ![]() |
唔需要講到"自欺欺人"咁嚴重掛? 我只係講下我對留名既見解 並無意特別作出爭拗挑剔,亦唔係想話你好唔應該 要"自欺欺人",即係我自己明明可以諗到,但又故意唔講,甚至故意唔諗 但係我已經將自己腦裡面對留名唔留名既見解表達左出來 可能同你地諗既唔同,如果你覺得我諗錯方向,有野諗漏左,不妨話俾我知,等我諗下誰對誰錯
第二個唔講,但係果個guest似乎只係想周圍post自己玩game心得,到處路一路過,睇下邊度有人有興趣討論佢D心得,周圍睇下人地D環境 不過佢起度有不快經歷,然後又剛好睇見個討論政策既post,覺得同自己既不快經歷有關,所以就順便投訴 佢又唔係十日八日以來不停通處發表,但仲係用guest唔留名 實際上唔止起HKSAN,起容許訪客發言既其他地方,長期留低+曾經頻密發表既人通常都會慢慢留左個名,但係唔一定一開始就留名,因為一開始仍覺得係過客,唔肯定長留 好似我咁,自從知道小賊起度,我先想留低,然後就有留名發言意慾 我無意強烈反對實行新發言權限,只係認為無咩重要(以前你地果D四國既討論就可能例外) 我此終認為唔留名唔一定代表態度唔好,只要佢每次俾人知道自己係邊個咁就無咩問題,唔會唔認果樣野係自己講就無問題,不過你發表得多,唔用名又要人知道係自己講就好困難,所以正常人的確會自自然然慢慢用上名,但係以投訴那位guest既情況,仲未發表得廣範,暫時唔用名亦唔出奇(事實上好似已經用左) 我地發言得好就好似得到一D資產,發言得唔好就好似得到一D負債(我唔介意起度有好多負債),留名就代表我地認呢對野係同時屬於自己,等人來盤點,留名係"認"既長遠方法,但係以一段短時間來講唔留名亦有其他方法可以認,只要認到就得啦,何況新人根本無咩可以俾人點評 註冊係比較有利版管執法,所以實行新發言權限亦有好處,但係至少呢位guest只係來質疑下準則,本身唔需要受刑掛?佢被剷既野應該唔會好得去邊,但佢都認係自己講過呀 |
||||||||||
|
介 |
發表於: Oct 12 2005, 11:11
|
||
Unregistered ![]() |
睇黎蛇真係好多牙齒印............. ![]() 蛇兄係咪要反省下呢? |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |