忽然有感

我來這裡的「偶然」的確挺特別。早年我大哥還有玩三國志，周瑜軍師的攻略是我們玩三國志時的重要參考，但我們當時對論壇沒有印象，沒有注意「香港三國論壇」這個名字，只記得周瑜軍師等人的名字。可能是當時根本沒有留意到論壇的存在；也可能是當時的論壇不似現時的簡潔美觀，不想多看，忘了。直至玩三十時遇上難題，弟弟search到帖中的討論內容，後來才知周瑜軍師的攻略屬於這裡。
我一直沒有興趣在討論區之類的地方發言，只會在那些有很多東西分享的地方默默地(需要的話就說幾句廢話逢迎人家)索取自己所需。因為很多地方的說話內容毫無深度可言，有些地方又專精到我無從插嘴，最後發覺這裡的水平對我來說比較恰到好處，有我可以學習的東西，也有我分享的機會。


to翰兄：
那Guest曾經這樣說：

之前又好像沒有人點名提到蛇兄冷嘲熱諷，那Guest他可能對本論壇的情況有一定認識，又有可能是自己或朋友曾和蛇兄有過牙齒印。

訪客沒有隱瞞自己在引起簡體爭論那帖的身份，但他不留名，就有可能將之前出現過的訪客身份和今次事件中的訪客身份分隔開了，除非他每個留言都有明顯、獨特的特點。
當然，就算對本論壇有認識，他之前也可能沒有怎樣發表過，只看不回嘛。
而就算有發帖，每次不留言可能只是不在意留名的影響，不代表他一定不想為以往的留言負責任，除非你認定以前某個帖、某次爭論和他有關，你問他，他卻不認。如果他純粹是不在意，你問他，他也可能會認。你不問他，不知他認不認，就不能肯定他的態度如何。
我估翰兄的觀點是，一定要肯定了他是存心逃避，才可以說他的不是，才可以說他沒有資格指名道姓指責。那是在某某個別事件下，調查判斷的原則。
但是有人會想，既然願意負責任，平日何不留名，免被猜度，而且要等人家懷疑哪個=哪個，再去問才知道，豈非人人都有清楚所有留言？如果人家懷疑不到怎辦？那是日常的情況。

註冊發言的制度，可以方便人家search你所有的文章，像翰兄那樣要知道你大部分的言論就較為困難。不過我其實認為註冊發言的制度沒必要一定實行，因為這不見得是首要問題，故意不留名衝突、故意不留名作出不適當言論，好像只是個別例子。留名衝突、留名作出不適當言論反而是大有人在。在這裡註冊雖然不會有甚麼問題，但除了那些要逃避責任的人，這世界上也有些人不喜歡在不熟悉的地方第一次發言就註冊。而且登入才能發言，會令到不少人在家外留言時感到不便。也請仲達三思。

to介兄：
請恕我這次直言，雖然你後來說自己認同Guest對蛇兄的指責，但投訴出現時，你兩次發言都只針對Guest的不是，沒有提到對蛇兄的看法，這樣做實在難免令外人覺得你在挑剔外來投訴者，先維護自己人。既然本來就有認同投訴者的地方，如果我們一開始就能夠把所有的觀點、兩邊的不是都說出來，效果應該會好得多。
在這裡我不是要揣測介兄當初的想法，也不論介兄的本意如何，如翰兄所說，資深板友敏感的東西和外人敏感的東西有所不同，如果不想新人誤會，一定要讓人看起來公正，要提昇一下這方面的敏感度。

先就個別事件回應(孽城那個簡體蜀史帖)。

當日有一位親愛的簡體字訪客﹐發了一些無聊帖﹐當時是我這邊的早上﹐通常我一早起來就會看看HKSAN所有的新post﹐而早上當然是趕時間的﹐所以每當我發覺大部份新post都是無聊灌水的時候﹐再加上HKSAN有時會極慢﹐我會十分厭惡﹐所以我當時不懷好意地諷了他一下。幾分鐘後﹐該位訪客的無聊帖已全部被某版管刪除﹐包括我的串人帖。可是不久之後﹐該位訪客又再一字不改地再開一次主題﹐由於是我又一字不改地再串一次。

事情就是這樣。

=====================================================

忽然間﹐大家的矛頭不約而同地指著我﹐不過我一早已經料到﹐有此主題小弟必被批鬥﹐我亦不逃避罪責。我的暗串似乎令絕大部份人感到不安﹐即是說我的說話方式令到大家很不安(廢話)。所以我向大家說句對不起﹐萬分抱歉。

小弟會盡量改善暗寸的習慣﹐但願HKSAN不論暗串或明串都會盡量減少。

=====================================================

本來還有話想說﹐不過還是等大家消氣才說吧。

其實我都係有果句就講果句而已.
揣測人地諗乜乜物物咁煩既野我唔會去做.
只係開頭唔想講咁多je.

不過蛇兄而家察覺到, 係好事丫~
坦誠比起估估下重要. 最緊要開心見誠講咪得囉. 蛇都係明白事理既人.

就目前的情況來說，我不覺得訪客灌水的情況太嚴重，當初之所以並沒有在每個城池中規定必需登入才留言，目的就是希望可以留多點自由度和吸引一些非註冊人仕多點留言，如果有人覺得有此需要，我覺得都是針對鄴城吧？子櫻同意的話可以在鄴城設限，但我覺得無需在整個論壇設下這個規定。

至於版務問題，呵，老掉牙的問題，還是那句要人流還是要版風的問題，不過hksan在發展方向比較窄是根源，如資料性不足、賣點等，這一點我身為譙城的太守當然要算上責任=.="，但城池太多又有人覺得混亂，城池太少又說資料性不足，如何找個平衡點是有必要的，但有時我們太過執著於從三國和歷史著手了，對於開拓其他新話題有點力不從心，有時被「三國論壇」這四個字綁死了自己，但這也難怪，來得這裡都是喜歡歷史的人，但喜歡歷史的人在網絡世界上又有多少個呢？

如果把hksan定性為多元化的地方，就要開拓更多吸引人的新話題，這點有待大家去相討，但就目前版友的留言來看，消閒飲食是一個不錯的選擇，當然還有其他可以提出來就更好。

如果把hksan定性為以歷史為主的地方，那就要從歷史方面開拓更多話題，單靠三國實在沒可能再討論下去了，主因是舊版友根本無這個心情去把三國一些老問題重覆討論，大部份新版友在對三國的認知上亦無法和舊版友接上，唯有開拓一些都未知或較新鮮的歷史話題才能吸引大家去討論，日本戰國史是其中一個較多人熟悉和較接近三國的話題，當然這亦有待大家討論。

說了一堆廢話，我也不知道自己說了甚麼，詞不達意請見諒，這星期太忙了，工作兩天沒有睡覺，我要去睡了....zzz

要人流還是要版風？

說得好像要人流就會有人流，要版風就會有版風一樣......

現在的hksan根本沒有煩惱「要人流，要版風」的資格。若一個落魄潦倒的傢伙煩惱要金錢還是要美女，那麼他只是在yy而已。

hksan要甚麼？要正在看貼的你多開主題！積極回貼！

金錢美女我都想要呀…
不過好像要先把自己的樣子弄好才行吧…
現在很多青春豆的說…=口=

等我幫你擠左佢啦！（好嘔心）

如果有得選，我都想兩樣都要。
但我覺得問題是，現在的板風變得有點問題！
不知道是否從「嘿姐突破2000留言，被說灌水」和「取消升官制」後開始。
但總之，我認為現階段不是說某某的言行有問題的時候。
想辦法改革一下或許會更有用。

有云「講開有條路」XD，這是沒辦法的事情XD
我的xyz也沒啥人理XD

子房你想加玩樂版嗎？跟仲答說嘛。

======================

我是覺得若是糾纏於甚麼質素呀，人流呀，態度呀，改革呀，自己卻連基本的多發些主題和積極些回貼都不做，那麼無論怎樣改革也不會有用的。總是先有討論然後才有所謂政策，才有所謂質素的。嫌別人質素低？可以，但要提升質素，光是怨天尤人或冷嘲熱諷那沒有用，設想一萬種制度/政策/法規也不可能憑空製造出質素，關鍵是，你自己有沒有貢獻有質素的東西出來？大家這樣做了，就有質素有人流，不做，就沒質素沒人流，就那麼簡單。甚麼制度問題，版風問題，只是將自身責任推卸給外在因素的說法而已，推卸責任是人的本能。

挑毛病の竹本少女登場 (炸)

笨元直(光速逃), 那是仲"達"吧 (獨裁者的名字叫錯了, 小心會上斷頭臺哦 (也不一定要上斷頭臺吧, 毆))

我覺得當新人想加入HKSAN之前, 應該先給他們弄一個"論壇版規QUIZ"(小測試)

他們不看版規, 直接Tick"我同意", 之後也肯定對我們這個"苛刻"的版規則也是一知半解的吧.....

總之, 我覺得還是採取"犯一次提醒, 再犯者則罰"的方法吧 (雖然從以前就開始採取了, 不過新人越來越多, 而且有的可能還是舊版友故意想上來"搗亂", 想制止這些也是很困難的吧 )

本篇文章已被 香港長弓 於 Oct 13 2005, 05:01 編輯過

版規要怎樣，要採取甚麼管理方法，我已經不想管了，這不是問題的根本。就好像靠抓賊解決不了社會貧窮問題一樣(雖然該抓的還是要抓)。你們可以慢慢討論怎樣抓賊，但不要期望多抓賊或少抓賊就能解決社會問題。

應該史稱十月反正定係斬蛇之治

其實我內心希望你唔好收歛啦!我其實係你fans,真係好鍾意睇你地鬥嘴!無左呢味娛樂,可能仲少人睇呀!

咁即係當初版管睇見發生離題爭執,根本咩都剷走曬,並唔係剷一個唔剷一個
後來重貼後樓主無再理蛇,由於無爭執版管就無再留意
版管執法原則係唔想見到無必要既爭執,而唔係因為蛇同樓主邊個講野有唔妥

大家可以看看紀錄：
最高記錄曾經於 Feb 15 2027, 10:33 AM 有 2,147,483,647 位使用者同時在線上。(‾口‾||)

如果這裡的留言還是衝著蛇兄而來的，我想這個主題大概可以CLOSE了。

引用陳某的幾句話：
「天下之所以會亂，就是因為絕大部份人把謊言當成習慣。」
看到問題而不作聲，等到出事了才同討某人，這不是大丈夫所為啊！

……hksan應該可以兩樣並重吧。

怎樣的回帖?怎樣的主題?個人覺得，有時候，討論一些正經的主題時，不知道是太認真、還是其他的關係，有些討論多是有罵戰的。

要積極回帖，並非不能，但就近來的發帖看，都是那幾個，沒什麼改變，新會員亦不是積極發帖(某幾個除外)。

hksan的版風其實是好的，但是，有時候我覺得hksan太著重版風，不知是不是這裡的廢話太少的問題……
要改，不是不能，只是有沒有"毅力"而已。

↓我也想，不過……近來的心情不太好，功課方面有一點問題。還有，總覺得有某些限制……另外，我是轉針對罵戰的，不過，我不會嚴重地批評

本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 13 2005, 10:27 編輯過

兩個觀點不一致的人在認真地討論

和兩個觀點不一致的人在罵戰

其實是可以分得清楚的

最簡單就是討論之中有否含有辱罵或人身攻擊的字眼在.

hksan的情況要改,大概與毅力無多大關係.
最重要的是有沒有心.

有心想hksan好的人,自然會抽時間來參與hksan的討論.

你說近來的帖來來去去都是那幾個,沒啥看頭,那為甚麼你不做主動發帖的那個人呢?


對於懶蛇行為的言論,我相信他已經看到了.
大家就給點耐性去看他作出改變吧

神經翰兄神出鬼沒，言論驚人
一直不知你是誰．



↓哦。

本篇文章已被 蒙古騎兵隊隊長 於 Oct 13 2005, 12:30 編輯過

我呢排都唔算神出鬼沒呀
我言論點算驚人?好正常啫
不過我對於留名唔留名同埋蛇既事特別有興趣
仲有隊長你我都好有興趣,因為你同蛇幾似
一直不知你是誰?我唔係故人
D圖唔係好明,不過睇你個樣都唔會就咁解釋

投訴也好、爭論也好，
要說的相信論壇每個人都聽到了。
大家也知道以後的處事方式了，
繼續針鋒相對並不是甚麼好事吧！

真的為論壇好的話就多多留言和討論吧~

(P.S. 剛做完Paper，GE還真難 gdnite =])

看看一些統計吧！

Top 10 發起最多討論主題之會員
會 員 名 稱 主題數 最近主題
1. 徐元直 171 12th October 2005 - 09:37 PM
2. Alexchan 155 27th September 2005 - 02:05 AM
3. 嘿嘿嘿 125 9th October 2005 - 11:43 PM
4. Leaf 　110 8th October 2005 - 07:48 AM
5. 張子房 82 11th October 2005 - 12:41 AM
6. 司馬仲達 　80 　12th October 2005 - 04:44 PM
7. 普洱 　76 3rd October 2005 - 05:09 PM
8. 懶蛇 　75 26th September 2005 - 08:00 AM
9. 武襄 　64 15th July 2005 - 08:18 PM
10. 漢中王 55　　25th August 2005 - 02:01 AM

Top 10 近三十天內最多文章發表之會員
會 員 名 稱 文章 累計
1. 懶蛇 　98 　3074
2. 司馬仲達 92 1644
3. 黃巾小賊 66 944
4. 阿暪 　64 　282
5. 伍子攸 56 　529
6. 嘿嘿嘿 43 　1418
7. 張子房 43 　696
8. ~欣~ 38 　337
9. ryhme1 36 　37
10. 丫全 　　　35 　　941

Top 10 近七天內最多文章發表之會員
會 員 名 稱 文章 累計
1. 司馬仲達 45 1644
2. 阿暪 　　37 282
3. ryhme1 　29 37
4. Superdog 　25 124
5. 懶蛇 　　21 3074
6. 伍子攸 　18 529
7. 黃巾小賊 　16 944
8. 丫全 　　　15 941
9. 張子房 　　14 696
10. 魏孝政 　　11 736

當中有多少是新會員？
有多少是最期的留言？

ryhme1

但他也只是被魏文長"吸"住。