有關費俊龍...
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
有關費俊龍...| 秋盈 |
發表於： Feb 25 2006, 06:04
|
||||
 聖教教主  發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739  |
「空間」的「間」和「時間」的「間」本來就是指同一種類的概念，為甚麼「空間」的「間」粵音要唸「奸」；「時間」卻唸「澗」？我當然明白這是約定俗成的讀音，但指出本來讀音是甚麼，卻也無可厚非。 「蚤」本來就唸「早」，不是「膝」，在古文中也通「早」，只是大部分香港人唸錯了。唸「膝」的是「虱」。 「渥」不唸「握」，唸甚麼？倒要請教。秋盈小時候老師教的就唸「握」，手上的辭典也是這麼寫。
不是，國語的「角」字有兩個音，一般唸jiao3，但如果指「角色」、「角兒」，唸jue2。 題外話：雖然正音重要，但在香港，當務之急是糾正懶音。有懶音之患的不分男女老幼，簡直快要成為香港粵語的「風土病」。  本篇文章已被 秋盈 於 Feb 25 2006, 06:10 編輯過 -------------------- |
||||
  
|
| 訪客_神經翰 |
發表於： Feb 25 2006, 10:09
|
|
Unregistered |
我就是看台灣節目的時候,發覺一些老師教我應該讀jue2的地方,都被讀成jiao3
甚至乎有次聽見馬英九也這樣講,好像是辜振甫死的時候,馬英九說辜振甫扮演著..."角色" 難道角字像某些字的粵語一樣,就連作為母語的人也普遍搞錯讀音? 或者我未到家,聽錯了? |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Feb 25 2006, 15:38
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
據我所知，在「捧角兒」等有關戲曲的詞語多唸jue2；一般情況下，很多人已不用這個音，一律唸jiao3。如有不對，請指正。 -------------------- |
||
|
|
| 郝昭 |
發表於： Feb 26 2006, 02:00
|
 六品官 發表數： 600 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-06-2003 活躍：4 聲望：38 |
我聽我的朋友都是講"jiao3 se4"的....所以我也是這麼講........
 |
|
|
| 老家在山東 |
發表於： Feb 26 2006, 14:51
|
|
Unregistered |
角,讀Jue2時一般用在專用名詞裏，如“角色”“角鬥”“角力”，捧角兒當然也讀Jue3了。角兒是兒化的北京方言。
|
|
|
| 訪客_神經翰 |
發表於： Feb 28 2006, 10:40
|
|
Unregistered |
然而我第一次在老師面前說jiao3 se4,她要思考一段短時間才明白我說甚麼
|
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 28 2006, 16:46
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
好奇問問大家，關於「鮑鮑」的。
話說較早前我跟弟弟說了一句話，內容提到「鮑鮑」。(版友名字) 大家知道「鮑」字的廣東話有兩個讀音，例如鮑魚讀「包」音，作姓氏則讀「白效切」音，是bau第一聲和第六聲之別。 那麼，「鮑鮑」這個名，在大家腦海中第一時間出現的讀音又是甚麼呢？ 我發覺我會不期然讀成兩個「白效切」。 但當句子中版友名字簡稱為單一個「鮑」字時，我卻會自然地讀「包」。 而弟弟卻是不期然讀成前「白效切」後「包」。 我們都沒有讀「包包」，但想來「包包」應最正路吧？ 好了，請問「官方標準」如何？  想到其他需要官方澄清的名字嗎？  ps 字典：(二)國bao4 粵bau6[白效切] (1)鹹魚；鹽漬的魚 (2)姓氏  本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 28 2006, 17:04 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 鮑鮑 |
發表於： Apr 28 2006, 17:01
|
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
鮑鮑只是一個疊字的匿稱(覺得比鮑魚來得親切一點), 而不是用作姓氏, 所以有機會見到面最好還是叫我"包"啦
|
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Apr 29 2006, 07:37
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
這是一個很有趣的語文現象。不知大家可曾留意疊字的變調。「鮑鮑」的變調其實跟「爸爸」、「媽媽」、「哥哥」是同出一轍的。至於變調的原因，我認為是自然而然的。可能這樣唸會比較順口，或能給予對方親切的感覺。
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 29 2006, 14:22
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
那麼如果第一個鮑字讀成[巴餚切]﹐第二個讀成[包]﹐會比較親切嗎﹖  --------------------  |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 29 2006, 15:48
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
爸爸、媽媽、哥哥的變調都是先陽平，後陰平，「鮑鮑」二字似乎不適用呢，否則就變成「刨（不送氣）包」，一點也不順口耶。 -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Apr 29 2006, 18:56
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
陽平陰平不是普通話的1,2聲嗎? (我不太清楚...我家裏的字典中是用高平聲和低平聲的)
_____________________________________________ 「白效切」「鮑」是廣東話6,1聲, 即低去, 高平. 爸爸、媽媽、哥哥的變調則是低平, 高平... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Apr 30 2006, 09:18
|
||||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
大家都說得很對。有三點意見我需要補充。 第一，小賊兄的弟弟把「鮑鮑」的第一個「鮑」唸成去聲，我推測與這個「鮑」字是否作姓氏用無關。變讀原因純為語言習慣。 第二，漢語裡平去二聲經常相混，關係非常密切。很多字都有平去二讀： 衣、冠、妻、王、文、間、勞、汙、先、思、聞、觀、論、傳、分、吹、騎、從、燒、行、過、乘、興、任、藏。 (以上字例引自王力《漢語史稿》第三章第三十一節) 我還想到幾個：看、聽、令、鑽、正、拼……(「鮑」字也是) 為甚麼這些字都有平去二讀？有人說是辨義(詞性)。比如「思」字，作動詞用時唸平聲，作名詞時用時唸去聲。又如「衣」字，作動詞用時唸去聲，作名詞時用時唸平聲。事實上，我們是沒有一個明確的標準的。有些字如「看」、「聽」、「鑽」等，唸平聲還是去聲根本無所謂。所以在發展出辨義作用前，平去二讀早就存在。古人說「正」字讀平聲，是為了避秦始皇諱。不過，陳援庵先生根據《詩經》的押韻情況證明了「正」字自古有平去二讀(參陳垣《史諱舉例》)。(有學者甚至認為去聲從平聲衍生。又清朝的段玉裁提出「古無去聲」，王力先生早年亦從其說。) 要之，「鮑」(陰平聲)字疊起來時，前一個「鮑」字唸陽平聲或陽去聲(注意：中古以前語音無陰陽之分)，只能是語言習慣使然，而這種變調情況在粵語裡大概只見於今讀陰平聲的字。 第三，我們研究現代語音(尤其是方言的語音)，必須先承認了既有的現象才可以開始研究。語音的變化是很微妙的，當中牽涉的問題非常複雜。面對一些與傳統語言習慣不同的現象，我們的工作不是否定它，而是承認它的存在，繼而進行研究。執一正百、以此非彼是何文匯者流「研究」方言的態度，也是他們對方言的戕害。近代語言學大師沈兼士先生在方言的研究上有幾點主張。他抱定的宗旨是「考證而不輕易改定」，其中有一點說道：「保存現代方言的真面目：一以備查考音義轉變之軌跡，一以備後代研究現代方言的材料，這也是我們應負的責任。」(〈關於考訂方言用字答魏建功書〉，載《沈兼士學術論文集》。) 本篇文章已被 諸葛羲 於 May 4 2006, 19:13 編輯過 |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 30 2006, 16:21
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
那麼以你的第三點所言﹐有人要"九"正(糾正)以下的讀音是否又是"執一正百、以此非彼"呢﹖
-------------------- |
||||
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Apr 30 2006, 18:44
|
||||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
現就你舉的例子談談我的意見： 有人堅持「購」、「構」要讀不送氣(k)，讀送氣(k')是錯的。我看這是毫無道理的。向來字音的送氣與不送氣，往往相混。比如「斷」、「近」、「併」、「潑」等字有送氣不送氣二讀，這是我們所共知的。何文匯指出「頒」字必定要讀「班」(p)，不能讀「攀」(p')，也令人摸不著頭腦。 「時間」之「間」，有人堅持應該讀平聲，讀去聲是錯的。這簡直不可思議。「時間」之「間」，粵音從來不讀平聲(中國人用「時間」一詞的歷史不長，這個詞可能是從日本傳來的)。讀平聲據說是中大劉殿爵教授首倡的。一個字有平去二讀，在漢語裡是很平常的情況(說見上帖)。如果說「時間」之「間」讀平聲是表示「間」在這裡屬名詞(同「空間」)，那麼「間隔」、「間隙」、「間中」、「間不容髮」的「間」也是名詞，為甚麼我們都讀去聲呢？難道這些字我們又讀「錯」了？ 「渥」讀「握」，這沒有問題。作譯音時轉讀「屋」，我認為也沒有問題。當初譯Ottawa為「渥太華」的人想必是取了「屋」這個音，卻發現「屋」字寫出來無甚深意，故捨「屋」而取「渥」(優渥，「渥太華」大概有優渥偉大的中華的意思)。 至於「跳蚤」的「蚤」，的確讀「早」(古「蚤」「早」通用)。讀「失」的應該是「蝨」字(俗作「虱」)。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Apr 30 2006, 18:53 編輯過 |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 30 2006, 23:22
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我就奇怪那些人讀「溝」時是不是也要讀不送氣。 「糾」又如何﹖ -------------------- |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 5 2006, 04:38
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
我建議索性把「渥太華」改回「屋太華」。一來沒有讀音問題，二來夠傳神。因為太多華人在那裡有屋。
 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： May 5 2006, 17:37
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
其實香港不少字的音變了.....是不是正常的語言演化? 跟「移民效應」有關?
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 5 2006, 17:58
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
有哪些例子呢﹖那些變了音的字又是受了甚麼外語影響﹖ -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： May 6 2006, 04:22
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
「移民效應」不是受外語影響...... 好像是當有一大批從別處移民來到本地的人, 他們要用當地語言, 而他們都說的不太正, 令本地語言一些音消息, 省去, 不同音和起來, 變成另一種音,(例如出現懶音之類), 好像台灣國語(撤往台灣的國民黨人?+本土用閩南話的人), 美國英語(從歐洲移民開始的各國移民), 香港廣東話(內地移民)都有這情況. 本篇文章已被 阿暪 於 May 6 2006, 04:24 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 2 [3] 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0273 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]