小泉參拜靖國神社贈興神六回航

雖然不想串你,但這話只能作為情緒的發洩而已.

全世界公投要美國用核彈炸自己.

很民主的,美國人也可以投票.

如果公投結果是美國要炸自己的話......

小賊､武兄等等說過的我就不說了。

先不說毒氣戰細菌戰極不人道﹐這已經是違反了當時的國際法。

而且﹐姦淫屠城､比賽砍頭､活人實驗等等﹐已經不是"戰爭是不擇手段"的範圍﹐因為姦的屠的是佔領區的無辜百姓､比賽是砍佔領區的無辜百姓洩憤､實驗用的活人也是佔領區的無辜百姓﹐而且那些佔領區一時甚穩﹐與戰爭毫無關係。

看來認同日本人在南京大屠殺和七三一部隊中所做所為的港人不在少數阿...

很明顯，那並非認同。

只是雙重標準，本末倒置，輕重不分「而已」。

本篇文章已被 Superdog 於 Oct 20 2005, 13:54 編輯過

很明顯，那並非認同。

只是雙重標準，本末倒置，輕重不分「而已」。

那位也不是香港人。

不能認同你說的第一部分呢！
如今世界已慢慢由各國獨立的Realism轉向統一世界的Pluralism。
雖然統一世界在現在看來是近乎沒可能、但聯合國和各非政府組織的興起和其影響力的增強，已慢慢將世界帶入一個有一套國際公認的法律或人權法的階段。

一個人是對是錯，我們並不能改變他的想法。
但如果他的想法直接或間接導致其他人或國家的安危，
那就不能坐視不理。

好像有點離題了~

貌似我n個月前就說過，可以理解不等於可以接受。千萬不要弄些類似「可以理解>>合理>>可以接受>>沒理由批評」之類的歪論出來。

更何況日本人嘛，連是否「可以理解」都成問題。

聯合國？NGO？那些只不過是副作用、副產品。

說到底，是大家發現文鬥比武鬥更有效益，如此而已。

元直應該在講反話諷刺吧？

解釋自己背後的意思？

昨天忙成一團，差點沒被累死，現在來回應一下
我先聲名，就像毒氣戰和細菌戰，我雖然可以解釋，但並不代表我支持= =，我個人也相當不喜歡
砍人頭當戰利品這事確實存在，我只是提出我的觀點，雖然我相當不喜歡看到一顆血淋淋的人頭到處晃(我會吃不下飯= =)，但是這天底下就是會有把人頭當戰利品的人，就像獵人會把虎皮當戰利品
至於姦淫屠城......你認為我會喜歡嗎= =||只是這種事古今中外歷來有之，而且很明顯並不是什麼好事，所以我也不想說什麼，畢竟早就被罵爛了

我想啊，在某些「超級強國」面前敢跟他們唱反調的大概沒多少
尤其是一些沒啥影響力的小國

我也說了，我其實很反感，但這就是現實。
如果換作是你，「一定」要做人體實驗時我想你也不會推自已的親友上陣= =||
至於毒氣戰我就不提了，台灣原住民就被小日本搞過這招，但是我還是那句：「雖然這很ooxx(消音)，但也是戰爭時的一種手段，我雖然厭惡這種作法，但是它確實是很有『效率』的一種方法(雖然我還是很討厭)」
至於國際法......法是人定的，如果二戰的贏家換人，搞不好毒氣戰會變合法也說不定(媽呀~~我不敢想像啊>"<)

本篇文章已被 丫全 於 Oct 21 2005, 02:41 編輯過

那是我說的？

說那些話的人可不像是在說反話。

那是我說的？

說那些話的人可不像是在說反話。

那位是誰我想要請教一下秋盈姐。

作一個離題，究竟superdog是不是元直兄呢?
在某主題上，我看到

這是元直兄說的。(注:因某問題，所以簡短了。)

這是superdog說的，按道理，不會這樣吧，除非元直兄自問自答。

回到正題，我說出我的見解。

對於日本，大家都不會不知道日本侵華吧。
但是，一個小小的國家卻可以入侵中國，內裡原因何在?
是中國太保守?太腐敗?貪官污吏太多?皇帝昏庸?太后執政?
老實說，中國遭到長期性的"破壞"，已弄得殘破不堪，如果日本侵華，亦很難守到中國，但突如其來的原子彈，卻是解救了中國。
更何況日本侵華已是過去之事，已是不能改變之事。就算你可以回到中國抗日時期，你都未必可以抵受日本人的入侵。
還有，"反日"口號的真正意義，又是什麼?
還有還有，小泉參拜靖國神社，為什麼遭到這麼大的回響?這個我實在是想知道。

呵呵，你看不出其言下之意就算了。

處處使用「人之常情」、「強權即正義」、「古今有之」這類明顯去罪化的詞語輕描淡寫，對真正的對錯閉口不談，還以「這就是現實」這種大實話兼大廢話來回應別人對日軍的指責/指罵......那你想表達甚麼呢？在人家作道德批判的時候講這些，怎麼看都是在為日軍開脫。不然還能有甚麼意義呢？這裡又沒人以為惡行「不是現實」或懷疑鬼子們「沒有動機」，不需要你來澄清呀。

惡意推測：莫非你真的是說反話，想挑起別人的反日情懷？

如果是這樣，Well done! 呵呵~

這是元直兄說的。(注:因某問題，所以簡短了。)

這是superdog說的，按道理，不會這樣吧，除非元直兄自問自答。

回到正題，我說出我的見解。

對於日本，大家都不會不知道日本侵華吧。
但是，一個小小的國家卻可以入侵中國，內裡原因何在?
是中國太保守?太腐敗?貪官污吏太多?皇帝昏庸?太后執政?
老實說，中國遭到長期性的"破壞"，已弄得殘破不堪，如果日本侵華，亦很難守到中國，但突如其來的原子彈，卻是解救了中國。
更何況日本侵華已是過去之事，已是不能改變之事。就算你可以回到中國抗日時期，你都未必可以抵受日本人的入侵。
還有，"反日"口號的真正意義，又是什麼?
還有還有，小泉參拜靖國神社，為什麼遭到這麼大的回響?這個我實在是想知道。

1.希望你能明白，是日本四面出擊的錯誤戰略救了中國，是前仆後繼的抗日志士救了中國，是廣闊的領土救了中國，抗戰勝利不光是因為老美那顆原子彈。

2.未必能抵抗不代表不應抵抗，中國政治腐敗更不代表日本入侵正確。

3.反日是反對日本纂改教科書粉飾入侵別國歷史的行為，是反對日本當政者參拜侵華戰爭主要戰犯的行為，沒人要改變日本侵華的事實，那是日本文部省和右翼勢力才想做的事。

為甚麼要問我？我也給弄糊塗了。

當然不是，馬甲怎會是主號。

下面的，打quote太麻煩......

>對於日本，大家都不會不知道日本侵華吧。
我不知道。 (踢飛~)

>但是，一個小小的國家卻可以入侵中國，內裡原因何在?
日本小嗎？我覺得是中國太大而已。

>是中國太保守?太腐敗?貪官污吏太多?皇帝昏庸?太后執政?
......

>老實說，中國遭到長期性的"破壞"，已弄得殘破不堪，如果日本侵華，亦很難守到中國，但突如其來的原子彈，卻是解救了中國。
......

>更何況日本侵華已是過去之事，已是不能改變之事。就算你可以回到中國抗日時期，你都未必可以抵受日本人的入侵。
所以？

>還有，"反日"口號的真正意義，又是什麼?
真正意義當然就是反對日本的意思。

>還有還有，小泉參拜靖國神社，為什麼遭到這麼大的回響?這個我實在是想知道。
前面不是說了一大堆嘛。

為甚麼要問我？我也給弄糊塗了。

秋盈姐﹐難得糊塗啊﹐好事來的。

這是元直兄說的。(注:因某問題，所以簡短了。)

這是superdog說的，按道理，不會這樣吧，除非元直兄自問自答。

回到正題，我說出我的見解。

對於日本，大家都不會不知道日本侵華吧。
但是，一個小小的國家卻可以入侵中國，內裡原因何在?
是中國太保守?太腐敗?貪官污吏太多?皇帝昏庸?太后執政?
老實說，中國遭到長期性的"破壞"，已弄得殘破不堪，如果日本侵華，亦很難守到中國，但突如其來的原子彈，卻是解救了中國。
更何況日本侵華已是過去之事，已是不能改變之事。就算你可以回到中國抗日時期，你都未必可以抵受日本人的入侵。
還有，"反日"口號的真正意義，又是什麼?
還有還有，小泉參拜靖國神社，為什麼遭到這麼大的回響?這個我實在是想知道。

1.希望你能明白，是日本四面出擊的錯誤戰略救了中國，是前仆後繼的抗日志士救了中國，是廣闊的領土救了中國，抗戰勝利不光是因為老美那顆原子彈。

2.未必能抵抗不代表不應抵抗，中國政治腐敗更不代表日本入侵正確。

3.反日是反對日本纂改教科書粉飾入侵別國歷史的行為，是反對日本當政者參拜侵華戰爭主要戰犯的行為，沒人要改變日本侵華的事實，那是日本文部省和右翼勢力才想做的事。

噢，我的歷史實在是差得很。
說起來都要感謝一班烈士。如果不是他們英勇的抵抗，中國或許已……
我並不是不明白，我覺得日本侵華一定是不對的。
嗯。你說得對(來來去去還是這幾句。)如果可以的話，我為自己發出的言道歉。
對呀……唉……

的確，中國大日本有好幾……甚至幾十倍。

所以參謀兄間接性答了。如果我答的話會更糟。

哦。

我要爬爬文了……

本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 21 2005, 04:54 編輯過

當時實力不夠人打,令很多中國人受難.因為實力不夠,令日本可以入侵中國,這的確是現實.

但那不代表我們不可以譴責日本,和不可以以此為由來仇恨日本.



現在中國人,甚至亞洲各國可以聯合起來要求日本為戰爭道歉,負責,反省等,這也是現實.

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 21 2005, 08:01 編輯過

有不少人因為民族歷史仇恨，喜歡不加分辨地咒罵所有日本人，這也是現實。

如果有人對某些有問題的現實特別反感，同時對另一些問題嚴重無數倍的現實卻又特別寬容，那就不大正常了。