禁止廢話

原文

原本我那句半陶侃半認真的話竟然得到其餘數位版管認同
既然如此就認真的辦一下吧

司馬範
二五仔
雞仔o麥
Bryann1992810

上述版友請於每次發言前思考一下要說的內容
減少發無明確意思,內容空洞,順粹為附和而出的post


如果情況持續,將會作出禁言處分

p.s.版管們如有發覺其他版友有上述情況,也可以來這兒留個言作為紀錄

本篇文章已被 司馬仲達 於 Mar 14 2005, 13:41 編輯過

遲到好過無到......嘿。

問題是，現在有多少人知道甚麼是廢話？

厲害, 厲害

果然有點管理人的樣子

非常贊成這個提議

不知道的話

就由版管們的禁言處分去告訴他們好了

由現時開始
如版管發現有廢話帖子,可以暫時保留作為證據

結集數個之後可以正式作出處分

説話前不經過大腦的思考或不檢討自己的話, 而脫口而出, 說了一些重復的, 無意義的

這叫''廢話''吧

其實如果見到有人灌水，甚至是惡意灌水，你可以直接將他/她的留言刪掉。仲達兄不知你事前有無用pm或其他方式向當事人提出勸告，但我覺得將心比心，被人用「貼黃榜」的方式公告天下的滋味絕不好受，且當事人所犯的亦不是什麼大罪啊。請三思

這樣「公告天下」好像有點兒過份，雖說他們的留言近於「灌水」，但最多只能說他們踏著「灰色地帶」，罪不至此吧。如果「內容空洞」也不能，這也太嚴謹了吧，我怕以後人們會更小心發言。

如嘿姐所說，先私下提醒，不改，再加以處分也未遲。

本篇文章已被 傻俠 於 Mar 14 2005, 13:57 編輯過

對於嘿姐與傻俠兄的看法
我沒有甚麼意見

我貼這個公告,除了是提醒上述版友之外,
也可說是對其他人作出了阻嚇作用



其實灌水之事,hksan已經說了很多次
板規也已清楚列明
即便是新到的版友,也應該明白
"各處鄉村各處例"
要融入一個新的社群,新來者有義務去主動了解,
而非亂衝亂撞,直到被人勸解甚至警告才懂得停下來

這是一種禮儀


根據我以往的做事方式,我只能說,我沒有耐性逐個pm去勸諫每一個人
可能某些版友會覺得我做事太過生硬,不懂轉膊和適量使用酌情權

但我認為,新來者並不能以新來者之名來做擋箭牌
而隨意發表自己的言行,到有事的時候就一句我甚麼也不知道的就蓋過去

人要為自己的言行負責,真實世界如是,網上世界亦如是

在網路上碰個小釘子,總好過在現實世界裡面摔一大跤

本篇文章已被 司馬仲達 於 Mar 14 2005, 15:44 編輯過

如果在你第一次犯錯，在沒有得到任何機會下，就得到「貼皇榜」的方式來被「提醒」，感覺會是如何？

再者，廢話其實語氣是很強烈的，相信沒有人會喜歡被人說他說的話是廢話。對於一個新人而言，因為自己未掌握到這個社區的文化及水平，因此自己的說話就被指是廢話，這種感受亦絕不好受。


就你提出這四個人而言，請各位用搜尋器看看二五仔和雞仔o麥的留言，他們說的話真的都是廢話嗎？再看看司馬範和Bryann1992810兩位板友，可見到他們二位都積極的在開topic，或者討論的話題有點空洞，但是卻感受不到他們二位有何惡意。不知你對廢話定義是什麼，不過於我而言，我卻絕不能用「廢話」來形容以上四為板友的留言，與及hksan這裡任何一位會員的留言!!

如果你的另一目的是對其他人作出阻嚇作用的話，恭喜你，你的方法很成功。

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Mar 14 2005, 16:07 編輯過

你知道我在開這個post之前

用搜尋器找到過甚麼嗎?




我不多不少也刪了差不多廿帖
後來發覺刪不勝刪,才弄了這個出來

我從來沒有說過這裡任何一位會員的留言都是廢話
即便是上述四人,極其量也只能說廢話的比重較高
而非全部廢話

我早已經表明這是我目的之一

而我所阻嚇的是那些無意義的,純粹附和式的留言



新來的版友裡面,不見得所有人都不懂得甚麼叫網路禮儀
黃巾小賊兄就是一個好例子
他的留言質素如何,相信大家都有目共睹,無需我多說

本篇文章已被 司馬仲達 於 Mar 14 2005, 16:19 編輯過

一方面叫版管刪除灌水

一方面叫各位找他們的留言


究竟你想我怎樣做呢?

這也是我後來加上這句的原因

example

請嘿姐看看元直說了甚麼去勸他吧

極粗略而言，我樂見 hksan 是現實世界的「休憩處」、「歇息處」，而不是現實世界的「特訓場」......

我沒甚麼好說的，反正太過不知所謂的發言，版管就酌情刪吧。無意義發言佔了大部分的，勸告無效的，就依大量灌水處理，這樣我贊成。

不過要弄得人名公開上榜，也確實不必。個人來說，我還是會盡量逐個個案處理(勸告/警告/處罰)，並且維持較寬鬆的標準吧。像二五仔、雞仔麥這樣的，我認為還是在可接受範圍之內的。

既是如此
就讓其他有能之士處理這件事吧

對於上述四位版友因此帖所造成的不便
本人謹此致歉

是次討論中如有語氣,用詞不當的地方
本人謹向全體HKSAN同人致歉

留言質素與網路禮儀兩者需有密切關係，但卻是兩回事。以上四人留言質素或許不如小賊，但至少不至「無禮」吧。

我之前說如果見到有人灌水，甚至是惡意灌水，你可以直接將他/她的留言刪掉。這是我希望大家在處理灌水留言的做法。

至於找他們的留言，是在我事前不知道他們的留言已被刪除的情況下，我認為他們剩下的留言不至「廢話」程度，所以提出希望大家看看他們剩下的留言的質素如何。

再者，請注意「惡意」，我覺得一個人是否有心想搗亂，還是無心之失，應該會看的出來。對於灌水的處理，我認為留言者的用心是「無知」還是「惡意」，更值得注意和考慮。

p.s.:你有打算為以上四人除名嗎？

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Mar 15 2005, 00:44 編輯過

雖然，廢話的定義每人不同，用一個比較貼切的方法去說就是「無意義的留言」，但事實上現在鄴城無意義的留言多得很，這樣沒有人反對吧？(老實說我也刪去了不少無意義的topic=.=")

仲達此舉的目的，我明白，仲達也不需要道歉這麼嚴重，我明白當一個板管在清理一個 「烏煙瘴氣」的城池(有刪過鄴城留言的人應該不會反對我用這個四字成語，這也是到現在我也不能立下決心去清理清談區的原因....)時所不能形容的心情，處事方式各有不同，當初選一個君主出來就是要強硬一點去對付一些hksan的問題，仲達也只是做了他應該做的事，嘿姐喜歡用圓滑一點的手法去處事，仲達在於他的立場上所以要強硬一點這點希望大家理解，大家商量後找出一個平衡就可以了。


其實我同意嘿姐所講，這是「無知之失」，現在可以留意到這些無意義的留言的年齡應該是中一至中三左右的小朋友吧！不懂中文打字再加上想不出留甚麼東東，但又想留個言來表達一下自己所以便胡亂留一句無意義的留言就算了，這種情況自從三十討論開始時已經存在了很久，只是因為沒有人有空去處理和容忍接受政策才弄致現在的情況(這點所有太守和君主都要負責)。

其實我建議開個專區專門處理過份灌水留言或者投訴事宜，只有君主和太守才可以登入，用於當發現過份灌水者或者收到甚麼投訴pm時在此讓我們私下處理。主要是解決不想公告天下的情況(總沒有人希望被投訴或者未定罪之前就被公開討論吧？)，或者當自己發現有這種人物，但自己沒有空又找不到人處理時，可以先放在這區讓有空的太守待為處理，我想總會有人有空處理的........

其實我何嘗不想這樣做?

但其一,收不到阻嚇的作用

其二,對不知情的人來說會認為版管是黑箱作業,
甚至有可能說成私底下"處決"某些犯了規的人


廬江城的存在,除了希望讓其他版友參與版務的討論,
也可以說是增加版務如何處理的透明度.


只是何時何事可以透明,何時何事不可以,
實在是極難掌握的

而所有人對任何事情的"透明需要度"都不同

那究竟身為管理人員應該以甚麼方法去處理事件呢?

以管理人本身的角度,做得好的話就是處事果斷,做得不好的話就是獨裁;
以大眾的角度,首先每人的想法都不一樣,第二是如果事事都要先問及所有人的意見
那管理人員的裁決權力豈不是有等於無?

從第一個post開始直到現在,我也沒有為他們"定罪",更沒有對他們作出處分
我只是提醒他們,同時也提醒其他版友

所謂"除名"之說,該如何做起?
請嘿姐不吝指點

留言質素與網路禮儀兩者需有密切關係，但卻是兩回事。以上四人留言質素或許不如小賊，但至少不至「無禮」吧。

當別人在認真討論的時候

毫沒來由的插嘴,說的則是與主題無關痛癢的話

這對在認真討論的人會造成一定程度的騷擾


沒有考慮環境而隨便插入與主題無關的話,導致到騷擾到其他人

這樣又算不算是"無禮"呢?