台軍攻擊韓貨輪
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
台軍攻擊韓貨輪| Superdog |
發表於： Nov 2 2005, 05:00
|
 八品官  發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40  |
  台灣昨天先後出動空軍F16戰鬥機和陸軍眼鏡蛇戰鬥直升機，分別發射4枚導彈，想要擊沉翻覆在桃園外海的韓國籍貨輪，以免影響過往船只，哪知這8枚導彈“彈彈虛發”，只破了一個直徑約3厘米的洞。面對戰力如此“驚人”的台軍，台“國防部長”昨天在“立法院”接受質詢不得不表示“慚愧”、“很不好意思”。 據報道，韓國一艘“聖和兄弟號”、載有有毒化學液體苯和重油的貨輪，本月初在台灣桃園外海翻覆，對過往船只航行構成威脅，又污染生態，於是台灣“環保署”邀請“國防部”處理。最後決定，由空軍戰鬥機擊沉貨輪，較符合安全和環保原則。 根據此方案，昨天清晨6時40分，兩架空軍嘉義基地的F16戰機，向貨輪投下了4枚2000磅的激光精確制導導彈。雖然導彈投下後，掀起了高大水柱，但經証實，投彈失效，未命中目標。據“環保署”所指，一顆把船打了一個30米左右的凹洞，另外一顆打在距離船只30米的地方，另外兩顆就“不知所蹤”了。 台媒報道，台軍本想好好慶祝一番，孰知“貨輪”還好好停在原地，難免覺得臉上無光，於是決定下午再由F16出勤，但後又臨時改派兩架陸軍601航空騎兵旅直升機，向翻覆貨輪發射了4枚地獄火導彈。 結果，歷經台軍8枚導彈“洗禮”，翻覆的韓國貨輪雖然船底朝天、載沉載浮，但“船體沒什麼變化，好像只是斷了錨鏈”。“環保署”聞知台軍兩次爆破均沒成功，昨日下午乘直升機前往勘查，証實“所言不假”，於是只得改口說是“試爆”、“本來就很小心沒要把船爆破呀”。 執行任務的騎兵旅旅長潘其岳昨天在“立院”作報告時竟然“炫耀著”表示，派出兩架眼鏡蛇戰鬥直升機，共發射8枚地獄火導彈，全部命中目標，貨輪被炸出30公分凹洞，也由浮在水面60公尺，向下炸沉30公尺。 “環保署長”很給台軍面子，不過，台“立委”可沒那麼“仁慈”。台軍方負責人李傑昨天在“立院”面對國民黨“立委”的質詢，不得不表示很慚愧，“心裡很難過”，軍方要做檢討。但他又辯解道，飛機飛在海上距離遠、速度又快，沒能擊沉，他很不好意思。 本篇文章已被 Superdog 於 Nov 2 2005, 05:07 編輯過 --------------------  |
 
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 2 2005, 05:15
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
前天在論壇上聽說的時候，我還想：「憤青們又在製造假新聞了。用地獄火打貨輪？台軍指揮官就算水平不高，也不可能是軍事白痴吧。拜託，想yy也要yy得可信些。」
結果......原來是我白痴....... -------------------- ......
|
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 2 2005, 05:16
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
不會動的東西也這樣．．．．．
萬一遇到真正會動的東西更可能一枚也不中 也別說對手如果可以火力還擊．．．．． ｐ．ｓ：究竟是台灣的士兵差，還是美國賣的舊武器差？ --------------------  |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 2 2005, 05:21
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
如果指揮官叫士兵拿散彈槍去對付坦克，失敗了，你說這是士兵的問題？還是散彈槍的問題？還是坦克的問題？ -------------------- ......
|
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 2 2005, 05:28
|
||||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
這讓我想起高達中的那些連邦幕僚．．．．． 沒經過過什麼大戰役，缺乏作戰經驗，令決策經常是失誤的。 大約打貨輪因為不是訓練的一環，所以就不懂處理吧  -------------------- |
||||
|
|
| Superdog |
發表於： Nov 2 2005, 05:55
|
|
八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
哼哼~人家可是精明得很，這是一箭四雕的好事呀~
1.示弱欺騙民眾，爭取增加軍費。 2.整蠱上司(要出來面對媒體那些老大們.....T.T)。 3.導彈放太久/出了新型號，早用完早更新。 4.實彈演習的機會太少，讓大家有機會輪流過過癮。 -------------------- |
|
|
| 紀靈 |
發表於： Nov 2 2005, 10:49
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
難道是甲午假彈 的飛彈版本?
超級狗兄假設的陰謀論很有理, 可能真係想藉此增加軍費 其實點解要擊沉隻船, 唔怕有毒物質流哂出來? 拖走隻船唔得咩? |
|
|
| 二五仔x2 |
發表於： Nov 2 2005, 11:49
|
|
四品官 發表數： 1,233 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：5 聲望：21 |
軍官們用來看水花.................Orz
找架飛機撞過去就一了百了ＸＤＤ 可買一架更加新的戰機 至少可買一架新鮮滾熱辣出廠的飛機 性能會好一點吧．．．．．．．．（汗） |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 2 2005, 12:22
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
隨便一隻魚雷艇就能搞定了吧= =
-------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 2 2005, 12:32
|
||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
他們就是怕魚雷打不中，所以用地獄火導彈狂轟吧．．．．．只是效果真是．．．．． -------------------- |
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 2 2005, 12:45
|
||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
魚雷打不會動的船還能不中= = 從正面發雷然後從兩舷邊游過去嗎= = -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 2 2005, 12:51
|
||||||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
在心理上４支地獄式轟下去比較猛嘛（大範圍．．．．．） 或許是想做ＳＨＯＷ．．．．．展示一下軍力 如果說要必中，弄個人到反船弄點Ｃ４也可以啦＝．＝ -------------------- |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 2 2005, 13:16
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
地獄火是射流破甲彈頭，爆起來並不炫。要說視覺效果，用火箭巢射一堆便宜火箭要好得多，而論現場震撼度，沒甚麼比得上魚雷(反艦導彈倒是比得上，但考慮到幾十萬美金一枚......)。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 蒼月 舞 |
發表於： Nov 2 2005, 13:31
|
||||
 八品官 發表數： 167 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2004 活躍：3 聲望：未有評價 |
我記得前幾天的報紙上是說, 魚雷一發一億台幣, 所以不考慮. |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 2 2005, 14:07
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
一億台幣= =?
台灣造得出這種價錢的魚雷嗎.....? 要買....一億台幣若合二千五百萬港元吧? 這種價格的魚雷會有人肯賣給台灣嗎= =? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 蒼月 舞 |
發表於： Nov 2 2005, 14:28
|
|
八品官 發表數： 167 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2004 活躍：3 聲望：未有評價 |
不知道
不過我看到一億台幣時也覺得怪怪的 是報紙寫錯了還是我誤解了幣值?(還是說他是在說韓元?) |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Nov 2 2005, 14:44
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
元直也白痴了??!!  或者是聰明人無法推測到笨蛋真的會做出這麼笨蛋的行為吧.. 本篇文章已被 阿暪 於 Nov 2 2005, 14:44 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| kyr |
發表於： Nov 2 2005, 15:56
|
||||
 六品官 發表數： 566 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-23-2004 活躍：2 聲望：6 |
士兵的問題. Will u listen to your boss in this condition??? Back to topic.... 1.General duty.They should take a iq test.... 2.台灣的士兵差,(low accuracy) -------------------- DoroDoroDoro....
|
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 2 2005, 16:16
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
是指問題多多的SUT重魚雷吧，曾經在演習中脫靶上岸，把發射艇嚇得掉頭就跑那個。 那玩意也就一百來萬美金，如果不是媒體亂報，台灣真的花一億一枚去買，那賣家就賺死了。不過台灣一向是冤大頭，也不無可能。 -------------------- ......
|
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0153 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]