劉德華將出演趙子龍

劉德華征戰沙場演活趙子龍 娛 樂 — 娛 樂 要 聞

今 年 是 藝 能 成 立 二 十 周 年 紀 念 ， 為 省 靚 招 牌 ， 藝 能 將 和 中 、 日 、 韓 合 作 ， 耗 資 二 千 萬 美 元 （ 約 一 億 五 千 餘 萬 港 元 ） ， 拍 攝 一 部 歷 史 戰 爭 片 — — 《 趙 子 龍 傳 》 ， 並 邀 請 劉 德 華 演 繹 「 三 國 」 的 蜀 國 大 將 趙 子 龍 一 生 英 勇 事 。

藝 能 今 次 開 戲 選 拍 「 三 國 」 的 戰 爭 故 事 為 題 材 ， 鎖 定 劉 德 華 扮 演 「 三 國 」 長 勝 將 軍 趙 子 龍 ， 偏 巧 吳 宇 森 亦 有 計 畫 開 拍 《 赤 壁 之 戰 》 ， 由 周 潤 發 、 梁 朝 偉 、 姜 大 偉 演 出 ， 看 來 華 仔 和 周 潤 發 在 電 影 上 先 來 一 仗 。

千 萬 片 酬 物 有 所 值
藝 能 已 有 八 、 九 年 沒 開 戲 ， 今 次 重 整 旗 鼓 ， 出 動 股 東 之 一 的 華 仔 演 出 ， 不 容 有 失 ， 據 藝 能 負 責 人 張 國 忠 表 示 ： 「 部 戲 暫 名 《 趙 子 龍 傳 》 或 《 見 龍 卸 甲 》 ， 由 李 仁 港 做 導 演 ， 整 部 戲 以 男 性 為 主 ， 由 華 仔 演 繹 趙 子 龍 一 生 ， 趙 子 龍 係 三 國 面 年 紀 最 大 將 軍 ， 好 多 人 忽 略 佢 事 ， 成 部 戲 會 大 陸 拍 攝 ， 暫 定 年 底 或 明 年 初 開 拍 。 」

對 於 吳 宇 森 開 拍 《 赤 壁 之 戰 》 ， 張 國 忠 表 示 ： 「 上 映 時 間 未 必 一 樣 ， 雖 然 故 事 背 景 相 同 ， 但 內 容 唔 同 。 」 由 於 這 部 片 是 超 級 巨 製 ， 會 否 安 排 參 展 ？ 張 國 忠 謂 暫 時 未 知 道 ， 至 於 華 仔 片 酬 已 升 至 一 千 萬 港 元 一 部 ， 張 國 忠 笑 說 ： 「 物 有 所 值 。 」

中 港 日 韓 四 地 合 資
而 華 仔 透 過 助 手 回 應 ： 「 國 忠 同 我 提 過 呢 部 戲 ， 自 己 係 藝 能 （ 經 理 人 ） 出 身 ， 係 大 家 庭 一 員 ， 有 需 要 一 定 幫 手 。 」 趙 子 龍 是 蜀 國 一 員 勇 猛 大 將 ， 最 出 名 的 事 是 「 百 萬 軍 中 藏 阿 斗 」 ， 為 人 智 勇 雙 全 ， 據 知 ， 這 部 電 影 由 中 、 港 、 日 、 韓 合 資 ， 華 仔 演 繹 年 屆 七 十 多 歲 的 將 軍 趙 子 龍 ， 回 顧 自 己 一 生 征 戰 沙 場 的 血 淚 史 ， 以 「 趙 子 龍 長 坡 救 少 主 」 、 「 赤 壁 之 戰 」 等 故 事 串 連 整 部 戲 。

(轉載自今日東方日報)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

大家會有期待嗎？

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Jun 23 2005, 15:33 編輯過

我今日睇到方向報, 非常愕然...

我覺得幾好喎,劉德華應該做得幾型,不過佢都係似無名多d

如果是真的，我會有期待，看完聖女貞德、驚世末了情、帝國驕雄、troy、最後武士和亞歷山大帝等的外國將軍戰爭片，一直都期待著會有一部以中國將軍做主角的戰爭名片。

除了趙雲，中國還有很多名將可以拍成名片，如岳飛、袁崇煥也是好題材。

我比較想看薛岳將軍和三次長沙大捷。

其實拍三國算是比較「保險」的題材，始終在日本及香港，三國時代為題材會比較有市場。

高興的同時，也為演義和正史嘆一口氣。

出奇地，我完全沒有期待，以香港改編劇的水準來看，除了所謂名星卡士之外，這套片差不多可以定性為明星爛片。意即為你看明星好了，劇情就不要去了解和探討啦，因為全套片是沒有劇情可供你探討和了解的。

看來上了年紀的人對這件事的看法也頗一致……呵………


本篇文章已被 赤練鷹 於 Jun 24 2005, 01:32 編輯過

未演便「活」，劉德華未免太神了。嘿……

「期待」？嘿姐未免太抬舉劉德華和香港的編導了。嘿嘿嘿……

總覺得練鷹兄你這句話中帶骨。

↑↑↑我不是上了年紀的人, 但還是對這片不抱任何期待啊。

總覺得練鷹兄你這句話中帶骨。

沒有什麼別的意思，我和秋盈姐從來不否認我們己經一把年紀，只是我沒想過在這件事上，我們的看法會如此接近罷。

我想這跟年齡無關吧？正如早前很多人對張學友某個慈善演唱會的錄音讚不絕口，我聽來只覺平平無奇。他比原唱者出色是必然的，但卻沒有驚喜。我反而覺得張學友聲線不及以前，也許是勞累太過，聲底日薄，「歌神」之譽，名大於實。在我心目中，梅艷芳才是真正的「歌神」－－能用聲音表達喜怒哀樂愛惡欲諸般連文字也未必能表達的複雜情感的歌手，無論男女也比不上她的游刃有餘。

坦白說，我從來沒有對香港的演藝界如此厭倦過。人物熟口熟面也還罷了，演來演去也始終交不出成績來，我真的很失望。

也許小時候做fans的時候過了火，quota用盡，是時候換換口味了。

演戲也是如此。幾年前看周潤發那麼努力說國語演《臥虎藏龍》、捲起舌頭說英語演《安娜與國王》，我真的很感動。劉德華努力是努力了，但卻始終好像欠缺一些甚麼。也許是他的「魅力」不是我那杯茶吧。

本篇文章已被 秋盈 於 Jun 24 2005, 06:02 編輯過

總覺得練鷹兄你這句話中帶骨。

沒有什麼別的意思，我和秋盈姐從來不否認我們己經一把年紀，只是我沒想過在這件事上，我們的看法會如此接近罷。

難道我也上了年紀嗎 u.u
不過呢掛成日拎番80, 90年代d碟黎聽...可能我老了

總覺得練鷹兄你這句話中帶骨。

沒有什麼別的意思，我和秋盈姐從來不否認我們己經一把年紀，只是我沒想過在這件事上，我們的看法會如此接近罷。

難道我也上了年紀嗎 u.u
不過呢掛成日拎番80, 90年代d碟黎聽...可能我老了

離題一下，８０年代的歌，除了歌手的唱功之外，填詞也是一絕，即使不用唱單看歌詞也可以感受到那份情懷，當中表表者我首推林志美的偶遇。這首歌的詞描寫一位少女暗戀一個男生的故事，但重要是全首歌一個情情愛愛的字也沒有，卻能寫出那份暗戀的情懷，我看以現在那些填詞人的水準，恐怕沒有一個能做到吧？

我想這跟年齡無關吧？正如早前很多人對張學友某個慈善演唱會的錄音讚不絕口，我聽來只覺平平無奇。他比原唱者出色是必然的，但卻沒有驚喜。我反而覺得張學友聲線不及以前，也許是勞累太過，聲底日薄，「歌神」之譽，名大於實。在我心目中，梅艷芳才是真正的「歌神」－－能用聲音表達喜怒哀樂愛惡欲諸般連文字也未必能表達的複雜情感的歌手，無論男女也比不上她的游刃有餘。

坦白說，我從來沒有對香港的演藝界如此厭倦過。人物熟口熟面也還罷了，演來演去也始終交不出成績來，我真的很失望。

也許小時候做fans的時候過了火，quota用盡，是時候換換口味了。

演戲也是如此。幾年前看周潤發那麼努力說國語演《臥虎藏龍》、捲起舌頭說英語演《安娜與國王》，我真的很感動。劉德華努力是努力了，但卻始終好像欠缺一些甚麼。也許是他的「魅力」不是我那杯茶吧。

也許我和秋盈姐的起點不同，但條條大路通羅馬，終點（結論）還是一樣。
我對香港電影的角色橋段，實在感到厭倦，題材永遠一窩蜂，翻炒又翻炒。
演員能交到戲做得好的，沒有幾個，來來去去值得看的，還是那幾個老戲骨。
那些所謂改編電影就更不知所謂了，好好的一個故事被改到面目全非。
近年香港電影始終擺脫不了賣人不賣戲的框框。

再離題一下：

翻炒不要緊，炒得高明也是難度極高的，《梅花三弄》這曲子便是翻得高明的例子。咱們這一輩的觀眾、歌迷怨聲載道，就是因為炒得拙劣了。

其實我也很欣賞那些老戲骨，奈何劇本不濟，我覺得近年很多老戲骨也給浪費了。他們演起來總覺得很「浮」，水過鴨背似的「交行貨」，很難再打動我這等早變了「精」的戲迷。

各位也別太多想這些了

過去了就是過去了，香港的風格已經變了，看舊碟聽舊歌回味回味就好了。(不過說起我的mp3倒真的很亂，什麼歌都插進去，現在的廣東歌.....少)

回題

劉德華我倒覺得不錯，但總覺得由劉德華來演趙雲很怪，再加上正史和演義的嚴重不附，令我內心的感觸性減低.....

鷹說得對極﹐香港歌曲的填詞只有七八十年代是最好的﹐由九十年代開始已經越來越差﹐九十年代中期開始全部是垃圾。

以前的歌詞﹐要通俗又得﹐要寫得像首古詩亦得......得左。

可惜當年我年紀太小﹐生不逢時呀......

我說的期待，是因為終於會有人會想到拍一些以歷史為題材的電影，是一個好的開始，總好過來來去去都是看愛情動作片。

不過希望不會是一部拍給外國人看的歷史片，至少不要拍出像「英雄」那種洋味甚重的影片。