
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Oct 7 2005, 23:48
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
曹爽這頭豬當然沒有甚麼討論價值, 司馬懿誅曹爽的事都討論過, 不過我是想借這篇文討論一下司馬懿的政變行動是不是萬全沒有半點顧慮? 當中只要曹爽肯做一個決定的話被滅的反過來就是司馬家。 http://www.ylib.com/sango/luoka/index.asp 正如作者所言司馬懿應顧慮的地方有:
那麼像司馬懿這種人傑會不會完全不考慮這些呢? 我個人意見是: 1.司馬懿認為曹爽根本就是一件廢物,正如蔣濟所言一樣,曹爽反擊的機會比行星撞地球還要低,因此無需顧慮。 2.司馬懿當然有考慮過,而且已經擬好對策,就算曹爽像文中所言有皇牌又怎樣?司馬懿手上一樣有皇牌(都城,太后,曹爽一家)在手,反正要鬥曹爽也不是司馬懿對手。 3.這是賭局,司馬懿明知有文中風險但沒有擬好對策,因為勝利得到一切的已經掩蓋風險,而且機不可失,他也沒時間再等(歷史事實證明他只剩下兩年)。他是賭曹爽是一頭豬還是一條龍,而曹爽是條龍的機會比行星撞地球還要低,結束是司馬懿賭贏了,賭本是司馬氏全家。 大家又有甚麼意見? 順便討論一下桓範計策如果付之實行的成功率。 本篇文章已被 Leaf 於 Oct 7 2005, 23:55 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
司馬仲達 |
發表於: Oct 9 2005, 14:25
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
司馬懿敢行此計,是由於他算準曹爽沒有應變之才
況且之前詐病騙曹爽之後,曹爽對他的防範已經很低了 所以策動政變之時很順利吧? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
MSNJAVA |
發表於: Oct 14 2005, 09:57
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 42 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-14-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
很久沒有關於司馬懿的討論了,
借這topic我想討論另一件事---司馬懿本人可不可稱之為權臣? 在曹操曹丕時代司馬懿何來權?即使曹叡時代只要曹叡一聲令下司馬懿腦袋都要搬家! 到了曹芳時代,是司馬懿和曹爽共同輔佐,司馬懿也不是隻手遮天, 後來司馬懿潛伏是足足10年,那10年間的權臣是曹爽才對。 到249年終於滅了曹爽,可是之後又輪到王凌作反,司馬懿要討伐又少了掌權時間。 如果硬要說就是他誅王凌之後限制了曹氏宗室的權力是為司馬氏奪權舖條大路,不過這說法都幾夾硬來。 回正題我認為是賭局。 本篇文章已被 MSNJAVA 於 Oct 14 2005, 09:58 編輯過 |
丫全 |
發表於: Oct 14 2005, 10:52
|
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
亂入一下
個人覺得他是選勝算較大的一邊狠狠賭一把 雖然勝算較大,但依然有機會一敗塗地 而且一敗......就是賠上全家性命 這個人還真敢賭啊,跟阿亮差真多(逃) 本篇文章已被 丫全 於 Oct 14 2005, 11:31 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
訪客_janvenly |
發表於: Oct 18 2005, 17:44
|
||
Unregistered ![]() |
其實正變司馬懿的把握不算少了, 新三國曹爽傳記錄了曹爽得大權後的行為, 亦足夠證明司馬懿清楚曹爽是甚麼料子, 故曹爽傳亦有講, 司馬懿見桓範出城, 表示桓範雖有好計, 但曹爽不能用
故此, 司馬懿算準了曹爽, 事前又做好一切的迷惑功夫, 勝算並不低...... |
||
|
A仔 |
發表於: Jan 27 2006, 04:06
|
九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 115 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-13-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
>>曹爽是豬頭
認同,曹真鬥諸葛亮可謂雞蛋碰石頭,諸葛亮手指一督就搞掂曹真,之後仲激死埋佢 曹爽會好得去邊? 司馬懿同諸葛亮可以打持久戰 司馬懿力量較強,打曹爽很容易 而且,司馬懿一直在曹家就是忍 他沒反對被搬回宛城住,就是忍 一於忍,一於忍,一於忍 忍到諸葛亮死 就可以番魏政府中心打死晒姓曹+夏侯的(除了曹豹他是不雖要打的,但東時他已死了,所以是廢話) 我一直好鐘意司馬懿,覺得佢好聰明 -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |