Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 曹操之墓~ 高陵
ryhme1
發表於: Jan 15 2006, 10:33  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


大家有冇有關的sourses?
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Jan 15 2006, 16:10  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


周泽雄授权文集

曹操魔方 九、膝下与暮年

...

  曹操的死,常被人奚落嘲笑,因为他死前语无伦次,毫无英雄气慨,竟然吩咐起自己的婢女日后该干什么,竟然考虑起"组履分香"之类细枝末节的事来。然而在我看来,曹操《遗令》是既不同流俗又独标高格的,其中闪烁着清醒、明智和至为难得的朴实。他肯定自己的只是"军中持法"的严明,明确指出自己平时的"小忿怒,大过失",不应被仿效。他对自己的丧葬规格作出严格的限定:"敛以时服"、"无藏金玉珍宝。"他要求"将兵屯戍者,皆不得离屯部,有司各率乃职"。

  那是距今1780年前,一个盖世英豪在自己六十四岁弥留之时吐出的肺腑之言。

  虽然曹操《遗令》中明确指出了自己的埋柩之所:"葬于邺之西冈上,与西门豹祠相近",奇怪的是,关于曹操在漳河上设七十二疑冢的说法又不胫而走,越传越邪。无风不起浪,我相信这一传说的始作俑者多半为盗墓贼,他们想必把西门豹祠附近的大小山头掘了个底朝天,一无所获,沮丧之余只能编出这一传说来自慰。

  真有意思!曹操的墓究竟在哪儿呢?曹操《遗令》中流露的究竟是"人之将死,其言也善"的真切情感,还是更深沉的权谋诈术呢?有人曾恶狠狠地写道:"人言疑冢我不疑,我有一法君未知。直须发尽疑冢七十二,必有一冢藏君尸。"立刻就有人代替曹操回答道:"人言疑冢我不疑,我有一法君莫知。七十二外埋一冢,更于何处觅君尸?"无聊至极!

  随他们去泄忿吧,我们不是盗墓贼。有这点时间,还不如回到梅子青青的时刻,重新聆听一遍曹孟德煮酒论英雄吧。"设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王",曹操这一番不避自夸的感慨,也值得我们刮目相看。
________________________________

有些人說甚麼曹操的墓在河底的....或許又是那些標奇立異的文章.

本篇文章已被 阿暪 於 Jan 15 2006, 16:13 編輯過


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 08:27  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


于禁看的壁畫, 是在高陵上 建的殿內的壁畫嗎?
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 10:37  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


曹操死去,曹丕借禪讓成為皇帝。於禁的鬍鬚和頭髮都雪白了,臉又消瘦。曹丕表面上對於禁表示安慰,任命他為安遠將軍。221年,曹丕使於禁參拜了高陵(曹操之墓)。曹丕預先把關羽作戰勝利、龐德憤怒地拒絕投降,在畫中預先使人描寫了於禁乞求免死的樣子。於禁看到,因為覺得丟臉和生氣而得病死去。
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 10:48  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


一些資料:

《三ロ荂n、《书》和《资治通鉴》中,都有曹操葬于邺之“高陵”的记载,元代的史a家胡三省注中还指出邺地高陵位置。罗贯中写《三ロ茬q俗演憛n,《三ロ荂n是其所本,但平添了原书中没有的内容。《三Мt憛n讲曹操死前,令在邺之讲武城外z七十二疑冢,更使人们相信“曹操葬邺”是千真万确的。 曹操墓之谜的s多说法中,七十二疑冢之说流传最な。原说的“曹操葬邺”的“七十二疑冢”,历代皆深信“不在此,即在彼”。但考古事b并不支持上述说法,近年来科a考古已将邺地的“七十二疑冢”范围内的墓葬 及乎全部Y掘完毕,连传说的“拿階x”也挖了,结果是离Q古墓,与曹魏茈籉关m,更荓靘瑐虒悚熊丝[。 曹操病死于洛W,但其棺材狺j吹大擂送到邺城,而这譬癟鰿O否殓有曹操的真身遗体,b在很有可疑之]。最明显的疑繯N是曹操遗体在洛W向棺材中“入殓”时,諵l曹丕竟然不在场,这与中ルj代传s丧葬帕O严重背离的事,作为大s“接班人”的曹丕,不N连“孝道”也不懂吧? 曹操与曹丕生前又都立有诏书,不许其他人和他们葬在一起,也不准透露他们自己选定的万年安息的“薴鐉狾a”之所在,采取“不封不树”的保密措施又搞得特别严密。所以,在邺地永远也难以找到曹魏帝陵,因为那只是曹操虚晃一枪而已,不成想竟然真的骗了古今茞P过客。 曹魏皇陵是否在洛W南的万安山,只有艦i能:一、有待考古材料来证b。二、没准那臚ㄙ齒漪〞盗墓者N“揭”出来的。

《洛W历史》又记:“魏明帝高平陵 即曹魏第二代皇帝,曹丕諵l的陵墓,在偃师市寇店乡一带。”

万安山,古称大石山、半石山。古时这一带林木繁茂,是游猎好去]。万安山下传说有魏文帝曹丕陵和魏明帝曹睿陵。据《水r注》记载:“又来儒之水出于半石之山,西南流径斌~城北。昔魏文帝猎于此山,虎超乘舆,孙魕剑投虎于是山,山在洛W南,山阿有魏明帝高平陵”。是说魏明帝高平陵在此山。《资治通鉴》载:曹丕与其子曹睿在大石山打猎,憭l母鹿。文帝射杀母鹿,命睿射子鹿,睿泣曰,“陛下已杀其母,臣不忍复杀其子。”

明代《直藻憐{全志,古[》记载,汝W内埠附近,原来有称为“銎茯菪荓O嘉”的墓冢,目前所称的“魏明帝曹睿高平陵”不记载,“申屠嘉墓”如何Z成了“曹睿高平陵”?有什么文Y和考古依据?尚不明确。G曹氏帝陵根本不N这么明显地完好损。

《伊川乡村概览》(中州古籍出版社)记伊川吕店乡梁v万安山下有“魏文帝曹丕陵”,b地考察,只暯E安山之W山高崇峻,有虎之气,主峰海拔937.3米,是洛W城可看慦熙怜狙p,太W出来W光首先照射到此山峰顶,故此地称为“ W光首先照射的崇峻之山”的“高山大陵”合乎古代帝陵选址的“薴禲酉搢D。梯田中Y现有大量鞀Q砖瓦碎片残留。

《三ロ荂n、《书》明确载有曹操生前对自己墓葬位置的安排:“葬于邺之西═W,与西麆\祠相近”,要其后人“时时登拿階x,望吾西陵墓田”。但曹魏时期西麆\祠的资料目前尚未Y现,这一石刻距曹操去世有120年,其中提到的西麆\祠殿基应该是曹魏时西麆\祠的旧址,矰_后世追记。

《三ロ荂n、《书》和宋代司ぁ《资治通鉴》中,都有曹操葬 于邺之“高陵”的记载,搘N陆机的《吊魏武帝文·遗令》中,有“葬于邺之西岗上,与西麆\祠相近”一语。元代的史a家胡三省注中还指出邺地高陵位置。罗 贯中写《三ロ茬q俗演憛n,《三ロ荂n是其所本,但平添了原书中没 有的内容。《三Мt憛n讲曹操死前,令在邺之讲武城外z七十二疑 冢,更使人们相信“曹操葬邺”是千真万确的。

曹操墓之谜的s多说法中,七十二疑冢之说流传最な。原说的“曹操葬邺”的“七十二疑冢”,历代皆深信“不在此,即在彼”。但考古事b并不支持上述说法,近年来科a考古已将邺地的“七十二疑冢”范围内的墓葬 及乎全部Y掘完毕,连传说的“拿階x”也挖了,结果尽是离Q或以后的古墓,与曹魏茈籉关m,更荓靘瑐虒悚熊丝[。

《三ロ荂C武帝纪》记载,建安二十三年(218 )六月,曹操下诏令对身后事作出安排:“古之葬者,必居瘠薄之地。其规西麆\祠西原上为u陵,因高为基,不封不树。《周驉n冢人掌公墓之地,凡诸侯居左右以前,卿大夫居后,鋮謋谓之陪陵。其公卿大臣列将有功者,宜陪u陵,其な为兆域,使足相容。”但他病逝于洛W前狺S遗令曰:“天下尚未安定,未得遵古也。葬毕,皆除服。……敛以时服,蚋礙鬙优靡牷C”

三國志魏書一武帝紀 十年(建安)春正月,攻譚,破之,斬譚,誅其妻子,冀州平。[一]下令曰:「其與袁氏同
惡者,與之更始。」令民不得復私讎,禁厚葬,皆一之於法。
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 10:53  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


既然在鄴地尋找不到曹操之墓,那麼有必要重新審查一下文獻資料是否有漏洞。 如果聯繫到曹操病死於洛陽,但其棺材卻大吹大擂送到鄴城,而這個棺材是否裝殮有曹操的真身遺體,實在很有可疑之處。最明顯的疑點就是曹操遺體在洛陽向棺材中“入殮”時,長子曹丕竟然不在場,這與中國古代傳統喪葬禮儀是嚴重背離的事,作為大統“接班人”的曹丕,不會連“孝道”也不懂吧?但千百年來沒有人對此提出過質疑。
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 10:55  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


魯迅 的清明時節_ 孟弧中說

曹操〔6〕設了“摸金校尉”之類的職員,專門盜墓,
他的兒子卻做了皇帝,自己竟被謚為“武帝”,好不威風。
這樣看來,死人的安危,和生人的禍福,又仿佛沒有關系似
的。


  相傳曹操怕死后被人掘墳,造了七十二疑塚〔7〕,令
人無從下手。于是后之詩人〔8〕曰:“遍掘七十二疑塚,
必有一塚葬君尸。”于是后之論者〔9〕又曰:阿瞞老奸巨
猾,安知其尸實不在此七十二塚之內乎。真是沒有法子想。


  阿瞞雖是老奸巨猾,我想,疑塚之流倒未必安排的,不
過古來的塚墓,卻大抵被發掘者居多,塚中人的主名,的確
者也很少,洛陽邙山〔10〕,清末掘墓者極多,雖在名公
巨卿的墓中,所得也大抵是一塊志石〔11〕和凌亂的陶器
,大約并非原沒有貴重的殉葬品,乃是早經有人掘過,拿走
了,什么時候呢,無從知道。總之是葬后以至清末的偷掘那
一天之間罷。


〔7〕 曹操造七十二墓事,見宋代羅大經《鶴林玉露
》卷十五:“漳河上有七十二塚,相傳云曹操疑塚也。”


  〔8〕 后之詩人 指宋代俞應符。他在詠曹操詩中說
:“生前欺天絕漢統,死后欺人設疑塚﹔人生用智死即休,
何有余機到丘 。人言疑塚我不疑,我有一法君未知,直須
盡發疑塚七十二,必有一塚藏君尸。”(載《南村輟耕錄﹒
疑塚》)


  〔9〕 后之論者 指明代王士性,他在《豫志》中說
:“余謂以操之多智,即七十二塚中,操尸猶不在也。”


  〔10〕 邙山 在河南洛陽城北,東漢至唐宋等朝的
王侯公卿多葬在那里。這些墳墓歷代被人屢次發掘,晉代張
載《七哀詩》就說到:


  “北邙何壘壘,高陵有四五……季世喪亂起,賊盜如豺
虎﹔毀壤過一杯,便房啟幽戶﹔珠柙離玉體,珍寶見剽虜。



  〔11〕 志石 古代放在墓中鐫有死者事略的石刻。
下底上蓋,底石刻有關于死者生平的銘文,蓋石刻有“某某
之墓”字樣,以便后來山丘變化時得以辨識死者。
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: Jan 16 2006, 10:57  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


曹操葬於何處,主要有三種說法。
一曰葬鄴之西崗西門豹祠一側。鄴,為今河北臨漳縣。陵號高陵,高陵不封不樹,陵上不建陵寢,不設陵邑神道,地面不留任何痕跡。西門豹祠在臨漳縣西豐樂鎮,建于南朝梁元帝蕭繹承聖三年(西元554年),曹操卻死於此前334年,顯然不符合史實。
二曰葬漳河底。據傳,清順治初年,漳河水乾涸,漁民見河中有大石板,由縫而入,見曹操穿著帝王服臥于石床上。又有記載,曹丕因漳河水滾動,曹操墓被淹無處祭祀而悲傷。這也不是史實。
三曰葬漳河邊,即72疑塚中的一座。如果如此,曹操真墓是可以找到的。
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0144 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]