
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Dec 14 2005, 14:35
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/website/sit...0325-0174-u.xml 我知作者是誰,因為在某本書見過,但明天再說。 知的朋友也請暫時不要說。 不過單憑審配濫殺這一項,稱他滿身罪惡也不過份。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
ryhme1 |
發表於: Dec 15 2005, 05:11
|
九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 143 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-25-2005 活躍:1 聲望:未有評價 ![]() |
他守鄴城時守得不錯=.=
i think that he 是一個滿口仁義道德, 滿腦男盜女娼 的 偽君子 但是他的"偽" 是不能和劉備的偽相比 |
kyr |
發表於: Dec 15 2005, 05:46
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 566 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-23-2004 活躍:2 聲望:6 ![]() |
Not fair.
Single hand make no voice. -------------------- DoroDoroDoro....
|
Leaf |
發表於: Dec 15 2005, 11:02
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
開估,作者是柏楊,
原文可以在柏楊版資治通鑑《赤壁之戰》或《柏楊曰》第三冊找到。 縱使柏楊史觀可能有偏頗,我不覺得這段對審配的評論有冤枉他。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
阿暪 |
發表於: Dec 15 2005, 11:38
|
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
審配支持袁尚有沒有他的原因?例如袁譚真的不合適?
怎樣打擊唯一可以拯救冀州的沮授?? 審配又為甚麼要堅守鄴城不投降?? -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
洛川隱士 |
發表於: Dec 16 2005, 03:09
|
||
![]() 隱士 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 307 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:3 聲望:60 ![]() |
一碗水難以端平,天下更無絕對公平之事;審配忠臣也,非辛毗之流所能比擬,拿辛評與辛毗兄弟倆相較,再觀辛毗助曹丕登位,辛毗是怎樣的人大家都清楚;審配對袁紹獻的是餿主意?那曹操作戰就沒阻撓?劉曄何必兩度獻計破審配。再者,一直以來令沮授掣肘是郭圖而不是審配,且擁立袁尚難道不是袁紹的想法!?曹操又何曾不是想過廢長立幼,奪嫡之爭還比袁氏黑暗呢!會導致袁氏分裂的主因,是袁紹本身沒早確立繼承人,更任由謀臣私爭,錯又何只一人爾!在我眼中,這就像北宋新舊黨爭,當正義站在不同陣線,就是鬥爭,審配比起那些謀私而活的差之甚遠,絕非貪圖忠臣之名的人。 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |