| 香港三國志 · 版規 |
說明
搜尋
會員
聲望
日曆
統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
| 二五仔x2 |
發表於: Dec 23 2005, 05:51
|
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,233 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:5 聲望:21 |
|
| 懶蛇 |
發表於: Dec 23 2005, 06:06
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:43 聲望:1908 |
恐佈分子唔係揸飛機既咩﹖
-------------------- ![]() |
| 徐元直 |
發表於: Dec 23 2005, 06:42
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:28 聲望:4177 |
那支有點不像刺針,更像是俄製的Strela系列。
另外,在多數情況下軍用直昇機受到單兵SAM攻擊是不會馬上墜毀的。片段中也沒有見到墜毀的火光,也可能只是掉了高度後進行低空規避而已。 -------------------- ......
|
| 尼克 |
發表於: Jan 2 2006, 06:24
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 653 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-09-2005 活躍:4 聲望:28 |
不是刺針吧,我覺得像蘇製SA-7
本篇文章已被 尼克 於 Jan 2 2006, 06:38 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |