鄭和發現美洲添新證?

鄭和發現美洲添新證
14012006

最 新 一 期 英 國 《 經 濟 學 人 》 周 刊 會 發 表 一 張 一 四 一 八 年 的 中 國 古 代 地

圖 複 製 本 ， 地 圖 有 中 文 說 明 ， 勾 畫 出 美 洲 、 非 洲 和 歐 洲 位 置 。 由 於 古

代 中 國 航 海 家 鄭 和 於 一 四 ○ 五 至 一 四 三 五 年 間 七 度 下 西 洋 ， 若 這 張 源

自 一 四 一 八 年 的 地 圖 獲 證 屬 真 品 ， 將 進 一 步 證 明 發 現 美 洲 的 是 鄭 和 而

非 哥 倫 布 。

科 書 一 般 記 述 哥 倫 布 於 一 四 九 二 年 發 現 新 大 陸 ， 但 從 這 張 新 近 曝 光 名

為 《 天 下 全 興 總 圖 》 的 地 圖 推 斷 ， 鄭 和 可 能 於 地 圖 在 一 四 一 八 年 製 作

前 到 過 美 洲 。 鄭 和 於 一 四 ○ 五 至 一 四 三 五 年 間 率 領 船 隊 七 度 下 西 洋 ，

該 地 圖 展 示 其 船 隊 可 能 到 過 之 處 ， 以 及 他 搜 集 得 的 極 精 確 細 節 。

律 師 遊 滬 四 千 元 購 地 圖
該 地 圖 可 清 楚 辨 認 出 美 洲 、 歐 洲 及 非 洲 ， 對 地 球 大 部 分 地 區 的 經 緯 度

亦 作 出 可 靠 的 估 算 ， 兼 已 認 定 地 球 是 圓 的 。 然 而 地 圖 亦 有 很 多 錯 誤 ，

例 如 它 沒 有 顯 示 英 倫 三 島 ， 加 州 卻 被 繪 成 一 個 島 。 地 圖 中 附 有 文 字 說

明 ， 在 描 述 美 洲 西 岸 時 說 ， 該 區 族 人 膚 色 黑 紅 ， 頭 及 腰 纏 羽 毛 ； 說 明

澳 洲 時 則 稱 ， 土 著 膚 色 亦 黑 ， 全 部 赤 身 露 體 ， 腰 部 佩 戴 骨 製 品 。

這 張 以 一 四 一 八 年 地 圖 為 摹 本 、 於 一 七 六 三 年 複 製 而 成 的 地 圖 ， 現 時

正 在 新 西 蘭 懷 卡 托 大 學 進 行 質 譜 分 析 以 確 定 其 真 偽 ， 結 果 將 於 下 月 公

布 。 地 圖 會 於 下 周 在 北 京 及 倫 敦 格 林 威 治 國 家 海 事 博 物 館 公 開 展 出 。

它 由 著 名 商 務 律 師 兼 地 圖 與 繪 畫 收 藏 家 劉 剛 （ 音 譯 ） 於 ○ 一 年 以 近 四

千 港 元 由 一 名 上 海 小 商 人 處 買 得 ， 他 深 知 這 是 極 重 大 發 現 ， 曾 請 多 名

專 家 鑑 定 。 數 月 前 他 讀 到 英 國 退 休 潛 艇 指 揮 官 孟 席 斯 （ Gavin Menzies ） ○

三 年 出 版 的 《 1421 ： 中 國 發 現 世 界 》 （ 1421The Year China Discovered the World

） 一 書 ， 深 信 自 己 手 中 地 圖 的 重 要 性 。

比 哥 倫 布 早 至 少 70 年
孟 席 斯 在 其 著 作 中 ， 提 出 中 國 人 較 哥 倫 布 早 七 十 年 發 現 美 洲 。 其 立 論

主 要 依 據 一 些 製 於 十 五 世 紀 前 期 至 十 六 世 紀 前 期 的 航 海 圖 和 地 圖 ， 當

中 反 映 的 地 圖 知 識 ， 是 當 時 的 歐 洲 人 尚 未 掌 握 的 ， 一 些 地 名 也 是 當 時

歐 洲 人 沒 有 到 過 的 地 方 ， 因 此 ， 孟 席 斯 推 斷 只 有 鄭 和 的 船 隊 才 具 備 到

達 這 些 地 方 並 精 確 繪 製 地 圖 的 可 能 性 。

但 專 家 並 非 一 致 認 同 鄭 和 發 現 美 洲 ， 例 如 溫 哥 華 學 者 王 大 鵬 （ 音 譯 ）

便 懷 疑 鄭 和 船 隊 是 否 真 的 曾 登 陸 美 洲 ， 他 又 指 鄭 和 的 航 海 圖 繪 畫 有 別

於 中 國 製 圖 傳 統 。

若 證 實 為 真 品 ， 劉 剛 的 地 圖 將 價 值 連 城 ， 但 他 表 示 ， 他 不 會 賣 地 圖 ，

它 是 他 生 命 的 一 部 分 。 本 報 綜 合 報 道

— 國 際

《經濟學人》寫手創見
14/01/2006

【 本 報 駐 英 國 記 者 章 怡 報 道 】 今 次 在 《 經 濟 學 人 》 撰 文 提 出 鄭 和 發 現

美 洲 的 作 者 ， 是 從 事 傳 媒 工 作 四 十 多 年 的 英 國 資 深 新 聞 記 者 Stephen Fay

， 他 是 《 經 濟 學 人 》 的 自 由 撰 稿 人 ， 經 常 為 該 刊 欄 目 撰 文 ， 這 一 期 他

提 出 鄭 和 可 能 比 哥 倫 布 更 早 發 現 美 洲 ， 若 文 中 所 述 的 由 中 國 於 一 四 一

八 年 製 成 的 地 圖 經 驗 證 後 屬 實 ， 這 可 能 會 改 寫 十 五 世 紀 的 歷 史 。

Fay 對 本 報 表 示 ， 他 構 想 這 篇 文 章 於 去 年 十 月 開 始 ， 經 一 位 澳 洲 朋 友 協

助 提 供 資 料 下 ， 再 進 行 一 輪 資 料 搜 集 ， 最 終 用 了 三 星 期 把 文 稿 敲 定 。

Fay 指 他 對 任 何 有 趣 題 材 都 感 興 趣 。

Fay 指 事 實 上 過 去 十 年 已 有 不 少 資 料 顯 示 ， 中 國 人 可 能 是 世 界 上 最 早 在

航 海 中 發 現 新 大 陸 。 但 Fay 提 出 的 疑 問 是 ， 為 何 中 國 對 這 一 段 歷 史 沒 有

好 好 去 進 行 考 究 。 他 補 充 說 ， 為 何 上 海 一 名 律 師 可 隨 便 在 一 個 店 舖 上

， 以 大 約 四 千 元 人 民 幣 買 得 這 一 張 珍 貴 地 圖 ？ 可 見 中 國 對 歷 史 文 物 的

關 注 仍 要 努 力 。


— 國 際

鄭和下西洋早哥倫布百年
14/01/2006

【 本 報 綜 合 報 道 】 鄭 和 於 六 百 年 前 七 下 西 洋 ， 率 領 二 萬 七 千 人 、 二 百

六 十 艘 船 ， 進 行 跨 越 亞 洲 及 非 洲 的 世 紀 航 行 ， 航 程 幾 近 於 環 繞 地 球 三

周 ， 較 哥 倫 布 還 要 早 近 百 年 。

鄭 和 此 舉 促 進 了 中 外 文 化 及 經 濟 交 流 ， 在 中 國 甚 至 世 界 航 海 史 上 都 是

一 次 創 舉 。

跨 越 亞 非 創 三 航 海 紀 錄
一 四 ○ 五 年 九 月 ， 三 十 五 歲 的 明 朝 太 監 鄭 和 ， 率 領 二 百 多 艘 分 成 寶 船

、 馬 船 、 糧 船 、 坐 船 及 戰 船 的 大 小 船 隻 ， 從 江 蘇 太 倉 劉 家 港 出 發 ， 開

展 下 西 洋 壯 舉 。 隨 後 廿 多 年 間 他 再 六 度 下 西 洋 ， 行 經 印 度 、 中 東 ， 最

遠 至 非 洲 東 岸 的 肯 尼 亞 ， 寫 下 航 海 史 上 最 大 船 隻 、 最 多 帆 船 及 單 次 最

多 人 出 航 的 紀 錄 。 據 稱 ， 中 國 境 內 沒 有 的 長 頸 鹿 ， 也 是 在 鄭 和 第 四 次

下 西 洋 時 從 東 非 帶 回 來 。

典 籍 記 載 鄭 和 身 高 九 呎 （ 超 過 一 百 九 十 公 分 ） ， 原 姓 馬 ， 出 身 雲 南 航

海 世 家 ， 祖 父 及 父 親 曾 出 海 到 回 聖 地 麥 加 朝 覲 。 他 戰 亂 被 俘 ， 十 一 歲

時 進 宮 當 太 監 ， 跟 在 其 後 成 為 明 成 祖 的 朱 棣 身 邊 ， 飽 讀 詩 書 。 靖 難 之

變 ， 鄭 和 助 朱 棣 登 基 ， 賜 姓 鄭 ， 拜 為 將 軍 ， 其 優 越 地 位 助 他 成 為 古 代

中 國 的 航 海 先 鋒 。


__________________________________________________________


以一幅1763年的地圖作為1421年鄭和船隊發現世界的證據....好像有點牽強吧...

多半還是根據當時西方傳入的地圖吧...但怎麼又沒了英倫三島?

本篇文章已被 阿暪 於 Jan 14 2006, 12:22 編輯過

其實我覺得鄭和應該最遠去到非洲吧……
因為北美這麼遠，而且以當時的水路也不可能長途到哪裡吧……
可能他們是畫非洲人

最好貼出那地圖。

今早老爸問我們，一四XX的地圖會把地球當成球體嗎？
不會吧？
不知道。
哦，原來那不過是清朝時的仿製，究竟是怎樣「仿」也難說。當成球體也是受了新傳入的地圖影響嗎？有修改吧？那天知道它「仿」了多少，改了多少？
這裡說那只是普通「收藏家」向小商人購入的平價古董，一定有很多東西要調查。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 14 2006, 12:36 編輯過

記得很久之前看過一篇文章，說有考古學家在美洲西岸挖掘到中國的農作物，更有學者估計中國人到美洲比西方人還要早云云。

另外，東晉時有一僧人叫法顯，他西行天竺求佛學真經、真律，回程時乘舶東歸。豈料途中遇颱風，多數歷史學家皆均認為他乘坐的商船最後飄泊至耶婆提，然有部分歷史學家卻認為他到了更遠的地方：南美。

類似這些中國人比西方人更早更遠地探索這個地球的說法實在不少，可是它們都欠缺一種具說服力的證據去得到歷史界的普遍認同。看來這有待考古學、科學家和歷史學家等學者的繼續努力。

可是，有一點是肯定的，即是這些說法都是真的，這些前人的行為和成就都未能有效擴闊古代中國人的世界觀。我們是一個地理知識貧乏的民族，中國古代的地圖從來不講究比例，他們也一直相信"天圓地方"的觀念，宇宙星體都圍繞天下轉動，不少人什至將天下與中國劃一個等號。中國人就是缺乏一種科學的精神去做地理研究，大部分中國士人將精力放在功名利祿、政治鬥爭和儒家經典身上，對研究地理這種"奇技淫巧"提不起興趣。同時，中國統治者一向以天朝大國自居，對於中國境外之事物，大多不感興趣，即使有，也只是短暫的；這種短暫的接觸，往往又與對外用兵和宣示國威有緊密關係，盛極一時的鄭和下西洋，也只是被皇帝用作宣示國威、搜刮財寶和籠絡盟友夾擊外族等，本身只有很少探險的味道。在這些因素影響下，即使地理上有大發現，也未能受到統治者的正視和一般士大夫的注意。古代中國的世界觀，由是狹窄。

我們就是一個這樣的民族。即使證明鄭和真的發現美洲又如何？君不見耶穌會事來華，皇帝和士大夫們見到<萬國輿圖>後又驚又訝嗎？

正式將地圖畫成球體那樣的行為，要在麥哲倫的船隊環繞地球一周後才有。不過，早在麥哲倫船隊的創舉以前，歐洲人已經在懷疑天動說，例如伽俐略。將這種態度化作航海探索的行為的人，最有名的就是哥倫布。他懷疑地球是圓的，不論往東走還是往西走，最後都能到達印度，於是他便向西走。可以說，這是在心理上將地圖看作是一個繒畫圓形球體的地圖吧。

當時的地圖，還是用一個圓劃定地球的外界那種。傳統的水手相信，駛出界外的話，會掉進深淵，永遠不能回家。但相信天動說的人相信，地球是圓的，所以他們要不否定那些地圖，要不就是認為，圓的一邊與另一邊連接。

to: 小賊兄
你要的地圖
http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/trad/h...400/4611460.stm

我只是很好奇一件事
當時的中國人應該還認為地球是一個平面
那還會冒險航向世界的盡頭嗎@@??

另外 那張地圖是畫成圓形的
當時的中國人有可能把地球畫成圓的嗎??
鄭和的航海圖也只是平面的

本篇文章已被 文遠 於 Jan 19 2006, 04:44 編輯過

如果單說'有沒有人',而不是社會普遍接受,

印象中希臘羅馬的時代也有人把地球當成圓的,甚至是夏至太陽在北回歸線上無影和另一地方的影/竿長度比例(由此知道兩地角度差)來計算地球半徑.

至於中國,也有地圓的學說,但應該不是主流吧(總是聽人說天圓地方的).

本篇文章已被 阿暪 於 Jan 19 2006, 10:45 編輯過

這是因為鄭和並不是要畫世界吧,我們的香港地圖也是平面的

至於鄭和知不知地球是圓的,我就不知道了.

本篇文章已被 阿暪 於 Jan 19 2006, 10:44 編輯過

這是因為鄭和並不是要畫世界吧,我們的香港地圖也是平面的

至於鄭和知不知地球是圓的,我就不知道了.

問題重點不在於鄭和是不是要畫世界
而是如果那張地圖也是鄭和留下的
為什麼2張圖的畫法會不同?

這是因為鄭和並不是要畫世界吧,我們的香港地圖也是平面的

至於鄭和知不知地球是圓的,我就不知道了.

問題重點不在於鄭和是不是要畫世界
而是如果那張地圖也是鄭和留下的
為什麼2張圖的畫法會不同?

原來如此,但鄭和除了留下了那些航海圖外,會不會留下了其他地圖?
另外,那幅地圖未必要是鄭和的人畫,如果是他的時代的其他人根據鄭和的資料畫出這幅地圖,那也可以說是'證明'鄭和發現世界.

(雖然我不太相信鄭和發現美洲)