陳日君......
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
陳日君......| 阿暪 |
發表於： Dec 19 2005, 09:44
|
 一品官  發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208  |
陳日君促警釋放所有示威者
12月 18日 星期日 23:10 更新 天主教香港教區主教陳日君說，香港未能按國際城市的標準做事，便應釋放所有被捕的示威者。 他晚上到鴻興道探望南韓的示威者後指香港是小城市，無能力舉辦世貿會議，他又說，警方為何不當場拘捕昨日騷動的示威者，反而事後扣留九百人。教會是絕對反對暴力，但今次警方的行動是香港的羞恥。 __________________________ 陳日君....這次似乎太離譜吧...說"警方的行動是香港的羞恥。"... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Dec 19 2005, 14:21
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
他誤以為自己是警方﹖  --------------------  |
||
|
|
| kyr |
發表於： Dec 19 2005, 15:24
|
||||
 六品官 發表數： 566 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-23-2004 活躍：2 聲望：6 |
He think himself the God -------------------- DoroDoroDoro....
|
||||
|
|
| 靈斯 |
發表於： Dec 19 2005, 15:27
|
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-27-2003 活躍：1 聲望：1 |
雖然我身為天主教徒 , 但係對於陳主教嘅言論 , 好多時都不敢苟同 ...
我覺得佢睇嘢有時偏激咗啲 ... 不過 , 今次我都明佢點解咁講 ... 我估佢主要都係覺得警方照顧拘留人士不力 , 冇好好善待佢哋 ... 例如天氣咁涷 , 冇嘢俾佢哋保暖 ... 冇嘢食 , 冇安排拘留人士入室內 (佢話聽到啲人只係喺空曠地方等候) ... 就係因為咁 , 陳主教咪覺得警方唔人道囉 ... 又話警方安排唔到就唔好最後先一次捉咁多人 ... 明知自己做唔到 , 又勉強去做 , 咪係羞恥囉 ... |
|
|
| kyr |
發表於： Dec 19 2005, 15:53
|
||
|
六品官 發表數： 566 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-23-2004 活躍：2 聲望：6 |
So what? They are here to 示威,not for trip~ They should have prepare cloths and food before(and some other things like masks..... ) Who asked the Korean to do such things??? What the 明知自己做唔到 , 又勉強去做 , 咪係羞恥mean?? HK should keep thousand of spaces in prison for them ? If he is the police,what will he do??? If the same event happen in other developed country,I can sure,their police will more violence than HK.....(By the terroist name...) Or...they do not accept any foreigner appear in the city....... -------------------- DoroDoroDoro....
|
||
|
|
| 靈斯 |
發表於： Dec 19 2005, 22:10
|
||||
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-27-2003 活躍：1 聲望：1 |
唉 ... 係咁o架喇 ... 因為教會立場係人道主義行先 , 所以咪咁囉 ... 之不過我覺得佢嗰晚講嘢有啲怪怪哋 , 一舊舊咁 ... 唔知係咪老人痴呆嘅先兆呢 ?? |
||||
|
|
| Caesar |
發表於： Dec 19 2005, 22:44
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
↑ 嗯..... 陳主教不是女的嗎 ?!  -------------------- |
||
|
|
| 楊威利 |
發表於： Dec 20 2005, 05:39
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
我不清楚實情是否如陳日君所言被捕者「冇野俾佢地保暖...冇野食」，就算是事實，我覺得還是可以諒解，近千人份的糧食和保暖用品，不是一下子就可以準備好的。清場行動並非早就計劃好，給被捕者的物資就不會事先準備好，更何況清場行動是在凌晨進行，叫誰來煮東西來給他們吃呢？
至於在之後一天的關押，警方有沒有給被捕人士準備物資，這點我也不知道，我想應該有吧，不然媒體肯定早就先大肆炮轟警方了。 |
|
|
| 傻俠 |
發表於： Dec 20 2005, 06:39
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
我想說嘛...韓農是被拘留，而不是住酒店，如何能要求有食、有著、有住呢？還要不要美女「服務」？當時警方提供餅乾、早餐已算不錯，我還沒聽過有賊能在警署吃「免費早餐」呢。
-------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 訪客_神經翰 |
發表於： Dec 20 2005, 14:11
|
|
Unregistered |
小城市小主教果然人微言輕
好似一個起茶樓吹水既懶叻阿伯 |
|
|
| 諾誠 |
發表於： Dec 20 2005, 15:04
|
 九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-03-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
雖然我係天主教徒, 亦不同意主教既言論, 但其實佢既講話片段有被修剪, 所以亦有被誤解既機會...各位自己判斷...
|
|
|
| 訪客_神經翰 |
發表於： Dec 21 2005, 04:24
|
|
Unregistered |
聽人講的:至少香港比紐約大
|
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Dec 21 2005, 06:09
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
當晚電視播出了他說話的零星片段，他的話用意有兩點：
1.不論警方或示威人士，使用暴力是教會不認同的行為 2.警方未有準備好拘留地方便採取拘留行動 第一點應該沒有人會反對。第二點方面，其實香港確實比較少遇上這種示威場面的，警方表現「未能盡如人意」，亦是情有可原。但最重要的是「羞恥」這兩個字未免太嚴重了，也對警方的表現不公平。 另外，陳日君主教說話總是結結巴巴的(不知年青時是否這樣)，請各位不要胡亂猜測，也不要無的放矢的去侮辱人。 本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Dec 21 2005, 06:11 編輯過 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| 張子房 |
發表於： Dec 21 2005, 07:18
|
||
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
那麼，我倒想知道，警方不用暴力，如何阻止示威者暴動？ 如果阻止示威以和平方式示威，相信警方決不會使用暴力，如星期六前的示威就是例證。 但如果示威者暴動，那警方是否還要忍耐？讓你打過夠？ 如果給外國記者看到警方以「主教所說的方針」行動，那麼會議早就中止了， 另外香港警方「軟弱無能」的新聞肯定會出現在全世界的頭版。 我覺得警方今次算是做得很好了。但又例牌地，可以做得更好。 再說說些奇怪的想法 韓農的方法可能是經過策畫的，頭幾天以和平的示威方式進行，以降低警方的警覺性； 然後，在星期六全力突衝。 明顯，韓農成功了。不過警方的應變能力也不弱，四小時內就穩住了韓農。 如果以主教方法去做，試問又需要多少小時呢？ --------------------  |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Dec 21 2005, 15:09
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
治亂世﹐用重典。
陳主教這種文人是不會明白的。 -------------------- |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Dec 22 2005, 04:46
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
香港警方對示威者的待遇，可能是世界上首屈一指的仁慈。其他城市的警員(當然包括美國的城市)看在眼裡，可能還會大感不屑。不過這次示威者的暴力也算適可而止。
衝突時即場捉人？你真的想見血嗎？想聽見槍聲嗎？ 我還記得示威者調動兵器時，錄得有警官說：「由得佢地攞！由得佢地攞！」之類的說話，要討論就討論一下警方是用心良苦，還是自討苦吃。 我不相信一群認同(不論是否真正參與)跳海、佔據非示威區馬路、向警察作出攻擊動作、敢在胡椒噴霧、催淚彈前行動，挑戰各地警方經驗豐富的示威者，心底真的想像不到、承受不了警方拘留期間那一丁點兒的所謂問題。在我看來，那不過是兩個立場不同的江湖中人，點道即止的較量。然後就有一些甚麼甚麼組織的人出來挑剔批評，示威者「行動組」自然也樂得扮可憐。 一切一切都是慣常不過的動作，所以對於警方、示威者的「行動組」、甚麼甚麼組織，我都不覺得反感。至於主教，不知道外國的主教是否慣常加入這類事件的挑剔批評，但印象中上一任的香港主教沒有這樣活躍，陳日君的動作是否屬於非常？警方與示威者切磋得那麼「和平」，隨便罵兩句就算嘛。甚麼「香港之恥」，還不是為了自己和香港政府的私人恩怨，常常趁機發惡的表現。 說起來，其實主教有沒有好好祈禱，求主讓示威者有個安靜平和謙卑的心，和平發表意見，事前有沒有勸諭示威者不要對警方使用暴力？這些才是一個主教的責任嘛。 p.s. 其實我最不喜歡是那些圍觀市民、被水炮殃及便感到不滿的香港人及記者，莫名其妙地痛恨他們。一個每日必須經過花園街、女人街、「百老匯」行人專用區的人就是這樣，一聽見shopping的女士在花園街說「很逼」，就想殺了她們！那些遊行的給我去死吧！ 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Dec 22 2005, 05:06 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Dec 22 2005, 05:10
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
小賊沒錯! 我們通常看到對主教陳的辯護有兩種: 1. 主教陳的原意是指警察未能立即平亂,所以他認為香港沒資格辦世貿,而不是指警察太暴力云云.... 2. 主教陳沒錯嘛,韓國農民在拘留期間待遇怎樣怎樣,沒熱水沖涼,很久才有東西吃.......所以警察是可恥...... 我覺得兩種說法都站不住腳,理由正如小賊所說. >>拘留期間那一丁點兒的所謂問題 >>香港警方對示威者的待遇，可能是世界上首屈一指的仁慈。 >>衝突時即場捉人？你真的想見血嗎？ -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 訪客_神經翰 |
發表於： Dec 23 2005, 02:21
|
|
Unregistered |
好一句江湖中人
出得來行,預左要還 打就企定,還在嫌三嫌四? 發生小小問題就說香港無大城市的資格,這類程度的問題根本各地比比皆是 次次抓緊機會,無限上綱,唱衰香港,還算香港人嗎?更遑論具有影響力的香港主教之名 次次都嘩眾取寵博出位!正式去做政客啦!這是宗教領袖所應有的厚道嗎? 我唔該陳日君叫主教就叫主教,不要在前面掛住"香港"兩個字,你"無資格"呀! 陳日君講到好像動手動腳的示威者才應該被拘留起訴 所有離開劃定示威區進行集會活動的人都有犯法之嫌,警方有權調查在場任何一個參與遊行人士,警方何時拘捕怎樣拘捕有自己的考慮,正如樓上所講,小小主教識個屁! 唔係,陳日君應該係故意挑起更激烈衝突,嚴重流血事件,用心之歹毒，就算未至於禽獸心腸也不是人了 >>說起來，其實主教有沒有好好祈禱，求主讓示威者有個安靜平和謙卑的心，和平發表意見，事前有沒有勸諭示威者不要對警方使用暴力？這些才是一個主教的責任嘛。 看完這一句我就諗 宗教勢力人士口口聲聲反對任何人用暴力,他們當然不會說暴力做得對,但他們的厚此薄彼每每縱壞自命弱勢的暴民採取非常手段,是否要來多幾宗火燒入境處才知衰? 當日火燒入境處,有沒有一個宗教領袖走出來講句:XXX是大陸來港爭取居留權人士的恥辱! 我只記得陳日君幫人求情,本來他求情我也不覺得怎樣 但是一批對社會未有貢獻的人,害死了人,就可以一句"只是愚蠢" 為什麼每日維持社會治安,無功都有勞的警隊,他們暗裡和拘捕目標談判一整夜,得到妥協後禮禮貌貌的拘捕行動,之後有一丁點不死不傷的瑕疵,就叫羞恥? 陳日君既然那麼喜歡求情,為什麼不為香港政府講句:只因事件突發和準備不足,請拘留人士寬容體諒,請各大傳媒高抬貴手 究竟這是什麼標準,什麼教義呀? 要向陳日君放矢何止一的半的?但至少我還未至於像以前嘲笑老董的人,去笑人說話結結巴巴 最後,我建議向羅馬教廷要求香港教區天主教徒一人一票普選主教!選出屬於香港,support香港的主教! 夠不夠憤? |
|
|
| 諾誠 |
發表於： Dec 24 2005, 19:45
|
||
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-03-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
我想講天主教唔係政制，首先一般人對主教素求不大，其二，天主教信既係教義，主教係邊個只係睇D長老級人士點揀...就算你搞掂左陳日君，又點?這裡不是討論教延權力分配的地方，看看主題吧 |
||
|
|
| kyr |
發表於： Dec 25 2005, 01:28
|
||||
|
六品官 發表數： 566 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-23-2004 活躍：2 聲望：6 |
D長老級人士 hate him in fact ......  -------------------- DoroDoroDoro....
|
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0147 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]