
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Feb 20 2006, 12:08
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
by 東方日報龍門陣
如果廉署真的光明正大告人有理,那粗體了的部份廉署應該要解釋吧? 可廉署不告又可能有人說廉署縱容公務員蛇王... 那用公帑來捉浪費公帑的人合理嗎? 本篇文章已被 Leaf 於 Feb 20 2006, 12:08 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
黃巾小賊 |
發表於: Feb 20 2006, 12:39
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
我傾向實實際際看成本效益。當然效果可能不止捉一條蛇,可能包括殺雞儆猴,等等。而改善蛇王的方法,也未必只有捉而後殺這個方法。 其實如果那個蛇王的職員以一般方法難以入罪,那也大條道理,不能算縱容吧? 雖然不至於少人知道,但還是介紹一下作者徐家傑的背景比較好。 徐家傑曾是廉署高層,離職時和廉署鬧得非常不快,此後每每對廉署作出批評。這背景令他對廉署以至政府內部情形特別熟悉,但他的批評可能也必須特別細心分析。此案他曾出庭作供。 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
Leaf |
發表於: Feb 21 2006, 15:15
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
如果說女蛇王是因為要對抗做壞事的上司才去蛇,
可是又要和惡勢力對抗,又要想不工作有糧出... 那值得將蛇王清高化嗎? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
黃巾小賊 |
發表於: Feb 21 2006, 15:46
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
首先法律問題、機構員工守則問題,就不能跟辦公室政治混在一起想。
不知道這背後有多少陰謀成份,我這個局外人行外人無意亦無能去想這方面。 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
MSNJAVA |
發表於: Feb 24 2006, 10:34
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 42 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-14-2005 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
英國人在香港最大的德政之一是成立廉署,
可是97年後廉署頻頻傳出醜聞,97前卻沒有, 這不是用巧合可以解釋吧? |
![]() |
![]() ![]() ![]() |