是不是香港人歧视内地人非常严重？

按照趙雲兄的判斷方法，看來別人可以用你這段話為證據歧視你乃至所有香港人的語文水平了......

欣畢竟在美國讀書，這裡的人對地域歧視種族歧視一般比較敏感，都知道那是絕不能擺上檯面的言論，內地人香港人看來就沒那麼多覺悟了。

不明白你這句是甚麼意思......

我曾經在內地讀過三年書,班中的同學說髒話我聽得多了,有些甚至是我們不會說的......(汗

不懂？

四維

這是很嚴重的錯誤！跟別人阻到你走路差不多嚴重！氣死人了！！！其他例子還有很多香港人不會好好寫書面語。語文能力是文化的一個基本要素！所以香港人都沒甚麼文化！就應該被歧視！

嗯，我看你的態度就是上面這樣子了，歧視的目標不同而已。如果別人這樣歧視你你感覺如何？

我的書面語能力其實不錯的........
只是我[扮豬吃虎]而已......


信不信由你........XDD

不明白你這句是甚麼意思......

我曾經在內地讀過三年書,班中的同學說髒話我聽得多了,有些甚至是我們不會說的......(汗

不知你是甚麼時侯在國內唸書的，但單純以粗口的多少來定義一個人有沒有禮貌的話，好像有點那個，更何況，香港的學生在粗口方面也經常是『出口成文』的。這難道就能說明香港的年輕人都是沒禮貌的嗎？我相信不能吧。而閣下不能聽懂的粗口，可能是人家當地的方言，聽不懂也不為奇，在我認識的普通話粗口中，一般都只有數個，而讀音就不太會打，大約是『靠』吧，但音都是挺近的。

本篇文章已被 【雷】 於 Feb 28 2006, 16:32 編輯過

你這樣說反而是一個挺好的例子，教我們不可因為某某表象現象而輕率否定全部。

滿口粗話，本地學生也大有滿口粗話的，外國學生也有。也許國內學生比例較高。其他很多行為亦然。
不少板友都說過了，香港人也有被人譏笑質素低下的時候，可能我們不過是五十步笑百步而已，然後就要考慮「己所不欲，勿施於人」，別去得太盡比較好。
再說，香港人內地人不是一個人幾個人，當中包含了不同階層不同文化。在大學遇見的，就足以令我無地自容。

其實怎樣也好，現在沒有人說那些內地遊客的行為沒錯，不應該受制止受批抨。事情的重點是，那種批評，那種反感的表達應該去到哪個程度才合理？當中有多少不理性的成份呢？


題外話：
講起怎樣看人的質素，小時候看過一個衛斯理故事，屬於最短篇的那種，名字忘了。
內容大概是有一對一生貢獻社會的科學家夫婦被殘殺，實驗室被徹底破壞。原來科學家夫婦生前進行了一個秘密實驗，他們想比較那些貢獻社會的好人，和只懂危害社會的壞人，看看兩者的腦袋有甚麼分別，並試圖修正壞人的腦袋，但由於不人道，只好偷偷進行。結果他們擄走了一個在械鬥中瀕死的小流氓，比較小流氓和科學家自己的腦袋，終於找到可能有影響的部分。科學家替小流氓施腦部手術，康復後小流氓戾氣全消，變得勤奮上進，不但沒有怪責科學家，還變成了他們的助手。據這個文質彬彬的助手供稱，他們後來又擄走另一個流氓，想再做實驗，相信是這個流氓殘殺科學家夫婦。然而，衛斯理發現真兇是助手本人，他根本是一直懷恨在心。有人問：手術不是成功把小流氓的特質變成科學家的特質嗎？但衛斯理認為，實驗失敗在於科學家以自己的腦袋作為範本，其實這對科學家夫婦的行為根本不尊重別人，心腸並不好，所以小流氓和科學家的分別並不在於內心。手術只是把流氓從頭腦簡單的野獸變成聰明狡詐人面獸心的罪犯。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Feb 28 2006, 19:21 編輯過

歧視已經是犯法，
你說明自己歧視就是說明自己在犯法囉！

要笑人家
我們是五十步笑百步
做好自己就好了

以說粗話來評論一個人，實在太表面。

表面斯文的人內裡也可能是衣冠禽獸。

古語一句話說得很好，「仗義每多屠狗輩，負心盡是讀書人。」大家自己細想一下吧

這裡鼓勵版友以書面語發言，方便各地的版友，我想不通你以粵語發言有甚麼「老虎」可吃。

是不是覺得香港人的身分比較優越，所以用粵語發言來標榜嗎？要人家承認你的高尚，請先尊重人家、尊重自己。

說得好，我就認識很多人滿口粗話，但是很古道熱腸的人
話說回來，是啥事件鬧得這樣滿城風雨啊？
希望有個詳細的說明(只看這邊的回覆感覺不夠清楚)

以下摘自太陽報：

爆滿被拒入場 千人門外鼓譟
迪士尼落閘遊客怒吼

02/02/2006

香港迪士尼樂園入場人數連續三日爆滿，昨日更一度關上大門拒絕讓持票遊客進場，近千名遊客聚集在大閘外鼓譟，部分人更曾企圖爬過鐵欄湧入樂園，警方帶同警犬到場戒備。遊客在樂園外擾攘四小時後，樂園終於在下午三時許重開讓遊客入內，有內地遊客誓言永不再到迪士尼。
雖然本港連續四天的農曆新年假期已結束，但昨日仍有大批內地遊客到迪士尼遊玩，而大部分人均是抵達樂園門外，才獲悉樂園已於早上十一時半停止售票，工作人員更落閘拒讓持票遊客進場。數百名持票遊客在大閘外鼓譟，期間有人爬到鐵欄上叫囂，亦有人對工作人員破口大罵，更有人鼓動其他人推閘，甚至舉起鐵馬試圖掟入樂園內。樂園見狀除急召警方到場增援，亦自行加強大閘的保安，並派員不停以揚聲器向遊客呼籲：「持有門票賓客，請在其他日子光臨香港迪士尼樂園。」

「打破小孩子希望」
已連吃兩天閉門羹的上海遊客徐小姐怒斥迪士尼說：「我很早便透過上海中旅社購票，昨日未能進場後又即場再購票，結果今日又不能進去，他們（迪士尼）的管理真的很差，令人很失望，我以後也不會再來！」
從順德專程組團來港的陳先生，一行二十九人，他對於被迪士尼拒諸門外亦充滿怨憤，更直言：「我們去過日本迪士尼，人家的安排很好，我做夢也沒想過竟然會在中國的一處地方被拒諸門外，他們（迪士尼）的做法，打破了很多小孩子的希望。」

強調秩序受控制
經過四小時烈日當空的對峙後，樂園終於在下午三時重開大門，讓苦候多時的三百多名遊客進場。迪士尼公共事務經理王詠嫻拒絕透露昨日的入場人數，只稱人數已經爆滿，由於大部分人士是持六個月的有效門票，所以樂園難以估計每日的實際入場人數。對於有人企圖爬過鐵欄進入樂園，她亦只強調秩序受到控制。
她解釋，現時網上所訂購的非假日門票，票價為二百九十五元，有效期為半年，但不保證今日訂票，翌日定可進場，建議已購票的市民應盡早進場，而旅行團亦可預先通知樂園作安排。

各報社的圖片










賊：
迪士尼的預算不符合實情，我聽過有幾個原因：
以上次十一黃金週的遊客人數作為參考數字，大異於這次春節的情況。但當時是開幕之初，遊客可能抱觀望態度。
迪士尼只將香港農曆新年假期定為特別日子，但內地春節假期比香港農曆新年假期長得多。
迪士尼聲稱，當初應旅行社業界的建議，推出了可以在指定期限內任何一日進場的門票，以加強靈活性。但沒有預先通知園方留位的制度，有礙於估計入場人數。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Mar 13 2006, 04:40 編輯過

看完報導.......感想......香港迪士尼樂園.....太扯了吧？
雖然園方有權力關門禁止所有遊客入內，但是作法太差，而且沒有完善的配套措施。雖然我也不知道什麼配套措施比較好，但是這樣無預警禁止持票遊客入場絕對不是好作法(不知道園內的有沒有一併被趕出來)。連吃兩天閉門羹的人心情會很差是一定的，尤其是乘興而來的外地觀光客。尤其是這個↓

只不過這不代表那些遊客的行為就是正確的= =
會生氣是很正常的，這時候要發洩一下也無可厚非，只不過發洩的手段「有點」不當

↑尤其是這個舉動，這是要搬鐵馬丟入場中嗎？砸死人怎麼辦= =

整體來說，雖然遊客的遭遇值得同情，但是一些不當的舉動會令人覺得這些遊客做過頭了。
至於香港迪士尼園方...........(攤掱)

本篇文章已被 丫全 於 Mar 13 2006, 14:15 編輯過

我有些不明白為甚麼你們好像每一句話都是幫那些內地人說話........

我在此只是說,如果那些內地人能夠稍微自律一些,去到別人的地方旅遊時就應該入鄉隨俗,入境問俗,盡可能不要太過放肆,以至對他人做成不必要的滋亂,就不會有這麼多香港人對他們如此歧視而已.其實並沒有他意,亦也不是歧視他們;但或者我當時說的有些少火氣大了一些吧.

香港人的中文不好,這也還可以慢慢學習;但如果連禮貌都學不好的,試問又怎樣叫別人不歧視你??

以上

因為你的歧視心態和自我優越感已經溢於言表了，遭惹大家反彈是很正常的事。

有人行為不當是一回事，鼓吹歧視的正確性是另一回事，貌似你連這個都搞不清楚？

不過我這些話也沒有指明是誰歧視他們......

一口一個我們香港人，畫公仔不必畫出腸啦。隨口之言往往比事後聲稱的東西更能代表一個人的真實心態。

你就別在那亂代表香港人說我們香港人怎樣怎樣了，起碼別代表我。還是那句話，請先弄清楚批評不當行為和搞歧視的分別吧。

說話要小心，在一些地方如美國，像你這樣隨時會吃官司的，不是跟你開玩笑。

幫著內地人說話？

我會把以上爭拗這樣比喻：
有人亂拋垃圾，被判終身監禁、抄家、株連三族、全部剝奪政治權利終身，於是有外人說這種事不合情理，你聽罷卻道：「亂拋垃圾的確是有罪啊！你們為甚麼老是幫罪人說話？如果他隨時注意環境衛生，又怎會受到懲罰！」要知道人家不過是希望刑罰減輕至合理程度，從沒有說過他應該無罪。

請先好好咀嚼別人的說話。

-----------------------------------------------------------------

不斷說「歧視」不「歧視」。「歧視」本身就意味著不合理，並不是所有針對某類人特質的言行或制度、對不同種類人物的高下比較，都會被肯定為「歧視」。如果趙雲兄認為被稱作「歧視」的言行可以接受，那麼或者應該說它們不算「歧視」。當然，以樓主的例子，我認為怎樣說也是不妥。

早前重看美國電影《熱血強人》(Remember The Titans)，這是通過高校美式足球隊Titans的故事，反映美國怎樣從歧視黑人走向平等共處。白人本來是不願意和黑人一起打球的，而Titans就是在反對聲音下突破傳統的球隊。
我記得有一幕，出身不好的黑人學生嘗試向街上的白人老人家和白人警察打招呼。為甚麼有這樣的一幕呢？黑人普遍文化不高，傳統白人對他們的印象很差，從標籤化、指指點點、避之則吉，到惡意中傷、故意刁難，遇到如此嘴臉，黑人也就更加自暴自棄，對白人的態度就更消極更粗暴，然後白人對他們的印象就更差，這是一個惡性循環。後來當球隊的白人學生和黑人學生成為好朋友之後，大家互相了解，認同感令黑人學生主動走出改善態度的第一步。
與此同時，白人社區對黑人的接受程度也大大提高了，這是因為球隊不斷打破紀錄，黑人在球場上表現出自己的實力，球隊告訴大家，黑人白人能夠融合並產生良好效果。我想，如果偏見沒有消除，縱使黑人青年突然變得有禮貌，換來的也可能是無情的諷刺；如果偏見沒有消除，有很多人只會利用黑人的缺點無限上綱，卻用各種藉口把人家的優點評到一文不值；如果偏見沒有消除，白人青年在街上嘻嘻哈哈追逐纏鬥，可能被稱作活力的表現，黑人青年則最有可能被稱作流氓的表現。雙向推動才能相得益彰。

社會要反對「歧視」，因為它有礙社會發展；令每個人的能力不能有效地發揮；不能為有所不足的人帶來最大的成長機會；又令我們無法對充滿爭議的是非問題有充分的思考空間；而且還會不必要地加大社群間的衝突。

對人有壞印象、認為人做出錯誤的行為，我們要做的是認清印象的源頭，客觀指出不足之處，理性地判斷這個缺點的嚴重性、好壞對錯的爭議性、從中可以合理地predict出甚麼。最好就是能夠勸導、幫助對方改善，並應該在能夠平衡社會利益的情況下(就是根據理性判斷)，給予適當的空間。

因為人的一種缺點，甚至只是一種令你主觀地反感的特質，而隨便否定其整個人格、否定其進步空間、否定他在不相干事情上的表現。
因為見解的不同，而肆意剝削他人的權利。(若拉到同性戀等問題則極具爭議)
把群體中部分人的情況視為整體情況，沒有好好判斷普遍性。又因為這個群體的普遍表現不及那個群體，就一口咬定這個群體中每一個人都比別人差，那個群體每一個人都比別人好，忽略個別情況而只以族群作為標籤。而那種所謂的「普遍」也可能因個人閱歷而出現 Sampling Bias。
因為既有印象的不同，對兩個狀況相同的人厚此薄彼，沒有充分分析其他客觀因素。
諸如此類的種種情況，不論能否歸入為「歧視」之列，我們都應該以盡量避免為目標，縱使有時在現實中難以徹底避免。

可惜，有些人根本從來沒有理性過，或者他們內心從來只是希望看著別人一直差勁下去，好讓自己有個踐踏的目標和自我安慰的途徑。尤其是像樓主所提到的例子，對於那些人說出那種誇張的、毫無必要的侮辱性說話，我會比較懷疑，其言其行純粹是基於不良心態。
社會上有些人想的每每是維護歧視，深化歧視，他們的言行無助於提醒、推動對方改進。若自問是正常人，任何時候都應該小心他們，他們眼紅人家的強勢時我們要抑制疏導，他們乘著人家的弱勢猛烈攻擊時我們也不能輕易受到煽動，也不要隨便表示理解、接受、認同之類，免得他們得意忘形。

上面說事情是雙向的。黑人的本質不比白人差，內地人的本質也不比港人差，只是有些事情上，其中一方比較先行，然後在為自己的領先而沾沾自喜，為自己的好命而慶幸。
別人得長進，別人得做好，那麼我們自己呢？想想自己的心態有沒有問題，分析力有沒有問題；想想自己的說話語氣有多少鼓勵性，又有多少令人聽下去不舒服的東西，是一味你野蠻我高尚，還是讓人認識到他的行為有何壞處，你的行為有何好處；想想別人有沒有足夠機會像你一樣去認識事情，有沒有足夠時間去習慣它；想想差距有多大，這個差距如何重要，對這個差距的容忍程度可以到哪裡；想想自己是不是真的了解別人的群體和自己的群體；是否道聽途說，所收到的意見是否中肯可信；自己和其他人的Sampling Bias有多嚴重；人家的某些文化究竟是客觀地及不上你，還是被你主觀地看不順眼；是不是把別人的缺點看得太嚴重，而且拉扯到不相干的地方......

以我所知，內地在各方面的意識其實一直在進步中，只是急不來，我們也沒必要急，不見得港人和內地人有普遍及嚴重的衝突，相處不下去。當然內地人並非一無是處，相對地，港人也不見得是毫無問題，反而是出現種種危機，與其風流地教人怎樣做個文明人，自己多去努力好過！

至於內地朋友，應該反省自己可以改進的地方，所謂「有則改之，無則加冕」。同時，上面已有版友提及，排除了國家意識方面，內地本身也充滿各種歧視問題。你歧視我，我歧視他，他又歧視他，每人都應該「己所不欲，勿施於人」，對「歧視」的討論，根本也非常值得內地人反思。

(以上是我自己今天想出來的東西，不過沒有找任何權威資料，是自己判斷為錯不到哪裡去的一己之見）

-----------------------------------------------------------------

剛剛想起來，不如也分享一下我所見：

農曆新年期間，我正在內地拜年。當時分別發生了迪士尼和埃及車禍事件，我都是和內地親朋(廣州市民)一起追看的。對於迪士尼，親朋A群的反應多數是：「嘩，D友仔，駛唔駛咁呀？(看熱鬧似的笑起來)......唉，D人真係(輕輕苦笑或皺眉)......迪士尼又係唔識做......」某長輩：「大陸人的素質就係咁......」親朋B群則是：「唏，浪費時間！0徙氣0徙力！......搞到咁，仲硬闖入去做咩！走去投訴屈佢賠錢啦！」以及沒有意見。

埃及車禍報導，提到司機失當，A群：「落後地方D司機真係唔注意安全，呢度D司機又係咁衰(嘆息)......」B群則和我老爸有一番爭論，他們雖然同樣以內地司機為例，但習慣了內地那種薄弱的安全意識，竟覺得司機的失當可以理解，一副聽天由命，何必怨人的樣子。

另外，到某著名廟宇上香，人頭擠湧。群眾苦候多時，在場公安卻有安排混亂之嫌，群眾雖有不滿(每年都去的市民更覺今年安排奇差)，但總算無大規模的衝突。後來有高級警官到場，遠遠聽見他把原來的現場指揮罵過狗血淋頭，內容大約是之前每年都做得很妥當，一放手予你就搞成這樣子。當真是罵得不留情面，也不知是否為平息眾怒。
香港的警察和保安就是好欺負。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 1 2006, 18:54 編輯過

我認為我們對內地人的印象可能是就"大部份內地人"的形象，所以我們對內地人就有壞印象。但內地人勤奮的一面，卻比較少人看見了。當然，勤奮一面，在迪士尼事件是不適用的。

說回自已對這件事的感想。當時我並不喜愛內地人的做事方式。因為他們強行衝突樂園，有失禮儀，而且電視上的訪問，亦令我側目。因為他們的態度頗有問題，對於有錢當客人就必定要服務，我是極度反感的。

可是，迪士尼亦不是全對的。正如部份回文網友所講，現在第一期的面積不敷應用，不能容納過多人數。設施供不應求，是肯定的。回顧當日，可見迪士尼沒有為不能入場的遊客的情緒降溫的措施。令遊客不滿的機會也增加了。

正如海洋公園的總裁所講，如果遇到這些情況，可以"派出"卡通人物跟遊客拍照，可以小丑表演，免費派飲品轉移不能入場的注意力。迪士尼在管理上就有這個敗筆。

有些人可能認為香港迪士尼新開業，有這種場面乃理所當然。但香港迪士尼曾經面對十一黃金周，我認為管理上應有足夠經驗去面對人多的場合。

總結，內地人要檢討自已的態度，要有客人應有的風度。樂園方面，要檢討自已面對人多場合的方法。

本篇文章已被 綠茶館小女 於 Apr 2 2006, 11:55 編輯過

關鍵就是這個.

一些人, 尤其是在某些論壇頗為常見, 是喜歡相信自己(從本質上就)比別人高尚, 不會去想自己的推論是否合理, 總之有甚麼事, 想都不想就拿來證明那個他們自己經預設了的答案.

但人就是喜歡相信自己有一些地方比他人優越, 最重要是不要完全覆蓋理性.
另外想起, 希特勒是煽起人們的自我優越感的.

本篇文章已被 阿暪 於 Apr 2 2006, 15:25 編輯過

提到勤奮，港人本來就是出名勤奮的。

內地人是否勤奮呢？似乎處於一個轉型期。
經濟急劇發展，環境轉變，機會處處，令到人們充滿了進取心，當年香港如是，現在內地如是。我經常這樣說：內地人是拼命回到自己應有的水平。
但另一方面，以往生產力低下的時代所養成的習性，仍然影響著不少內地平凡的老一輩。情況在我的內地親戚中是頗普遍的，相對於港人普遍水平來說，他們此終比較好逸惡勞。其中有個五十來歲的親戚，在原有的國企失勢後，卻被重金禮聘至一個私營企業當主管，本來滿心歡喜，可是在舊工作悠閒了一輩子，無法適應新工作的壓力，近來情緒很低落，大家正不斷安慰。

香港發展成熟，生活太富庶，使中港兩地下一代的鬥心有所差距。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 5 2006, 20:48 編輯過