情是何物, 作者是每逢節日會特別無聊的傢伙
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
情是何物, 作者是每逢節日會特別無聊的傢伙| 徐元直 |
發表於： Feb 15 2006, 10:23
|
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：55 聲望：4176  |
隨手寫些應景的東西吧，當是吹水就好。胡飛說這裡發文質素低落，我這個長期「攤抖」的也只好帶頭活動活動。其實我是長期要考試，原來所謂的mid-term就是除開學和final以外的所有時間呀......
 問世間，情是何物，直教生死相許。 一曲《摸魚兒》，被金老看上了，如今比課本上任何一首詩詞都要深入人心，尤其是年輕人，任誰都能背上一兩句。這個情字，說的自然是兒女之情(我知道還有那兒兒、女女之情，不過暫時不去特別探討了)。 情是何物？ 無數人有無數的回答，有人認為那是世界上最偉大的存在，有人覺得那只是生物們內外激素的化學互動，有些人聲稱愛過才知道---筆墨或口水皆不足以形容。 其實，你大可問問自己，你會喜歡一個怎樣的人？ 首先，看外表。唉，不要鄙視我，也不要試圖講「我不會以貌取人」這種沒人會信的話。外表不代表一切，但每個人，無論男女，都會在一定程度上以貌取人，這是本能，無可避免。Beauty is only skin deep---美貌是很膚淺的東西，不是嗎？然而正因為它的膚淺，一眼就能看出來，使它佔有重要的地位。一個人美不美，這裡面會有一些主觀因素如時代、文化的因素，但客觀因素更多。如果問李嘉欣和張曼玉誰比較美，不同的人可能會有不同的喜好，但如果問李嘉欣和八兩金誰更美---問這種問題的人根本是腦子進水了。我們的審美觀是與生俱來的，實驗表明，向嬰兒展示兩張人物照片，嬰兒會花較多的時間盯著比較漂亮的那個人。嘿嘿，想起蠟筆小新裏那對兄妹了...... 以臉蛋而言，五官良好的對稱性和標準的比例是審美的重要因素，所謂標準的比例，可以理解為眾人的平均值。使用電腦把普通人的臉合成，合成的人數越多(越接近平均值)，出來的效果就更好看。體形相對來講則比較容易受文化趨勢影響，瑪麗蓮夢露放到今天來說就是過重，不過話說回來，如今的潮流也確實有些太極端了。 如果你好命，是天生的俊男美女，那麼跟普通人競爭的時候往往會有一點點不大公平的優勢。人們往往會有意無意地把漂亮的外表與各種正面特質聯繫起來。阿里士多德有言：美貌勝於一切介紹信。貌美之人往往會有更多朋友，更好的社交能力，更多姿多彩的「夜生活」。不過在智力、人格、自信和快樂方面就沒有特別的優勢了。有些人覺得貌美之人會比其他人更有自信，其實並非如此。 然而，貌美之人也有自己的煩惱。身材要保持，皮膚要保養，不容易。有時候，得到別人的稱許，也不知道是因為自己的能力還是外表。這就好像有些娶了年輕老婆的富翁們，常常懷疑枕邊人究竟是看上了我，還是看上了我的錢？ (未完待續......下次會講到不那麼膚淺的東西。大家請勿靜坐等我填坑，有甚麼想聊的歡迎來聊，所謂「下次」等到猴年馬月也說不定。) 本篇文章已被 徐元直 於 Feb 15 2006, 10:25 編輯過 -------------------- ......
|
 
|
| ~欣~ |
發表於： Feb 15 2006, 21:52
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
我也贊成外表是人們選擇男女朋友的原因之一。
愛美之心人人皆有， 當然也希望自己的另一半是有「美」之人。 不過我覺得外表主要是影響了一個人在自己心目中的第一印象。 樣貌討好的，有興趣跟他相處，有更深入認識的機會比較大。 不過樣貌不好的、在機緣巧合下認識了，再有深入認識的也很常見。 我在marketing的一堂課中看了一個錄影。 裡面主要是說，兩個資歷差不多相同的人，他們在面試時遇到的待遇。 這兩個人唯一的不同是他們的樣貌、一個討好，一個討打 =__=" 結果，兩個人在面試技巧也相同的情況下，樣貌好的被取錄的次數遠比不好的多。 雖然這不是國家認同的實驗，但總給我們帶來一些訊息。 另外一個發現是幼兒班小朋友也都喜歡樣貌比較好的人。 他們在樣貌好的老師的班上明顯是比較乖的〈男女老師也是〉， 在樣貌不好的老師的班就比較容易分心和沒耐性。 嗯嗯...或許我們都應該去整容了 =P 本篇文章已被 ~欣~ 於 Feb 15 2006, 21:54 編輯過 -------------------- =]
|
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
發表於： Feb 16 2006, 15:21
|
||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
不過,所謂深入認識嘛,有一種可能是想著日後有沒有發展機會(即使表意識沒這樣想,但可能下意識有這樣想),另一種深入認識可能只係當係好兄弟好姊妹...逃 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 17 2006, 08:48
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：55 聲望：4176 |
如欣所說的那樣，「樣貌討好的，有興趣跟他相處，有更深入認識的機會比較大」。事實上，樣貌討好的人傾向於跟樣貌同樣出色的人走到一起，而樣貌平平的人也比較容易跟有同等吸引力的人配對。依常理而言，人們總是想要找最漂亮最好的，但你選擇別人，別人也在選擇你，多數人還是知足的，呵呵。
除了外表上的接近，有著近似的性格和興趣也能增加日後發展的機會。有人認為，性格、興趣等方面差異比較大的兩人會易於相處，皆因可以取長補短，可以增加彼此間的話題不至於沉悶，不容易在單一的話題中引起爭論等等，甚至有說性格截然不同的人可以擦出火花云云。然而事實表明，這個火花不一定是愛情的火花(憤怒的火花？)，更何況火花往往不能長久。火花嘛，若搬上書本或螢幕，可以營造戲劇性效果，但在現實中，至少一般而言，還是有共同話題，有相似的價值觀，性格相近的人，較容易走到一起，也許他們更能夠理解對方吧。 說起火花，要讓愛情來得更熾熱些，也是有辦法的。說出來很簡單，就是適當的距離(小別勝新婚啊)，或者一些客觀的障礙(老爹：不准你跟他交往！)，又或者是欲拒還迎的態度，總之越是難以得到的東西，越是讓人心癢。每個人都會捍衛自己自由選擇的權力，如果這種權力遭到侵犯，不讓他作某個選擇，那麼為了打破這種束縛，此人會無意中堅定了作出該選擇的決心。這可以理解為一種反抗意識，可供有心人加以利用。這種策略在商品推銷等領域中常被使用。 前面說到，樣貌討好的人傾向於跟樣貌同樣出色的人走到一起，不知你們心裏是否有「為何我又不時會看到違背這一說法的情侶呢」這樣的想法？嘿，關於這一點，我先打住，大家不妨說說看是為甚麼。 待續...... -------------------- ......
|
|
|
| 張三 |
發表於： Feb 17 2006, 15:45
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
↑其實你mid-term不是就考這些吧？﹗
不過說是雙方的性格，假如雙方都是非常靜，又或者是hyper-active之輩，要和好相處之餘又要保持相愛的激情(passion)，也比較困難吧？性格上的差異，有時反而是一種互補。但這樣兒再說下去，不也容易就會變成討論「愛情並非只有激情，還需要鹽、醬油各半茶匙……」嗎？這些事情本身就沒有絕對吧﹗ 話事話，我反而有興趣想知道，西方人與東方人的愛情觀有甚麼基本上的差別？他們又是如何看待愛情呢？ 本篇文章已被 張三 於 Feb 17 2006, 15:53 編輯過 |
|
|
| 普洱 |
發表於： Feb 17 2006, 18:03
|
 六品官 發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9 |
認真的女孩就是最美的
 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 17 2006, 22:29
|
||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：55 聲望：4176 |
不是。  mid-term考的那些東西不能拿出來討論啦，比如贊比亞人的男男口交儀式，矮黑猩猩xxoo的各種花式，陰蒂的特性，高潮的演化理論等等......不太適合在這裡講。
其實也沒錯吧，不過極端的畢竟少些。如果是讓一個兩個不同極端的人走到一起，恐怕更不容易了。當然例外也是有的。
我也有興趣知道。不過我猜分別不會很大，不會大於同一文化中現代與傳統愛情觀的分別。愛情價值觀某程度上是世界通行的，呵呵。不同之處可能在於一些傳統文化習俗的方面吧，倒不完全是愛情本身了。 本篇文章已被 徐元直 於 Feb 17 2006, 22:39 編輯過 -------------------- ......
|
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0121 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]