Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 廉署有錯嗎?
Leaf
發表於: Feb 20 2006, 12:08  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


by 東方日報龍門陣

QUOTE
追殺「蛇」女 廉署欠良知
20/02/2006

有 一 家 在 城 中 薄 有 商 譽 的 電 影 公 司 , 常 製 作 叫 好 叫 座 電 影 , 成 名 後 吸 引 不 少 人 才 加 入 , 可 公 司 後 來 逐 漸 腐 化 , 高 層 弄 虛 作 假 , 並 默 許 下 屬 營 私 舞 弊 , 上 下 層 互 相 包 庇 , 一 名 中 層 女 主 管 看 不 過 眼 , 向 管 理 階 層 舉 報 直 屬 上 司 私 下 接 定 單 , 製 作 「 翻 版 」 光 碟 。

可 惜 公 司 已 經 爛 了 心 , 女 中 層 的 投 訴 自 然 不 被 認 真 看 待 , 更 加 發 現 自 己 的 工 作 報 告 被 降 低 評 級 , 雖 然 心 灰 意 冷 , 但 正 值 後 沙 士 期 , 月 薪 六 萬 的 女 中 層 不 捨 離 去 , 又 雅 不 願 跟 上 司 同 流 合 污 , 情 緒 低 落 , 便 常 鬧 肚 子 痛 , 躲 在 洗 手 間 怠 忽 職 守 , 避 開 不 如 意 的 工 作 環 境 。

遭 她 投 訴 的 直 屬 上 司 心 懷 怨 懟 , 要 找 手 下 的 碴 子 , 通 報 高 層 暗 中 安 排 私 家 偵 探 , 既 在 洗 手 間 安 裝 閉 路 電 視 , 下 班 後 又 跟 蹤 女 中 層 , 以 搜 集 證 據 , 行 動 竟 歷 時 一 年 , 任 由 公 司 資 源 被 白 白 浪 費 , 時 機 「 成 熟 」 後 , 終 鬧 上 法 庭 , 女 中 層 被 起 訴 詐 騙 , 審 訊 期 間 控 辯 雙 方 互 揭 臭 史 , 被 告 捅 出 直 屬 上 司 搞 翻 版 , 資 方 亦 無 奈 要 公 開 公 司 的 機 密 資 料 , 女 主 管 最 後 認 罪 , 可 勞 資 雙 方 都 蒙 受 損 失 。

故 事 是 說 服 務 廉 署 十 八 載 的 女 高 級 調 查 主 任 , 女 被 告 因 不 願 上 班 而 誇 大 背 部 傷 勢 , 可 「 工 傷 」 卻 得 到 官 家 醫 生 的 確 認 。 一 宗 單 純 的 雞 毛 蒜 皮 「 怠 忽 職 守 」 紛 爭 , 原 不 值 得 鬧 上 法 庭 , 但 廉 署 管 理 層 「 殺 雞 愛 用 牛 刀 」 兼 喜 無 限 上 綱 , 告 將 官 去 , 變 成 勞 資 雙 方 「 同 輸 」 的 案 件 , 若 懷 疑 她 騙 取 病 假 , 也 不 用 花 長 時 間 來 搜 集 證 據 , 一 月 後 便 應 停 職 查 辦 , 而 動 用 精 銳 的 「 狗 仔 隊 」 作 監 視 , 更 屬 浪 費 公 帑 。 這 好 比 執 法 人 員 懷 疑 某 甲 惡 意 縱 火 , 可 擔 心 證 據 不 足 , 便 讓 對 方 行 兇 十 次 , 讓 「 狗 仔 隊 」 錄 影 帶 放 滿 一 房 間 才 起 訴 , 那 公 帑 的 九 十 萬 損 失 , 廉 署 絕 對 有 責 任 。

濫 用 執 法 「 宰 牛 鋼 刀 」 , 對 付 騙 取 假 期 的 女 人 , 似 乎 是 小 題 大 做 , 可 惜 司 法 制 度 始 終 官 官 相 護 , 否 則 夠 識 見 的 「 大 老 爺 」 , 早 把 這 勞 什 子 的 勞 資 爭 執 踢 出 門 外 , 決 計 不 以 刑 事 案 受 理 。


徐家傑


如果廉署真的光明正大告人有理,那粗體了的部份廉署應該要解釋吧?
可廉署不告又可能有人說廉署縱容公務員蛇王...

那用公帑來捉浪費公帑的人合理嗎?

本篇文章已被 Leaf 於 Feb 20 2006, 12:08 編輯過


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
黃巾小賊
發表於: Feb 20 2006, 12:39  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


QUOTE
如果廉署真的光明正大告人有理,那粗體了的部份廉署應該要解釋吧?
可廉署不告又可能有人說廉署縱容公務員蛇王...

那用公帑來捉浪費公帑的人合理嗎?

我傾向實實際際看成本效益。當然效果可能不止捉一條蛇,可能包括殺雞儆猴,等等。而改善蛇王的方法,也未必只有捉而後殺這個方法。

其實如果那個蛇王的職員以一般方法難以入罪,那也大條道理,不能算縱容吧?


雖然不至於少人知道,但還是介紹一下作者徐家傑的背景比較好。
徐家傑曾是廉署高層,離職時和廉署鬧得非常不快,此後每每對廉署作出批評。這背景令他對廉署以至政府內部情形特別熟悉,但他的批評可能也必須特別細心分析。此案他曾出庭作供。



--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
Leaf
發表於: Feb 21 2006, 15:15  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


如果說女蛇王是因為要對抗做壞事的上司才去蛇,
可是又要和惡勢力對抗,又要想不工作有糧出...
那值得將蛇王清高化嗎?


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
黃巾小賊
發表於: Feb 21 2006, 15:46  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


首先法律問題、機構員工守則問題,就不能跟辦公室政治混在一起想。

不知道這背後有多少陰謀成份,我這個局外人行外人無意亦無能去想這方面。


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
MSNJAVA
發表於: Feb 24 2006, 10:34  
Quote Post


仕官
***

發表數: 42
所屬群組: 一般
註冊日期: 2-14-2005

活躍:0
聲望:未有評價


英國人在香港最大的德政之一是成立廉署,
可是97年後廉署頻頻傳出醜聞,97前卻沒有,
這不是用巧合可以解釋吧?
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0402 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]