關於改革問題
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
關於改革問題| ~欣~ |
發表於： Feb 20 2006, 12:29
|
 =] =P =\ =[ =D  發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135  |
這幾天上了討論區和聊天室，
發現許多版友都是對HKSAN很有心的。 不過有一部分的版友喜歡論壇的討論方式、一些則喜歡聊天室即時討論的反應及有效率的對答，所以才出現在論壇對改革不大踴躍的情況。 在聊天室的討論的確比較有效率，但卻沒有人整理及抽選討論結果，以致一些版友〈包括我自己〉誤以為他們對HKSAN沒有心或不敢到論壇發言。 不過這不是重點， 經過瞭解， 似乎在聊天室裡，一些版友比較有討論改革的動力。 像櫻姐在鄴城的公告就是有效率推行建議的例子。 既然有在聊天室開會的要求， 我建議君主或行政人員帶領版友定立或選出開會的時間，〈始終你們才是有公信力的召集者〉 而有心的版友則準備好自己的建議在那裡發表，再由特選好的人作資料整理。 如果有心的人真的如我聽說般多的， 那何不妨試試這建議。 如果沒有人來的話、那再轉回討論區討論也不遲。 以上是我在聊天室抽出來的重點， 如果有人想看聊天室對話請留言...我會把它post出來。 本篇文章已被 ~欣~ 於 Feb 20 2006, 12:58 編輯過 -------------------- =]
|
 
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 20 2006, 13:22
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
老實說
這就是我辭任的(其中一個)原因 要討論關於全版改革的事，不留在版內討論，卻只在chatroom裡說 留在chatroom裡說不是每個人都可以看得見和參與得到. 我請那些有意見的到版裡去說, 有些回覆我說喜歡chatroom內即時有人回應,有些回覆我說不想在版內說完之後被人"單打". 要說貼chatroom的history來版裡面？ chatroom的history多麼的長，夾雜了許多與論題無關的東西，每一個人的話都只是逐句逐句的說出來，令人難以明白他們的整體構思。 即使有心想了解事情的人，也不會每次都很有耐性的看完全部history，看完之後還要分析一番才能得出個概念。 口說看見hksan墮落會心痛婉惜的人很多，但到問及意見的時候就抱定獨善其身的宗旨， 版內一句也不說；要不就是說有甚麼甚麼好提議，只是沒人去做……等等等等。 既然真正有心的人沒多少個，我做來難道給自己看？ 還不如卸了省事。 正如我的簽名所說，"沒人看的猴戲" 還做來幹什麼？ 本篇文章已被 司馬仲達 於 Feb 20 2006, 13:24 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 冷雨 |
發表於： Feb 20 2006, 14:23
|
||
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
欣欣…看來有需要貼我和妳說過的東西了(雖然看來又有些人說看也沒用) 還是那句說話，當別人說這些答案時（喜歡chatroom內即時有人回應,有些回覆我說不想在版內說完之後被人"單打".），你的反應就只是這樣糟？ 我感到有點疑惑。 我在想以前的四國，有些大型會議狼都會照樣在板中和玩家夾時間，到指定時間在青樓一齊決定是不是決定推行。劇情組的某些決定又何嘗不是用即時討論產生？ 我一直覺得這個方法是最好的討論辦法。 現在你說的問題，其實簡單一點地說，是缺乏願意綜合大家意見的人吧。 你和我都不願意／沒時間做，對不？ 那麼，問題就不是你所認為的問題，如果有人願意去做這份苦差… 在四國存在時有笨蘋，剛剛我和欣欣的討論中欣欣就願意當這份「苦差」… 關於ＨＩＳＴＯＲＹ。 至少我個人認為，其實看元直的長文比起看一句句的說話更難消化。 ＨＫＳＡＮ的人都是有心的，如果你的說話是想說我們只是說而不做 那麼，我無話可說。 語氣得罪了，見諒。 本篇文章已被 冷雨 於 Feb 20 2006, 14:35 編輯過 |
||
|
|
| ~欣~ |
發表於： Feb 20 2006, 14:32
|
|
=] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
嗯...我是不希望仲達現在離職的...
討論過程我會先整理明天再貼出來的。 不過既然有人說有心在Chatroom開會... 何不嘗試一下？ 沒有甚麼損失吧~~ -------------------- =]
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 20 2006, 15:11
|
||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
看相對論會比較易明  元直的文嘛...還是叫尼采,柏拉圖,蘇格拉底去看吧 ***
各位的心裡面想甚麼，我無從得知，但當時我的感覺就是這樣。 有話為什麼不自己站出來說？那不是省事許多？
一矢中的。 *** 有心也好，無心也罷。說改革，也不知道說過幾千幾萬字了。 本篇文章已被 司馬仲達 於 Feb 20 2006, 15:16 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Feb 20 2006, 15:20
|
||||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：40 聲望：264 |
沒意翻舊帳，但其實嘛，仲達你也做過笨冷那一方的(茶) 其實嘛，我也頗同情仲達的處境(茶) ↓既然無意翻舊帳，就不需理會太多，得個知字就好了，呵呵… 與其說同情，不如說是有點身同感受好了(爆) 本篇文章已被 呂遜 於 Feb 20 2006, 15:34 編輯過 |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 20 2006, 15:27
|
||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
說白一點吧，日裏打老闆的啞謎就夠了，回到家了就放過我吧。 多謝你的同情，但同情不能當飯食的。 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 21 2006, 02:24
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
呵呵，那你的意思是我不適合這裡，以後別在這裡發甚麼長文囉？如果這是暗諷甚麼，那不妨說白一點，你不想打啞謎別人也一樣。 我能體諒你心情不好，不過弄得對人不對事就不應該了。 嗯，無意追究甚麼，勸你一句而已。 -------------------- ......
|
||
|
|
| •天地志狼• |
發表於： Feb 21 2006, 19:13
|
 五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：52 |
有人可以告訴我究竟發生甚麼事嗎？
我大約猜到一點，但想要肯定一些的答案 |
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 22 2006, 00:10
|
||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
呵呵，甚麼暗諷啦？ 我不是尼采,不是柏拉圖,也不是蘇格拉底 所以我看不懂你的文章 就這樣而已 難道元直的理解能力連我寫的東西都看不明白嗎？ 這倒有點奇怪 人家出錢出力出主意，又怎會不適合這裡呢 漏了一個很重要很重要很重要的要點 如果"暗諷"是指"暗地裡嘲諷"的話,那說"白" (是指清楚明白嗎？)一點的話 就不能算是"暗諷"了,這樣對嗎？ 呵呵呵  本篇文章已被 司馬仲達 於 Feb 22 2006, 00:16 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 22 2006, 00:11
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
你認為你在這兒問會得到答案嗎？ 去適合的地方找適合的答案吧 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 22 2006, 03:22
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
你說改革，徵求意見，我提出了一些非常高深比相對論還要難懂的意見，你不是大思想家大哲學家所以不懂，後來就辭職了。就這樣而已，沒有誇張沒有諷刺甚麼...... 嗯，有句話叫路人皆知，我明白的。只是前面也提過，有理可以說理，心裡看誰不舒服不一定要拐著彎表達嘛。 我是勸過就算啦，聽不聽由你，如喜歡繼續拿我開刀也由你，我體諒就是，不再跟你斤斤計較。
說真的，我也不知道怎麼回事，不知主要是我提意見惹了他，還是某些人在聊天室討論惹了他，還是其他因素，就我知道的這些似乎都不至於要讓人辭職，不過如當事人自己不想說，我看就算了。 本篇文章已被 徐元直 於 Feb 22 2006, 03:38 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 22 2006, 05:08
|
||||||||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
喂喂 我說看不懂你的文章，你的文章不止改革意見吧？
你說的很對，不過對象攪錯了吧？
我還未有辯得過你的口才，不會找你開刀的，hksan也不會有人有膽子找你開刀，你放十萬個心好了。 辭職的理由嗎？ 不就是覺得自己在耍沒人看的猴戲嘛
這句要找尼采幫忙看一下 本篇文章已被 司馬仲達 於 Feb 22 2006, 05:15 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 22 2006, 05:23
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
原來這談的不是改革問題？ 嘿，那當我甚沒說過好了。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 22 2006, 05:28
|
||||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
一個寫的是 "元直的長文" 一個寫的是"元直的文" 兩個名詞都沒有寫明出自何處 你怎麼知道我跟冷雨說的是你的改革意見？ 還是包括你改革意見的所有長文？ 另外
你的改革意見等如你的文章 但你的文章不等如你的改革意見 我的話沒那麼難懂吧？ -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 22 2006, 05:37
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
嗯，辯吧，我遵守諾言。你和冷雨說的聊天與論壇問題並沒有專講改革的事......哦，明白，受教了。
-------------------- ......
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0143 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]