分頁: (2) 1 [2]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 制度建議:潛水一年除名和設立職位集中主持
司馬仲達
發表於: Feb 26 2006, 16:01  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (張子房 @ Feb 26 2006, 11:38 PM)
咁宜家即係點?
麻煩找個人出來說說。
到底改定唔改?
選左B之後咁又點?

今天,
當你想到需要有人"給一個說法"的時候

你會先想到誰人?

身為版管的會先想到自己還是想到其他人?
還是等版管間有共識之後再由發言人向外公佈?

而沒有職務的普通版友,版內有問題的時候你會先想到誰人?


如果大家對這個"誰人"是有共識的話,這個"誰人"便是hksan內的無冕之王了。


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
徐元直
發表於: Feb 26 2006, 17:02  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177


嗯?你有甚麼想不通嗎,那麼多問號。

誰能做事就想到誰,這不是明擺著嘛,有甚麼問題嗎?哪來的「無冕」之「王」?你不會不知道現在的幾個君主(乃至你自己及其他曾當過君主的人)是怎當上君主的吧,難道是靠抽獎抽中的?

QUOTE
身為版管的會先想到自己還是想到其他人?
還是等版管間有共識之後再由發言人向外公佈?

我的看法是,自己有說法就說呀,不知道就問別人呀,哪來王不王的,這是責任而非地位。又沒有錢收,又沒有下人使喚,又沒有後宮佳麗,純粹要做事而已,王個鬼。

至於你喜歡怎解讀,就算你覺得在這裡當君主做管理就是如王般高高在上俯覽眾人,當然也是你的自由。

本篇文章已被 徐元直 於 Feb 26 2006, 17:14 編輯過


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Feb 27 2006, 15:04  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (徐元直 @ Feb 27 2006, 01:02 AM)
嗯?你有甚麼想不通嗎,那麼多問號。

誰能做事就想到誰,這不是明擺著嘛,有甚麼問題嗎?哪來的「無冕」之「王」?你不會不知道現在的幾個君主(乃至你自己及其他曾當過君主的人)是怎當上君主的吧,難道是靠抽獎抽中的?

QUOTE
身為版管的會先想到自己還是想到其他人?
還是等版管間有共識之後再由發言人向外公佈?

我的看法是,自己有說法就說呀,不知道就問別人呀,哪來王不王的,這是責任而非地位。又沒有錢收,又沒有下人使喚,又沒有後宮佳麗,純粹要做事而已,王個鬼。

至於你喜歡怎解讀,就算你覺得在這裡當君主做管理就是如王般高高在上俯覽眾人,當然也是你的自由。

我那個君主是我自己跑去當的

你那個君主某程度上也是自己跑去當的

不過你有付錢,我沒有

QUOTE
我的看法是,自己有說法就說呀,不知道就問別人呀,哪來王不王的,這是責任而非地位。又沒有錢收,又沒有下人使喚,又沒有後宮佳麗,純粹要做事而已,王個鬼。


版管身份和版友身份說話要考慮甚麼,你比我更清楚吧? 可不是喜歡說就說的

我說的也是責任,所謂的"王",無非是有事的時候有人"認頭"而已。

QUOTE
至於你喜歡怎解讀,就算你覺得在這裡當君主做管理就是如王般高高在上俯覽眾人,當然也是你的自由。


元直家是賣安全帽的嗎? 就是有扣的那種,名為安全,實則帶了之後會很危險那類。


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
徐元直
發表於: Feb 27 2006, 22:15  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:59
聲望:4177


看來口口聲聲叫別人說白一點的你又在打啞謎了。當然,你也許是不會承認的。

QUOTE
我那個君主是我自己跑去當的

你那個君主某程度上也是自己跑去當的

不過你有付錢,我沒有

你想表達甚麼?我為了做君主所以「付錢買官」還是甚麼?但這跟「無冕」之「王」有啥關係?

QUOTE
版管身份和版友身份說話要考慮甚麼,你比我更清楚吧? 可不是喜歡說就說的

我說的也是責任,所謂的"王",無非是有事的時候有人"認頭"而已。

元直家是賣安全帽的嗎? 就是有扣的那種,名為安全,實則帶了之後會很危險那類。

哦,那是否我或某版管說了甚麼不應該說的?有甚麼考慮不周的?請指教。如果沒有,請解釋你上面說的那些話有甚麼意思,我不懂,跟主題好像沒甚麼關係。原來王不是地位?我自己猜一下又要被人說扣帽子,那只好請你解釋清楚啦。

==========================

不想讓人誤會就應該把話說清楚,有人出頭就是有人出頭,元直在管就是元直在管,你非要弄些「跑去當君主你有付錢」「無冕之王」「身為版管的會先想到自己還是想到其他人?還是等版管間有共識之後再由發言人向外公佈?」之類的話,即是怎樣?想公開批評我或誰都可以,提建議也可以,有道理就行,但拜託請你直說,不要遮遮掩掩,扭扭捏捏,好像有甚麼怨氣在哪裡,卻看不清到底想要批評甚麼(你說我扣帽子也好,反正這就是我對你這些話的感覺)。

我覺得這種做法比破口大罵還要沒禮貌。




--------------------
......
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0137 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]