中國是“全球娼妓業強權”
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
中國是“全球娼妓業強權”| 徐元直 |
發表於： Mar 4 2006, 18:08
|
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176  |
嘿嘿，我想看看起這樣的標題會否使主題瀏覽數大增。
 =============== 據海外媒體報道，中國是“全球娼妓業強權”、南京大屠殺是中國杜撰出以打壓日本的反日說詞、日軍東北七三一部隊以中國人做活體實驗是為避免日軍遭受中國的細菌戰，這些絕對令十三億人中國人抓狂的妖魔化言論，卻是日本政論性漫畫《中國入門》的內容。而這本書的文字稿是由一位現年六十六歲、旅居日本四十年的日籍台灣人黃文雄所撰寫。 據《紐約時報》報導，妖魔化中國或嘲諷高麗民族是日本政論性漫畫書市場的一股熱潮，上述有悖中國官方歷史論述的激進內容出自《中國入門》，此書還在日本賣出十八萬本。 《中國入門》將中國描繪成貪婪的人吃人國度，稱中國是“全球娼妓業強權”，且據未經証實的數據顯示，娼妓等色情業的經濟貢獻已佔中國國民生產毛額的10％。 該書還描寫日本首相小泉純一郎在會議中警告，“日本所爆發的大規模傳染性疾病都是來自中國”，杜撰得好像真有其事。 既然中國是日本的疾病“病源”，二戰期間日軍七三一部隊對數千名中國人和罪犯進行的細菌生化戰、截肢、解剖等活體醫學實驗都是“合理的”，書中認為“這是保護日軍免受中國威脅的必要之舉”。 至於日軍於一九三七、三八年在中國南京屠殺十萬至卅萬市民的事件，《中國入門》則認為南京大屠殺根本就是中國官方為在亞洲散布反日言論與氣氛，所杜撰出的謊言。 報導指出，除《中國入門》極盡妖魔化中國之能事外，《靖國論》一書更主張日本首相應以官式禮節正大光明地參拜靖國神社，並挑明日本民眾在靖國神社問題上屈服於中韓二國壓力，簡直是“有病”。 這類把曾遭日本侵略的鄰國妖魔化的政論性漫畫書，其實間接反映出近來日本與鄰近國家關系日益惡化背後的深層焦慮。 在日中經貿交流日益密切下，嫌惡中國的日本民眾大有人在，且多針對中國引以自豪的文化面。一位日本婦女即表示，現今的中國，其理念、思想、文學、藝術、科學與制度等，“根本無吸引人之處”。《中國入門》一書初稿由日籍台灣人黃文雄（Ko Bunyu）所撰寫，他寫過五十多本反中書籍，他認為中國唯一可取之處僅有：中國菜似乎還不錯！ 據台灣《中國時報》報道，《中國入門》的全名叫《中國入門：麻煩鄰人的研究》。作者黃文雄在書中淋漓盡致地展示了污蔑誹謗之能事。在書中，黃文雄信口雌黃地把中國描 繪成一個“貪婪的人吃人國度”，並“熱衷自相殘殺及賣淫”。他在書中還說什麼中國是“世界賣淫超級強國”，更毫無依據地污蔑“中國由賣淫活動所得利潤佔其國內生產總值一成”。 《中國入門》還聲稱中國是“疾病之源”，並引述了日本首相小泉純一郎的話，說“在日本爆發的流行病，大多來自中國大陸”。黃文雄還妄稱，二戰期間日軍731細菌部隊對數千名中國平民和戰俘進行活體醫學實驗都是“合理的”，說“這是保護日軍免受中國威脅的必要之舉”。至於日軍在南京屠殺30萬中國人的事件，這本書則稱根本就是中國官方為在亞洲散布反日言論所“杜撰”出來的謊言。 由於日本當局從來就不願意讓日本青年一代知道歷史的真相，這本嚴重歪曲歷史事實的漫畫書不僅誤導了許多無知的日本年輕人，而且給中國造成了非常惡劣的影響。 鐵桿“台獨”分子企圖刺殺蔣經國 今年68歲的黃文雄，生於台灣新竹，其外公是台灣歷史名人林佔梅的後代，父親是新竹市自來水廠廠長。1950年，國民黨退守台灣，為了所謂安定政局，實施了大規模的掃匪行動，許多異議人士被捕入獄。黃文雄的父親，一個老實的公務員，也成為白色恐怖的階下囚。由此開始，黃文雄就仇視中國大陸，心底產生了“台獨”思想。 黃文雄中學畢業後，考上了台灣國立政治大學新聞系，並於1964年獲得美國匹茲堡大學獎學金，到該校的社會學研究所就讀。1966年，他又轉到康奈爾大學社會研究所博士班進修，並活躍於當時美國的 “台獨”運動。 1970年4月，當時任“行政院副院長”的蔣經國訪問美國時，身為“台獨聯盟”成員的黃文雄見機不可失，乃伙同“台獨聯盟”“執行秘書”鄭自才，在4月24日埋伏在紐約希拉薩酒店門前，準備乘蔣經國前往該酒店出席活動之際，圖謀行刺。 在蔣經國快進入飯店正門時，黃文雄從正門側邊的大理石石柱後迅速閃出，持槍欲射向蔣經國，但被美國警探將其手腕托起，使子彈偏高射出，並被數名警探制服。與此同時，從另一側撲出來的鄭自才也被警衛以擒拿法壓在地上。 黃文雄和鄭自才被擒後，分別以10萬美元和9萬美元交保候審，其間，二人逃逸。鄭自才跑到瑞士，又轉往瑞典，最後被引渡回美國服刑，黃文雄則一直像幽靈一樣在世界到處遊盪。經過26年的流亡，1996年黃文雄返回台灣，1998年1月，他出任“台灣人權促進會”會長，打著人權的旗號在島內又開始了張狂的“台獨”運動。 陳水扁上台以來，認為黃文雄有利用價值，就為他封官賜爵。這樣，黃文雄就當上了“總統府國策顧問”，後又被封為“外交部無任所大使”、“總統府”人權咨詢小組委員，可以說，是陳水扁耍弄人權牌的御用軍師。 臭名昭著遭國外媒體討伐 事實上，除了在台灣島內四處興風作浪外，黃文雄也很不招外國人的待見。40年前黃文雄開始旅居日本，在日本做了不少醜事，他被看作是比李登輝更親日的“台獨”分子。他至今寫過《中國食人史》、《中國沒落史》等50多本污蔑中國大陸的書，並靠罵中國大陸在日本打出了“知名度”。 在韓國，黃文雄也是個被人唾棄的文痞政客。早在2001年4月，據在漢城發行的台灣《中央日報》報道，當時黃文雄以及“台灣論”漫畫家兼“新歷史教科書編纂會”理事小林等，在出席由“新歷史教科書編纂會”所舉辦的座談會上，發表了“韓中學者學識疏淺之妄言”的言論，就引起了韓國各大報紙的鞭撻。 此外，黃文雄與日本右翼團體所發表的一系列“媚日忘祖”言論，還曾遭到韓國第一大報《朝鮮日報》以及第一大晚報《文化日報》刊載整版文章進行討伐，這實在是極為罕見的。 本篇文章已被 徐元直 於 Mar 4 2006, 18:13 編輯過 -------------------- ......
|
 
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 4 2006, 19:32
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
日中戰爭---「中國八年抗戰」掩蔽真相
序文 作者：黃文雄 戰後影響日中關系發展的因素中，「日中戰爭如何評價」是最關鍵的一項。 但即使如此，能深入且正確了解那段歷史的日本人，少之又少。日中兩國小學的歷史教科書在這方面原本就著墨不多，不幸又充滿扭曲與捏造的敘述。 一般人對於日中戰爭的了解，大概就是已成刻板印象的「南京大屠殺」、「三光作戰」、人坑」、「七三一部隊」、「從軍慰安婦」等事件。也就是大家只記得日本是「好戰之國」，戰爭行為是極端殘暴，所有錯都在日本人身上。 但問題是，這樣的歷史都是被捏造出來的。 真正有良知真識的學者應該能了解，為非作歹的其實不是日軍，而是中國軍隊。而且，中國人的「壞」是有攸久傳統、文化基礎的。 在此必須指出的是，日中戰爭與其說是兩國之間的爭鬥，不如視為國、共、日多邊角力導致的結果。 一般人喜歡討論「日中八年戰爭」，與「十五年戰爭」等名稱正當性的問題，但我覺得更重要的是，日中戰爭到了武漢被攻陷已經告一段落，之後的中國地區的戰事，與其說是中日戰爭，不如說是汪兆銘的南京政府、蔣介石的重慶政府以及毛澤東的延安政府三者混戰的局面。 因此，所謂「日中戰爭」，其實是中國內戰的延長! ，也就是交戰雙方(三方)各自援引列強作靠山，長達數年的戰役也因此可以視為列強(所謂的帝國主義)的代理戰爭。 另一方面，中國內戰早在鴉片戰爭之前，也就是十八世紀末就已爆發，包括白蓮教之亂、太平天國之亂以及回教捻亂等民間叛亂，幾乎從未間斷。特別是辛亥革命推翻清帝國之後，即使中華民國成立了，整個國家還是陷入多政府混戰的局面，包括軍閥內戰、國民黨內戰及國共內戰在內，真可謂無一寧日。中華人民共和國成立後的文化大革命等動盪，甚至也可視為這一系列動亂的余震。 當然，這些內戰與內亂的發生，與中國的環境破壞導致天災與飢饉有關，匪徒叢生，整個社會也陷入人吃人、彼此殺戮的惡性循環。 從十八世紀末到文革為止的中國，和兩百年來命運極端不幸的阿富汗，堪稱難兄難弟。 不斷交織著戰亂、飢饉與多政府混戰的中國，終於誘使列強介入(或者卷入)，其中一項就是日中戰爭。中華人民共和國成立之後，東亞這種援引外力打內戰的模式仍層出不窮，朝鮮戰爭、越南戰爭與高棉戰爭便是著例。 有些歷史學者認為，日中戰爭完全是日方有計劃的、陰謀的侵略行為。照他們的說法，該戰爭的起點可以回溯到滿洲事件、日清戰爭(甲午戰爭)、日俄戰爭、明治維新，甚至豐臣秀吉出兵朝鮮。這些學者有創造一個刻板印象，指稱日本是徹頭徹尾好戰的民族。但事實真是如此嗎? 相信讀完本書的讀者都將了解，日中戰爭的受害者其實不是中國，而是日本。 因為，當時時日本不小心受到中國人的反日與侮日情緒挑撥，才深陷戰局，成為好戰又無責任感的中國各方勢力利用的對象。後來即使努力嘗試談和，日本還是無法從中國內戰這個大黑洞中脫身出來。 結果現在中國政府與部份反日日本人竟然合作，夸張地宣稱整個戰爭過程中，只有日軍一面倒的侵略與暴行。多年來他們對於鬥本的嚴厲非難與譴責從未間斷，但本書則要戳破其捏造事實的虛假與錯誤，還給歷史清白。 首先，我們絕難同意把長達百年以上的中國內戰全部歸咎於日本的「侵略」。就史實而言，不只「八年抗戰」期間，事實上自從日清戰爭與日俄戰爭以來，日本帶給中國的好處可以說大到難以估計。 就像拙著《滿洲國的遺產》的考據，日本對於滿洲的貢獻無人可比，即使日中八年戰爭的非常時期，日本仍致力於促使滿洲民眾停止內戰，並且促進中國的統一及社會的安定發展。這樣的事實決不容因為有人捏造了戰爭歷史就被抹煞。平心而論，日本當時在中國地區推動的基礎建設，包括鐵道、港灣、電力、醫療、社會文化事業，乃至於金融、財政、經濟發展與民生安定等方面，都有超乎想象的巨大貢獻。然而，這些史實卻完全被忽略，觸目所及，全都是已被扭曲、被否定的史學觀點。 我要在此更清楚地點出，當時破壞中國產業與鐵道等現代化設施，無情地掠奪民眾的，絕非日軍，而是中國的各政府與各武裝勢力。許多民眾被屠殺的事件，也都是同樣的原因。 所以我認為，日本政府與國民根本不需要再為日中戰爭自慚形穢，更不需要整天對中國政府「反省」、「謝罪」。相反的，中國人應該感謝日本當時對中國的協助與貢獻。我如此主張絕非妄自論斷，更不是標新立異，而是根據史實，有一分証據講一分話。 只可惜，不只「反日日本人」，就連日本的政治指導者都不明事理，包括村山、小淵與小泉在內的歷代首相，各種正式談話與聲明都顯示他們完全未能擺脫「反省、謝罪」的詛咒與無理捆綁。 江澤民喜歡說，「如果沒有對過去的正確認識，就沒有辦法談現在與未來。」 他用這句話扣在日本人頭上，壓得日本人喘不過氣來。 事實上，不只江澤民，幾乎所有中國人都有這種心態和想法。 如果中國不是那麼一廂情願地認定「錯都是別人，對的只有我」，或許中國與日本之間還能平心靜氣地討論日中戰爭的功過與「什麼是正確的歷史認識」吧。 至於本書的重點，在於探索直到日中戰爭為止的歷史發展過程，挖掘戰爭真相。然後我要藉此突顯這部份歷史過去被粗糙地捏造與扭曲的狀況，然後用更廣闊的視野加以觀察、評價。 而我的基本主張是，「中國人應該感謝日本人」。 二○○二年一月 黃文雄 ================ p.s.不知會不會又有人說：「我也討厭日本！但這些東西你們能正面反駁嗎？敢面對嗎？你們可以否認嗎！？」之類的話......  -------------------- ......
|
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Mar 4 2006, 19:57
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
趴吧日本仔！
參謀擂鼓助陣，一鼓作氣向壽司發出排山倒海的攻擊！！！ |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 5 2006, 07:57
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
日本人真的這麼熱衷於自欺欺人嗎? 對於痛恨日本的人來說這可能是值得高興的. ______________________________ 文章2 又是那些為了反駁一個極端而走向另一個極端的論調... ______________________________
這句由色情工業發達, 生產著、出口著佔各地(至少東亞)市場絕大部分的成人電影,漫畫,遊戲 的色情工業世界強權--日本說出口, 感覺頗有趣. 本篇文章已被 阿暪 於 Mar 5 2006, 07:59 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2006, 08:13
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
為了反駁一個極端？ 哈哈...... 哪裡是為了反駁甚麼，純粹就是仇恨中國而已。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 5 2006, 08:44
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
_____________________________________________________ 啊, 原來第2篇文的作者是第1篇文裏所說那人... 
那應該是仇恨中國了. 說起來對那傢伙有點印象了. 本篇文章已被 阿暪 於 Mar 5 2006, 09:10 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2006, 11:12
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
真正的右派不會因為看不慣左派才當右派，反之亦然。
因此，很多人其實是偽右派、偽左派。 但這個姓黃的肯定不是偽的，燈灰、水扁他們也不是。 -------------------- ......
|
|
|
| one way ticket |
發表於： Mar 5 2006, 13:12
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
厲害
 可以做到如此發自真心的仇恨,的確是不簡單,看著大陸的經濟國力一日一日的發展過來,想必他的內心會是極不平衡吧 -------------------- |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 5 2006, 13:24
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
其實, 在香港和台灣裏「發自真心」地恨中國(不是中共)的人, 會不會是跟他們的自己或家庭背景有關呢?
例如他們父祖輩會不會是在港、台還是英日殖民地時, 是在殖民政府騰達的人, 或者是在日本侵華時是跟日軍合作的人?(即使他們可能因為各種原因或形勢所逼) 或者為了逃避內疚感, 或者為了說服自己他們(或者是他們的父祖輩)的行為是合理的, 因此令他們的思想自然傾向鄙視自己民族. 另外, 又會不會有些人是因為受到了中國的政府(或許清廷, 或許國民黨, 或許共黨)所逼害, 而令他們把仇恨的對象擴大到整個民族? 又或者他們受過自己民族的逼害、遺棄, 所以就恨自己的民族? 本篇文章已被 阿暪 於 Mar 5 2006, 13:25 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 5 2006, 13:48
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
說起左派右派, 其實像黃這類人應該歸為左還是右? 如果說左派, 他們又不是很 "傾向相信各民族平等, 支持無產階級/工人, 傾向社會主義, 傾向改變建制, 革命" 如果說右派, 他們又不是傾向對敵國強硬  , 又不是傾向保守....難道應該歸為日本右派-__-" .(還是這種只能說是一種個人觀點, 不應被分為左右) 至於陳水扁等, 他們有些特徵像左, 例如急於改變建制, 又頗傾向推翻舊精英, 但他們傾向強硬對外(大陸?-__-)又像右...... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2006, 17:25
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
哪裡，他們明明對敵國很強硬嘛。這類極右們哪個對中國不強硬？ 別老是拘泥於那些源於別國的特徵，入鄉隨俗，按中國的習慣分法就好啦。籠統地說，比較親共，反對過份市場化的是左，比較親日親美，親自由主義的就是右。 毫無疑問文雄燈灰水扁們表面上是極右。 -------------------- ......
|
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0280 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]