
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Ar Mo |
發表於: Aug 30 2007, 16:23
|
![]() 三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,439 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 5-09-2007 活躍:4 聲望:-23 ![]() |
-------------------- ![]() |
諸葛people |
發表於: Sep 3 2007, 10:25
|
![]() ._. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,657 所屬群組: 太守 註冊日期: 12-02-2006 活躍:16 聲望:723 ![]() |
好似都係評演義
![]() -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
龍驤將軍 |
發表於: Oct 21 2007, 01:11
|
葉公好龍 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 ![]() |
哇,42分鐘又多幾秒甘長,現在大陸有書出啦
![]() |
一個上網的人 |
發表於: Apr 8 2008, 13:32
|
在野 ![]() ![]() 發表數: 38 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-16-2007 活躍:1 聲望:未有評價 ![]() |
我看了書...
挺不錯的.... 佢唔係剩係講演義........ 但我覺得他有少許偏向曹操. ![]() |
秋盈 |
發表於: Apr 9 2008, 00:55
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
可否請大家說說易中天談過甚麼話題?你的感想如何?
易中天的書和節目都沒看過,只知道他是第一個透過中央電視台《百家講壇》節目而成名的人。內地書店裡鋪天蓋地都是他節目的講稿和著作,老實說,我真的有點厭煩。 《百家講壇》的立意很好,就是希望以通俗淺近的方式,向內地觀眾介紹中國歷史和人物,符合內地政府推廣傳統文化的政治目的。不過既然為了通俗,行文用字但求引人入勝,不免有點偏頗,考證功夫也很粗疏。我看過一兩集蒙曼教授講述武則天的事蹟,應該是比較出色的一位。她口舌便給,語氣生動活潑,說得很動聽。後來看了講稿改編而成的書,考證功夫做得比較仔細,暫時未看出有甚麼嚴重失實的地方。 另一位康震講論李清照,講稿多採集沒有事實根據的傳聞,例如甚麼李清照的丈夫趙明誠在結親之前,做夢夢見三條字謎,預示了他妻子的身分;趙明誠見李清照的《醉花陰》填得很好,「唔抵得」閉門三天三夜填了五十闕,給朋友看,結果朋友還是說他的詞比不上李清照原作等等,的確很有趣,但考證功夫粗疏,有誤人子弟之嫌。例如李清照生母王氏,是王準孫女而不是王拱辰孫女,多位學者已有詳細考證,連我這樣的李清照粉絲都知道,為何身為中文系教授的康震仍然沿襲《宋史.李格非傳》的誤記?又例如李清照卒年至今無法定論,書中卻斬釘截鐵地說了一個年份,請問又有甚麼證據? 《百家講壇》以說書形式講歷史,聽聽就好,不要全部當真。有興趣的話,還是多看書比較有益。 本篇文章已被 秋盈 於 Apr 9 2008, 00:57 編輯過 -------------------- |
蜀漢劉備 |
發表於: Apr 9 2008, 08:01
|
||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
他是用演義與史實比較 -------------------- 含恨隱退……
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |