[情景假設]武統台灣？, 請先看完描述再投票
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) 1 2 [3] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[情景假設]武統台灣？, 請先看完描述再投票| taojh |
發表於 Mar 27 2006, 05:29
|
|
九品官  發表數： 106 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-13-2006 活躍：1 聲望：5  |
投了1
作为大陆人，我能接受大陆统一台湾，也能接受大陆和台湾形成地位平等的联邦制国家，某种情况下也能接受台湾统一大陆:D，但是台湾独立的话。。。。。。。。 -------------------- 来自大陆，只能用简体，如果给您带来阅读的不便，在此致歉。
|
 
|
| Superdog |
發表於 Mar 27 2006, 06:13
|
||
 八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
我不是人肉資料庫，只好做一下人肉搜尋器...... 沖繩嘉手納基地有五十多架F-15C，其他都是反潛預警加油偵察機等等。F-15C的最大作戰半徑估計在七百至一千海浬左右(視任務配置而定)，配合加油機則可以再遠一些，而那裡跟台灣海峽的距離是五百多海浬。 在那裡派駐F-15的一個重要原因就是它的大航程吧。不知道以後會不會換裝F-22或35。 --------------------  |
||
|
|
| 王聰明 |
發表於 Mar 27 2006, 07:01
|
||
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：36 聲望：116 |
比誰是老屁股了嗎(茶) 而且我的意思也不是像你說的那樣，只不過有人說他認為那樣被稱呼是大不敬，我當然要問他他的標準在那裡呀... A君？你知道我在指你就好了，還要被人指著鼻子唸你才會高興嗎？ 主題講武統台灣，你挑個外面論壇的自大者的發言在那邊呸什麼？怎麼不去那個論壇和他戰？ 還是你認為我把你的發言貼到台灣論壇，再說句呸把全部的香港人都罵了是件沒啥關係的事？ 要罵一個人就罵一個人，要罵一群人就罵一群人，你見一群人搞笑就把全部的人都罵了，這點令我不快。 本篇文章已被 王聰明 於 Mar 27 2006, 07:29 編輯過 -------------------- RIP
|
||
|
|
| 紀靈 |
發表於 Mar 27 2006, 09:08
|
||||||||||||
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
不知甚麼是 "老屁股" 呢? 我並不太明白你這個用詞, 煩請解釋一下
我剛才指出我的標準---你可以用「紀靈」或「你」來稱呼我. 你也選擇了使用「你」字了, 怎樣後來又用了「有人說他」「要問他」? 難道紀靈二字/你一字很難寫的麼? 令你一下子又舊病復發?
看來我之前真的白說了. 甚麼叫"還要被人指著鼻子唸你才會高興嗎?", 難道我跟你說話不應該直接跟你說? 這可是說話的最基本禮貌啊. 你是指我說得不對, 就是指我說得不對, 好讓我檢討一下. 何必處處用「某人」、「人」、「他」 去取代「你」呢? 你試想像論壇內人人都這般說話, 回應樓上時用「我見到某人XYZ...」, 會變成甚麼樣子?
人家說甚麼也要過去回應? 那我不同意葉太說多數香港人支持23條立法, 就一定要親手寫信告訴她"喂, 我認為你胡說八道"? 我不可以在自己家中跟老爸說句:"哼,她簡直胡說八道"? 照你的道理, 要對那些自大者作反應, 就要去那個論壇和他戰. 那你認為應"把他們所說當笑話看", 你也應去那個論壇說: 「喂, 你們的笑話好好笑呀! 哈哈哈」
你這句, 我是完全沒法理解的, 我罵了全部的香港人麼??? 煩請你先理解我的那段發言是說甚麼的.
你說的這句真好, 在下十分同意. 但我並沒有"見一群人搞笑就把全部的人都罵了" 我罵一群人, 就是那一羣人, 就是你所說的自大者, 我也同意, 從沒有罵"全部人". 不知你指"全部人"是甚麼?? 全部台灣人? 如果真是這個意思, 也煩請你先理解我的那段發言是說甚麼的. 不管如何, 我並沒有"見一群人搞笑就把全部的人都罵了", 所以你也沒有"不快"的必要了. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 謝超級狗兄. 想不到有50多架 F15c...如果用上架油機, B2 炸散內陸實在不敢想像... 不知大家認為, 兩個核大國, 就像中美, 還有發生大規模常規戰爭的可能嗎? 又請教超級狗兄, 光榮級那排反艦導彈的確型爆, 但發射時也是這樣的麼? 打斜發射後再導向目標? 煩請賜教 可惜藏頭露尾的匿蹤時代已來臨了...船艦無復昔日氣派喔...我不要娘娘腔的匿蹤導彈艇時代哦  ..... 本篇文章已被 紀靈 於 Mar 27 2006, 09:12 編輯過 |
||||||||||||
|
|
| 阿暪 |
發表於 Mar 27 2006, 10:14
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
港台兩地文化差異.....
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Superdog |
發表於 Mar 27 2006, 10:16
|
||||
|
八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
你們一個覺得對方罵了全台灣人，一個覺得對方當面稱自己為某人很不禮貌(是這樣吧？)，兩種指責都可以理解，但這都是因為一開始那個呸引起的誤會所導致吧？澄清了，以後避免這種誤會就好了嘛，無謂越爭越複雜。
我在前面說過，內陸是不能輕易動的。再說了，光靠這幾十架F-15，加上數目有限的B2之流，再加兩三個戰鬥群的航母載機，就想跑到內陸狂轟濫炸？似乎沒那麼容易。在海上爭奪制空權是一回事，跑到人家佔盡地利的地方去打卻是另一回事了。 我不知道中美的大規模常規戰爭可以怎樣發生，中國自然無力大規模進攻美國，美國也不會妄想能大規模登陸中國本土。至於在週邊國家打代理人戰爭，或者在中國近海玩海戰空戰，似乎較難成為大規模常規戰爭？ 大國與大國之間通常是比較克制的。
是打斜發射沒錯，垂直都行了斜的沒理由不行，導彈自然是能轉彎的。當然，這種發射方式需要用艦首對著被攻擊目標，VLS則不用。 -------------------- |
||||
|
|
| 王聰明 |
發表於 Mar 27 2006, 11:27
|
||||||||||
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：36 聲望：116 |
原來只要文章不合你的心意那個人就必定生病了呀？ 你還真以為你選什麼別人就一定要打什麼，你誰呀？
這些詞真的不能指出我在說誰嗎？我可不會在自己的地盤亂呸其他人呀。
那你好好討論這裡的文章就好，去那種歡樂惡搞版挑篇文章出來呸是要滿足誰的虛榮心嗎？ 在討論文章的時候不討論文章，而去拿別的論壇惡搞文章呸，這就是討論嗎(筆記)
你先理解我的呀，什麼完全沒法理解？是沒法理解還是根本不想理解？
哼，你只開金口呸了一次而已嗎？ -------------------- RIP
|
||||||||||
|
|
| 紀靈 |
|
||||||||||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
王聰明兄你先不要一急性子就亂說話, 我先分析一下我呸了甚麼吧~ 第一次呸: 呸那羣誇誇其談的人, 你也說他們是自大者 第二次呸: 呸你的沒有禮貌
這個你就自打嘴巴了, 別忘記是你先問我的標準: "只不過有人說他認為那樣被稱呼是大不敬，我當然要問他他的標準在那裡呀... ---王聰明" 這個他也明顯是我了, 亦正如你所說: "這些詞真的不能指出我在說誰嗎？---王聰明" 既然你問明了我的標準, 又不尊重我的標準, 卻在此大放厥詞: "你還真以為你選什麼別人就一定要打什麼，你誰呀？---王聰明" 你到底還有廉恥沒有?
我早已說了此處的關鍵在於禮貌問題, 不屬"能否代替想表達的意思"的問題 你再不明白, 我也無意再解釋
請你注意 "那種歡樂惡搞版" 並非由在下 link 上來的 既然有別的版友 link 上來的, 亦屬討論範圍, 那我提出見解亦無不可 除非早有版友(包括你) 認為該 "那種歡樂惡搞版" 不該放進來, 那我當然不會去理會它
此處本人感到遺撼, 我早前並不知道你的台灣人 現在已能理解, 然而, 你的比喻大錯特錯 原因還是因為你不理解我說了甚麼 我並沒有罵全部台灣人, 所以你的比喻不倫
正如我早前分析, 我呸了兩次 一次是一羣人 另一次是你 如果你認為單憑你一人能代表全台灣二千多萬人 請容我引用你的話, 說一句不客氣的: 你誰呀？ 希望你能理解 我明天再回來解答你的疑難, 我先去讀書了 本篇文章已被 紀靈 於 Mar 27 2006, 11:56 編輯過 |
||||||||||
|
|
| 王聰明 |
發表於 Mar 27 2006, 12:43
|
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：36 聲望：116 |
你是來讓人理解的還是來戰我的？
問廉恥？我先問你禮的根本是什麼好了？十世可知否？ 還是我該說這一切的問題的根本是因為非我族類，其心必異？ 本篇文章已被 王聰明 於 Mar 27 2006, 12:45 編輯過 -------------------- RIP
|
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 Mar 27 2006, 15:05
|
||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
To:紀靈兄、王聰明兄 本主題很具極引力，很有發揮空間。紀靈兄熱衷於軍事，聰明兄是台灣人，都可以為我們帶來不少好意見，兩位應該把心思花在正題，以及有建設性的延伸話題上。
眼下所見，版友們對本主題甚為踴躍。身為太守，我希望為所有版友維持良好的討論環境，倡導具建設性的討論。狗sir此說，相信版友們都是認同的，值得重視。這種糾纏是可免則免，這種意氣是可吞則吞嘛。而離題的私人爭拗，若三言兩語無法說清，則請私下解決。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
| 懶蛇 |
發表於 Mar 30 2006, 17:14
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
對題﹕我不是台灣人﹐我支持武統。
--------------------  |
|
|
| George Xin |
發表於 Mar 31 2006, 02:20
|
||
 九品官 發表數： 89 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-29-2006 活躍：0 聲望：1 |
但你的女友沒有逼你嗎？  (我是一個賊) -------------------- 老闆：射雉樂哉！
員工：於陛下甚樂，而於群下甚苦。 我是黃巾臥底 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 Apr 17 2006, 01:44
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
但她也支持武統呀。 中華民國武統大陸。  -------------------- |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 May 8 2006, 15:21
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
[惡搞] 如果可以接受台灣統一大陸的話﹐那麼外蒙入主中國､達賴統一天下､或者維吾爾族雄霸中南海﹐又可不可以接受﹖ [/惡搞] -------------------- |
||
|
|
| M&M |
發表於 May 9 2006, 09:34
|
||||
 仕官 發表數： 42 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：1 聲望：未有評價 |
我想不行吧．．．．． 外蒙,達賴,維吾爾族都係少數民族 就算比佢地統一到，好多人都唔會服啦.... (不過都唔洗咁認真.....反正都係惡搞...  ) |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 May 9 2006, 13:42
|
||||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
但蒙､回､藏和漢人滿人一樣﹐也是中華民族的一份子呀。那麼由漢人滿人或者蒙､回､藏人統治中國﹐不也一樣是中華民族統治中國嗎﹖ 如果漢人不能接受被中華民族中的少數民族統治﹐憑甚麼要他們接受被漢人統治呢﹖ -------------------- |
||||||
|
|
| M&M |
發表於 May 9 2006, 15:15
|
||
|
仕官 發表數： 42 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：1 聲望：未有評價 |
....或許你說得對..... 不過中國也不會無端端被少數民族統治吧....... |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 May 9 2006, 16:17
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
這個主題叫[情景假設]呀。 再者﹐理論上不論中共還是民國的國家領導人都沒有限定哪個種族才能擔任。 -------------------- |
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 May 9 2006, 18:15
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
台灣和少數民族相比，當然是有所不同。馬英九以退守台灣的中華民國名義反攻、陳水扁以台灣名義入侵大陸、台灣的原居民以本身民族名義入侵中原，對於三者的反感程度自然大有分別。
雖然以中華民族概括之，也作為一種政治手段。但漢族和其他較少數的民族，或多或少看對方有「非我族類」的感覺，這也是人之常情，要的是保持矛盾在一定偏低水平。 另有一點我想說清楚： 在今日社會，領導人屬於某民族血統未必等同被某民族統治，而後者似乎是某民族在整個政府領導層和國內權勢者中佔了很大比重，而且意味著這元首坐上權力寶座，很大程度上依靠著本身所屬民族對其他民族的壓倒力量。在這個情況下身為其他民族的我們有情感上的不舒服，理性上我們擔心種族的分層與不公平會出現，我們又怕文化上受到侵蝕，這些問題古時比現在更加嚴重、更加必然。 當我們想蛇提出的例子，「被統治」一詞很容易會帶來一種不自然的感覺，例如所謂西藏人統一中原這種想像，那麼上述的擔憂自然強烈，引申出來的反感也自然強烈。 蛇說理論上國家領導人沒有限定哪個種族才能擔任，但這不是甚麼民族統治的層次。現實中某些族裔要成為領導人，其民族會造成阻礙。不知甚麼時候會出現黑人美國總統，但一個黑人，不論他是能力很高，高到足以彌補種族方面的扣分，或是種族造成的障礙減少了，因而成為總統，這與黑人發動政變推翻白人主導的社會，兩者說出來有很大的分別。前者白人對種族利益的擔心相對較少，後者則非常非常大。 相對於少數民族接受大民族統治，大民族更不容易接受少數民族統治，這也很正常吧？一國的少數民族成為統治階層，本來就是有點「不自然」。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 9 2006, 18:20 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於 May 9 2006, 18:22
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
呵呵﹐既然說了是惡搞﹐以上的情況當然是不可理喻的。
不過我也很期待有少數民族成為中國領導層的一份子。 -------------------- |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) 1 2 [3] |
|
[ Script Execution time: 0.0223 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]