[轉貼]蘇岩礁之爭, 韓國又一力作？
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[轉貼]蘇岩礁之爭, 韓國又一力作？| 魏孝政 |
發表於： Dec 13 2006, 17:48
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間  發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685  |
        韓媒體誣中國意圖搶奪其領土(圖) 來源: 國際先驅導報 核心提示：在暗礁上造“島”可以讓己方在海上專屬經濟區劃分當中占據有利位置，“沖之鳥島”、“離於島”如出一轍，這似乎已經成爲一種“時尚”。而中國政府的反應僅拘泥于缺乏約束力的國際法和“自古以來……”，這是不是一種行政不作爲呢？ 從今年9月中旬起，韓國媒體突然集中大量報道所謂中國對“離於島”的監視活動，誣稱中國意圖“搶奪”韓國“領土”，並以種種所謂的依據證明顯然是暗礁的“離於島”是韓國最南端的“島嶼”。 中國早已宣示領海主權 所謂“離於島”指的就是蘇岩礁，它位于中國東海北部，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海裏，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，地理位置北緯32度07分22.63秒，東經125度10分56.81秒。 蘇岩礁在地質學上是長江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米處，周邊海域平均水深50米，南北長1800米，東西寬1400米。自古以來其附近海域一直是中國魯、蘇、浙、閩、台五省漁民活動的漁場。1880至1890年，蘇岩礁的位置被明確標注在清朝北洋水師的海路圖中。 1963年，中國海軍東海艦隊和交通部測量大隊對蘇岩進行了建國以來的首次精密測量，並向國際社會宣示了領海主權。1992年5月，中國海軍北海艦隊海測大隊以“北標982號”、“北標983號”兩艘大型測量船和“青漁427號”、“青漁425號”兩艘偵察船組成海上測繪編隊駛赴黃海，全面完成了對蘇岩礁海區的測繪。 韓投入2400萬美元打造礁上基地 韓國對蘇岩礁的了解要遠遠晚于中國。1984年，韓國濟州大學和KBS電視台組成聯合考察隊，派船到蘇岩礁考察，才首次確認其存在。但此後，韓國就開始秘密籌劃將蘇岩礁占爲己有。 1987年，韓國最南端的濟州地方海洋水産部開始將蘇岩礁標記爲“離於島”。韓國從2000年下半年開始，投資230多億韓元(約合2400萬美元)在蘇岩最高峰的南側65米處，打樁興建一座高76米(水下40米，水上36米)，重3600噸，相當于15層樓高的巨大鋼筋建築物，于2003年6月竣工。在此期間，中國政府曾于2000年和2002年兩次就韓方在蘇岩礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉，反對韓方在兩國專屬經濟區主張重叠海域的單方面活動。 韓國在蘇岩礁上修建的海洋觀測站 韓方將此觀測站稱爲所謂“韓國離於島綜合海洋科學基地”，其外觀與海上石油鑽井平台類似。該建築占地面積約1320平米，水面分三層構造。頂層建有面積爲524平米的直升機停機坪，還有衛星雷達、燈塔、氣象設備、 太陽能電池等設施，生活設施和碼頭在下面兩層。8名所謂研究人員在基地常駐，每15天輪換一次。韓國海洋研究院的職員大約每年登島7∼8次，進行裝備、設備的維修保養與檢查。此外，基地還有消防設施和監視警報儀器，即使在無人狀態下，也可以通過基地監視附近海域，並對靠近基地的人員和船只發出警報。該基地設計標准爲能抗24.6米的大浪和每秒50米的大風，使用壽命爲50年。韓國政府每年投入的維護該基地經費約爲7億韓元(73萬美元)。 該基地建成後，韓國曾在附近海域進行各種資源勘探，並派出艦艇和飛機巡視，俨然將其視爲海外領土的延伸。 韓媒選擇一條“舊聞”發難 韓國在蘇岩礁問題上，曾長期保持“只做不說”的態度，對所謂“離於島”的報道並不多。但是今年9月中旬以來在韓國媒體的熱炒之下，“離於島”這個陌生的名字迅速被韓國國民所熟知，對蘇岩礁的曆史沿革卻閉口不談。而韓國媒體在蘇岩礁問題上顛倒黑白、倒打一耙的宣傳手法，更煽動起韓國國內的極端民族主義情緒和所謂的“悲情意識”，在韓國社會營造出“守護離於島主權”的氛圍。 爲弄清真相，本報記者特地查閱了韓國媒體大肆炒作的《2005年海洋行政執法公報》。發現公報早在今年2月就由中國國家海洋局公布，從新聞角度來講，屬于舊聞。 公報有關蘇岩礁的內容出現在《海洋行政執法基本情況》部分。公報說：“(2005年)國家海洋局依據《聯合國海洋法公約》等法律、法規，由中國海監各海區總隊在我管轄海域進行了巡航監管，對我與鄰國存在爭議的海域進行了巡航監視。8月16日，中國海洋局在蘇岩礁以南10海裏處對發現的韓國租用的挪威 POLAR DUKE 物探作業船隊進行了監視；中國海監飛機對蘇岩礁韓國海洋觀測平台實施了巡航監視5架次，多次發現韓海岸警備隊巡邏飛機、韓海警巡邏艇在該海域活動。” 從公報來看，中國政府在蘇岩礁采取了十分克制的行動。但韓國媒體在時隔7個月之後，突然選擇一條“舊聞”集體發難，報道方式混淆視聽，目的則是企圖造成蘇岩礁是韓國領土的“既成事實”。 凸顯經濟區劃界問題 韓國對蘇岩礁的爭奪凸顯了東海劃界問題。東海面積77萬平方公裏，涉及中韓日三國。韓國根據自身利益曆來主張不同原則，濟州島以南要求自然延伸；而向西又要求中間線原則。當前中韓在東海海域的專屬經濟區尚未明確劃分，只是進行了一些磋商。蘇岩礁所處海域正是位于兩國專屬經濟區主張的重叠區。 而韓國媒體在報道所謂“離於島”問題時，多次提到中韓海上專屬經濟區的劃分問題，所以其用意就十分明顯了。也就是說，所謂“離於島”問題的背後，涉及周邊黃海和東海海域豐富的海底資源歸屬的實際利益問題。 然而，蘇岩礁是公認的暗礁，常年潛伏水下，只有海面出現大風浪的時候，才偶爾露出水面。根據《聯合國海洋法公約》第121條規定，島嶼應是在漲潮時高于水面的自然形成的陸地區域，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的礁石，不應有專屬經濟區或大陸架。盡管韓國在蘇岩礁上建造了人工平台，但改變不了其暗礁的實質，也就是說它無法用來作爲專屬經濟區或大陸架劃分的標准。 韓國說法自相矛盾 《國際先驅導報》記者不久前曾訪問過韓國濟州島。從濟州島西南端，可以眺望到不遠處名爲馬羅島的小島。韓國政府1978年在馬羅島上立有“大韓民國最南端”的碑石，表明馬羅島是韓國最南端的島嶼。在濟州島上，記者還攝下了刻有馬羅島介紹的石碑。石碑用韓、英、日、中四種文字介紹馬羅島說，“馬羅島位于大韓民國的最南端(北緯33度6分33秒、東經126度11分1秒)，即是韓半島(即朝鮮半島——本報注)的起點，又是終點。”在韓國以前出版的各種地理書籍上，也都確認馬羅島是韓國最南端的領土。從馬羅島到蘇岩礁有149公裏的距離，中間是一片汪洋，所謂“離於島”是韓國最南端領土的說法與馬羅島上的石碑自相矛盾，根本站不住腳。 因此，正如中國外交部發言人秦剛所說：“中國在處理與別國之間關系問題時，中方遵循公認的國家法准則，主張協商對話。蘇岩礁是位于東海北部的水下暗礁，中國與韓國在此不存在領土爭端。中國與韓國已就專屬經濟區劃界進行了一些磋商。蘇岩礁所處海域位于兩國專屬經濟區主張重叠區。中方在蘇岩礁問題上的立場是一貫、明確的，韓方的單方面行動不能産生任何法律效果。” (來源：國際先驅導報，記者李拯宇、幹玉蘭) ================== 這新聞是不是說的都是事實我就不知道，但空穴來風，必有因由。 部份韓國人因自卑而自大（意識上佔領所有能佔領的東西），小部份人鼓吹轔國科技最發達，文明最古老，日本全境是高麗，俄國Ｎ次戰敗的等等。 這種傾向，是與全東亞為敵嗎？ 更有人說，與日本的鬥爭是長遠的，與韓國的鬥爭卻是眼前的。 這種想法，開始在中國人民心中植起，不少中國人已經開始仇視韓國人，因為日本人再怎樣，頂多就是有一部份人右翼分子，不承認在二戰開生的事，但韓國人簡直要變成世界霸主了。 言而，中共在外交上老實說說不在強硬（香港人可能錯覺中共很強硬，不過這是中央對香港，對世界各國則是另一種想法了。） 中韓將來會怎樣真是沒知知數。 --------------------  |
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Dec 13 2006, 18:07
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
韓國人那些不叫自大﹐叫妄想。
 人間太污穢了﹐韓國人這種高等民族應該去天界享福﹐留在這裡幹嗎。  ------------------------------------------------------------------------------------------------ 中國的問題是領土紛爭太多﹐而且沒有堅定的盟友(或是不夠)﹐領土爭議太激烈的話﹐必定會被群起而攻﹐台灣又會乘機搞獨立﹐所以現在來說﹐在檯面明爭對中國無益﹐還是在檯底放暗箭吧。 --------------------  |
|
|
| 孫堅文台 |
發表於： Dec 14 2006, 07:04
|
 九品官 發表數： 116 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-18-2005 活躍：1 聲望：未有評價 |
我們有260萬解放軍,韓國軍隊不到30萬,他們憑什麼和我們爭,太不自量力了,再者北韓核問題上還得靠我們
--------------------  |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Dec 14 2006, 16:35
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_South_Korea The ROK Army (ROKA) is by far the largest of the military branches, with over 560,000 effectives as of 2004. Military age age=20-30 years of age 1 (24-28 months mandatory service, depending on the military branch involved) Availability 12,458,2572 (2005 est.) Fit for military service 9,932,0262 (2005 est.) Active troops 686,000 (ranked 8th) Total troops 5,209,000 (ranked 5th) 而且, 現在來說, 就算中國對韓國一國有軍事優勢, 也不會跟韓國開戰吧.... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 文遠 |
發表於： Dec 15 2006, 02:12
|
 七品官 發表數： 415 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-06-2003 活躍：4 聲望：16 |
話說以前在香港討論區
看過一篇有關中國對待領土紛爭消極態度的文章 其大意是 美國吃過中國幾次虧 故視中國為最大對手 因此很想藉各領土紛爭逼使中國動武 以窺視中國軍事實力 中國當然不希望暴露自己力量 故而不採用強硬態度 不論以上所說正確與否 大家都別祈望中國會有什麼強硬行動了 本篇文章已被 文遠 於 Dec 19 2006, 07:08 編輯過 --------------------  感謝好友阿飛幫忙製圖, 謝謝嚕<(_n_)> 「進如狂風，退如急電！文遠親衛軍上阿！！！」 單手出槍的姿勢太型了XDDD 也許當心愛的人在身邊，而你依然會思念她時，我 們才能知道思念的意義。 縱然花果飄零 索倫城終將復興 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0147 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]