香港三國論壇 -> 長毛組黨

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

長毛組黨

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

阿暪	發表於： Apr 29 2006, 04:10
一品官發表數： 5,279 所屬群組：一般註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208	早些日子聽說長毛梁國雄會組黨, 應該會與陳偉業和陶君行等較激進的民主派組成「社會民主黨」. 我覺得這樣似乎填補了香港實際左翼的真空, 而長毛的定位也從街頭鬥爭為主轉為代表工人階級, 其實際政治位置亦變得比以前清楚. (長毛雖然一直也是標榜自己是奉信社會主義和代表工人階級, 但一直以來給社會上人們的印象都只是街頭鬥爭, 如果他組成社會民主黨後, 應該更能表現出他的實質左翼取向) (我說香港實際左翼真空, 因為97以後, 民建聯變成比較跟隨政府政策, 從左派變成有右面傾向, 而民主黨雖然主要支持者是基層, 但焦點似乎只比較在政制和對中共的立場, 亦並不太有左翼的作風, 而自由黨更加是代表資產階級的右派了) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴眼前飛揚著一個個鮮活的面容湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！一頁風雲散啊...變幻了時空聚散皆是緣啊！離合總關情啊！擔當生前事啊...何計身後評？長江有意化作淚，長江有情起歌聲歷史的天空，閃爍幾顆星人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫...

黃巾小賊	發表於： Apr 29 2006, 05:32
芻狗發表數： 4,555 所屬群組：軍團長註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557	我對長毛個人的印象是比較虛有其表，不成氣候。就算政見相近，也只能把他當作聊勝於無的一種象徵。不過在香港，「蜀中無大將，廖化作先鋒」的政治人物不少。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」孔子：「老而不死，是為賊。」

阿暪

發表於： Apr 29 2006, 07:34 　

一品官

發表數： 5,279
所屬群組：一般
註冊日期： 8-17-2004

活躍：16
聲望：1208

QUOTE (黃巾小賊 @ Apr 29 2006, 01:32 PM)

不過在香港，「蜀中無大將，廖化作先鋒」的政治人物不少。

這個沒錯......

而且長毛似乎也並未能吸引到廣大的工人階級的支持. 可能是因為他雖然崇尚社會主義, 但並未另選民覺得他真的幫到工人些甚麼.

而且工會那些團體不少都是已經是民建聯的支持者.

--------------------

暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城
歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊！離合總關情啊！
擔當生前事啊...何計身後評？

長江有意化作淚，長江有情起歌聲
歷史的天空，閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...

懶蛇

發表於： Apr 30 2006, 23:26 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908

QUOTE (黃巾小賊 @ Apr 29 2006, 01:32 AM)

我對長毛個人的印象是比較虛有其表，不成氣候。
就算政見相近，也只能把他當作聊勝於無的一種象徵。
不過在香港，「蜀中無大將，廖化作先鋒」的政治人物不少。

別把長毛和廖化相比﹐簡直是貶低了廖先鋒﹐他可是三國第一強者。

有誰可以活那麼久﹑經歷那麼多不同政權呀。

--------------------

Caesar

發表於： May 1 2006, 07:46 　

Loop

發表數： 7,489
所屬群組：軍團長
註冊日期： 12-18-2004

活躍：22
聲望：2218

QUOTE (懶蛇 @ May 1 2006, 07:26 AM)

QUOTE (黃巾小賊 @ Apr 29 2006, 01:32 AM)

別把長毛和廖化相比﹐簡直是貶低了廖先鋒﹐他可是三國第一強者。

有誰可以活那麼久﹑經歷那麼多不同政權呀。

三國第一老坑

--------------------

Get busy living, or get busy dying.

.

黃巾小賊

發表於： May 1 2006, 08:28 　

芻狗

發表數： 4,555
所屬群組：軍團長
註冊日期： 3-02-2005

活躍：12
聲望：557

QUOTE (bluepen @ May 1 2006, 03:46 PM)

QUOTE (懶蛇 @ May 1 2006, 07:26 AM)

QUOTE (黃巾小賊 @ Apr 29 2006, 01:32 AM)

別把長毛和廖化相比﹐簡直是貶低了廖先鋒﹐他可是三國第一強者。

有誰可以活那麼久﹑經歷那麼多不同政權呀。

三國第一老坑

以我所知，論長壽是我最喜歡的呂岱最高，只是論經歷政權數目，他不及廖化了。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 1 2006, 08:29 編輯過

--------------------

板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」
板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」
孔子：「老而不死，是為賊。」

Leaf

發表於： May 6 2006, 09:40 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

長毛再三強調社會民主連線（社民連）不是政黨

http://www.a45.hk/

QUOTE

五月一日有新政團成立，名為社會民主連線（社民連），代表基層和勞工階層，成員暫知有名嘴黃毓民、示威常客曾建成、劉山青和立法會議員陳偉業、梁國雄。

　又是梁國雄！

　這位綽號長毛的尊貴立法會議員，要非在嚴肅議事堂大吵大嚷，就是闖進地產商辦公室追討工人欠薪。對高官商賈，他自是破口大罵；但對自己人如泛民主派，他也寸步不讓。長毛向本報稱社民連不是政黨，只是選舉組織，因為組黨是很嚴肅的事：「政黨一定要水到渠城、瓜熟蒂落才組得成。」接著批評香港政黨如何粗疏。

　那麼社民連日後的政綱會如何？他答：「社民連成立就是要打破所有民主黨派做成的幻想，以為在基本法這框架下可實現雙普選、做到執政黨，這是胡說八道。」

　傳媒喜歡報導泛民主派分裂，長毛算是罪魁禍首嗎？「我是人，人有七情六欲，我鍾意的人會鬧少兩句的。」

　這次訪問，他確實沒發火，最多只罵了兩句。

梁國雄最近忙得很，因為偏遠的尼泊爾爆發政變，民眾連續兩周示威抗議國王獨裁專政，卻遭軍方實彈鎮壓。住在香港的尼泊爾人上街聲援，長毛梁國雄也參與其中。這天他跟三百多個尼泊爾人遊行，捐出私伙擴音器；兩個尼泊爾女人連橫額也不懂舉，長毛在旁指導。

　「你要反對專權獨裁，就得言行合一。我們要做一個國際人，不要以為獨守香港就可帶來民主自由。」他說支持尼泊爾的民主運動是國際視野，在乎你多關心世界發生的事。問他：「其他立法會議員沒有國際視野嗎？」他答：「梗係有，佢𤀺好多都浸過鹹水喎。但他們的國際視野是去尼泊爾領使館雞尾酒會，我就跟尼泊爾工人爭取還政於民，是大家企的崗位不同。」說時沒有蔑視嘲弄，只一臉不相為謀之態。

　在長毛的行程中有許多這樣的工作：支持尼泊爾民主運動，反對前泰國總理他信，他既要出席這些示威活動，又不斷在專欄聲援，但香港社會對這班少數族裔視若無睹。長毛說尼泊爾引不起共鳴還情有可原，他最費解的卻是立法會議員對中國民主運動也隔岸觀火。

　尼泊爾民主遊行完了，長毛趕往支持程翔的街頭活動。他不斷聲援國內大小民主運動，每有國內領導人訪港，又踩場喊口號。他說：「要中國有民主，香港才有真正的民主，但你不去支持中國的民主運動──只是支持，不要說參與。那些立法會議員說要遵守基本法、維持一國兩制，喂都說五十年不變，咁點做社會改革？香港的自治是中國給予的，在中國沒有民主前，你告訴香港人你爭取到民主，是無法解釋的吊詭。」

　長毛說香港政黨的故步自封，狹隘得可憐，他舉了兩個例子：
「如果一個大陸人在街上拾到立法會發言記錄，關於內地事情的一件都沒有，真是笑死人。香港的事跟大陸有關，兩地都經歷官商勾結、政府攬權、化公為私，點解可以當成互不相干？」

　第二個例子：「如果大陸○九年再發生一次八九民運，反對派怎麼辦？你對中國民主運動原來沒有政綱的，即係呃香港人；你話到時先會做？那不要叫自己做政黨，叫自己壓力團體算了。你又要做領袖，卻對中國政情無知。

　「香港人在爭取香港民主時，也要思考怎麼令中國有民主，不是說我們能影響到中國很多，但我們所做的，長遠來說尤其關鍵時候，十分有用。」

長毛說不便為社會民主連線發言（發言人為黃毓民），只說回歸前已有人想組織代表基層勞工的政黨，從社會制度的變革中，令勞工和草根階級得到保障，提高社會地位。接著他瑯瑯數出經濟爆破，社會財富分配不公，極少數最高收入人士佔有香港財富一半，政府各項措施如何加劇這種不公。

　問題是，社民連是一個像四五行動般的示威團體，還是一個參政的政黨？

　「政黨是很嚴肅的事，要有理念、遠景，還得實踐。香港的政黨隨便說自己是執政黨，請問你未有普選如何執政？執政後點做又沒人知道，講句唔好聽叫自欺欺人。公民黨比較粗疏，黨綱好似宣言。黨綱須就不同環節申明這政黨怎麼行事，在一個沒民主或偽民主的地方，就得告訴支持者如何做到制度改革，帶來議會民主。」

　他說組黨是一件很長遠的事，瓜熟才蒂落，社民連要過好一段時間才能發展成政黨，而政黨最重要的是理論根基。「民建聯、自由黨、民主黨和公民黨，請問哪個講理論？他們只會說為全香港好，喂這是搵笨！你知道全香港有三百幾萬打工仔日子好難過嗎？」

　但自由黨請過史文鴻，公民黨的黨主席是關信基，學者參政，算是為香港政黨建立理論開個頭吧？

　「學者只是在狹窄範圍內做學問，且愈做愈尖，其他範圍就不懂。史文鴻讀的是文化，點解做政黨？叫他去教文化啦。當然我不反對學者參政，尤其他們多年受社會栽培，應該反饋，但他們不是超然的。香港人一聽到這些人的title就手騰腳震，不如找七大校長做政府首長，香港就一定得啦。」

　問他：「憑你可為社民連建立理論嗎？」

　「政黨的理論是解釋它的遠景如何達到，如何對社會有貢獻。香港政黨只識講普選，但都不壞，比講唔駛普選的政黨叻上一千倍。基本法說零七年檢討雙普選，但你看到政府如今的態度，實現普選難乎其難，政黨就要解釋在基本法這緊箍咒下如何執政，你執政點樣益到香港人？你相信一個選舉會做成政變嗎？我就睇唔到。」

不為基本法辯護

　馴化了的香港人，認為改革要循序漸進，連遊行也得避免肢體碰撞。長毛的爭取普選綱領，可是漠視法紀搞革命呀，何況他身為宣誓效忠基本法的立法會議員……

　「我冇宣誓過效忠基本法，我宣誓時說人民萬歲，民主萬歲。」他舉手一揚插嘴道：「立法會議員根本無須為基本法辯護，我做議員的mandate是實踐自己的政綱，不是實踐基本法。政府某部分權力來自基本法，自然當它為命根。基本法對香港人有利的就叫政府遵守，不利的就修改，不能當它為靈丹妙藥。

　「社民連成立就是要打破所有民主黨派做成的幻想，以為在基本法這框架下可實現雙普選，做到執政黨，這是胡說八道。」

　「民主黨派胡說八道」出自長毛的口，實在是傳媒炒作的最好題材，以往許多泛民主派決裂的新聞都由此而起，但只要大家肯花耐性問下去──「請問香港哪個政黨讓你睇得起？」他答：「我不是睇唔起這些政黨，我尊重他們，因為人各有志，但他們要解答我這些問題呀。我每次提，大家就覺得我撩交嗌。」

　大家認為長毛不合作，他說這是君子行為。「泛民有幾多𤪻我真是全心全意支持的？我為了大局可以收聲，但你總不能要我抬轎支持。上次許仕仁推銷政改，泛民要在他的衣上貼紅心，他是民主敵人，幹麼要幫他做這場戲？我不會支持，但也妥協不公開反對。」

他曾公開批評公民黨主席關信基的六四言論，不怕招人泛民主派內秌的話柄嗎？他答：「我是說關信基是非不分，不配做學者，但他是否適合做公民黨主席，這是公民黨的選擇。」

　長毛在一篇《紐約時報周刊》的訪問中，透露立法會議員中最尊敬吳靄儀，他直認不諱：「吳靄儀是個很公道的人，我坐監時她有簽名支持我，她的脾氣很大，經常鬧我，卻不玩陰謀詭計；李柱銘也是這樣的人，我跟他意見很不同，他很支持美國政府，我丁點也不，但不會借故跟他辯論。」但他聲明，即使同路人，如果關乎公道底線，他必定反擊：「如果吳靄儀跟我討論關信基的事，我都照鬧，我不會因為她是吳靄儀而收聲。」

　繼而面容一寬道：「我是人，人有七情六肉，我鍾意的人會鬧少兩句。」

問長毛在立法會中最友好的是誰？他斬釘截鐵答：「冇！」再問：「陳偉業（社民連的成員之一）呢？」他道：「我不知道他住哪，到今年過年他請我作客才知；我又不知道他有幾多子女，可能他提過但我沒放上心。我們私底下又沒來往，點做朋友？」

　總不成沒有一個熟稔的人吧？他開始不耐煩：「記者點極都唔明，我跟他們不同出身、不同社團、沒有私下交往，最多只能叫同事。我跟某幾個吹水會無拘無束，我會跟詹培忠講波，但總不成就幻想自己是他的朋友吧？你不能要我跟田北俊吹水無拘無束吧？我跟范太（立法會主席范徐麗泰）見面講早晨，她病了我會問候一兩句，但都止於禮貌。」

　政治經濟議題上，長毛寸寸進逼；普通社交他卻雷池不越，他說：「立法會五十九個議員我都尊重，他們有自己的生活，我尊重他們作為人的權利。」

　他說自己的朋友不多，因為他不喜社交活動，喜歡獨來獨往。他最好的幾個朋友，多數都不搞政治。其中兩個曾是四五行動成員，無論他捱窮坐監，兩人都不離不離。立法會議員的月薪五萬多元，長毛只取萬多元，其餘四萬每月自動轉賬予另一個戶口，由他跟這兩位朋友聯名擁有。戶口要最少兩個人簽名才能支賬，用以支付所有政治社運開支。

　「為何要成立這戶口？」

　「保證我一個人不能支賬，監察我的花費。」

　「為何要監察自己的花費？」

　「這是我的競選承諾，我不願意人家說長毛搞咁多年政治是求富貴，免得蜚短流長，而且這些錢可說是大家比我的。」

　「這戶口的錢花在甚麼地方？」

　「都成為活動經費：捐錢予民陣賣廣告、撐毓民的活動、還有跟曾蔭權打官司的幾萬蚊（去年十一月他入稟提司法覆核秘密監察及竊聽行政命令）。戶口還用來交稅，沒理由我搵萬幾蚊要交五萬蚊稅。」──這位尊貴立法會議員，真的當自己月入萬幾蚊的，幾天後跟他胡扯到會否到柏林看世界盃，他答：「不去啦，閒閒地幾萬蚊，有錢也不應這樣花，何況我冇。」

　他見我喋喋不休追問戶口的事，道：「你要的話我可以給你看數，我光明磊落沒甚麼好隱瞞的。」

示威是福氣

　長毛有多光明磊落？他應該是唯一公開手提電話號碼的立法會議員，傳媒記者、的士司機、欠薪工人到維園阿伯，人人都可直接跟他對話。可是，長毛當選後民望不斷下跌，最近更成民望包尾的立法會議員。

　「我知，但我不介意。最緊要先做好自己，我上街很多人都熱情跟我打招呼，說支持我，當然不跟我打招呼的人可能好憎我。」

　冒犯問他：「你經常指責特首漠視民意，到你作為民選立法會議員又不介意民望下跌，矛盾嗎？」

　這次他發怒起來責罵道：「這是常識，怎麼你當記者的卻不懂？曾蔭權是執政者，他掌握公權，不理民意好離譜。我沒有公權，我只代表自己的選民，沒理由我要為曾蔭權、曾鈺成的支持者負責！」

　他說對著這些手握權力的人絕不退讓，「我鬧他不是個人恩怨，你做得這個位就得接受批評。難道如今我遇上董建華還會罵他嗎？他對社會已沒影響了！」

　曾蔭權上任後重用民主派如劉細良、何安達，這是進步嗎？「董建華也請過民主派的人呀，葉國華、劉兆佳難道不認自己是民主派嗎？只是他們入了政府後無影無縱罷了。」

　長毛說，自己跟這些被招安的民主派分別是，他每次見特首，總要罵出口；這些人則是開頭罵得兇，招安後就罵少了，或者索性不罵了。他道：「你今日有權示威是福氣，要好好珍惜，世上很多人都沒有的。」

　末了長毛鄭重說：「做人最緊要有傲骨，不要有傲氣。」傲骨，說的是對當權者的不公義表現風骨；傲氣，則是以為自己與眾不同，自命清流。這天長毛擠身一眾汗流浹背、地位低微的尼泊爾工人當中，高呼要當地國王賈南德下台。在尖沙咀街頭，一張張黝黑的臉孔中，他化成人群，分不開來了。

後記：訪問幾天後，賈南德宣佈恢復他一手解散的國會，還政於民。人民力量萬歲。■

我工作的地點有很多免費報紙派哩

本篇文章已被 Leaf 於 May 6 2006, 09:41 編輯過

--------------------

QUOTE

沒有主題就不會有討論，沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇，在現在單機市場委縮，近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下，此種其他討論突顯重要。

諸如所以，政治討論，歷史討論，東方系列，信長系列等等一的討論，支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0370 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]