
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (3) 1 2 [3] ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
張子房 |
發表於: May 25 2006, 10:28
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
我也想潛水,可惜不擅水性,潛了一會,又浮上來了(按:死了?)...
-------------------- ![]() |
阿暪 |
發表於: May 25 2006, 10:37
|
||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
如果單是說這情況, 這的確多數是我們幾人之間用來自嘲或是跟對方的戲言, 但這應該很容易看得出. 而且跟之前談到的情況應該不同. 說起近來少了激辯, 當年的情況現在的確是難求了.... 大家似乎都沒從前那麼踴躍發主題和說自己的意見. 可能是比從前多了點顧忌, 覺得如果還未想得很清楚, 覺得還有些漏洞的話, 便免得發言. (沒甚麼證據, 亂猜而已) 更大的可能是很多舊人都要工作, 可能上來的時間少了, 更加沒精神去想仔細討論問題. 有或者眾舊人都在這論壇頗久, 所以已經有很多想法已經一致, 所以沒甚麼可討論??? 而且最近似乎也少了一些立場鮮明的新來者呀. ![]() 本篇文章已被 阿暪 於 May 25 2006, 10:51 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
徐元直 |
發表於: May 25 2006, 11:44
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
我是很容易看得出,但新人...... ![]() 或者你去搜尋搜一下「白木」或其他有明顯嘲笑意味的辭彙,記得用"以文章顯示結果"。 不是說有誰在嘲諷新人,但會否引起不好的觀感就不一定了。 -------------------- ......
|
||
黃巾小賊 |
發表於: May 25 2006, 12:02
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
我強烈建議把這東西移往廬江,我們一干不玩san11的人,不斷把這樣的話題頂在san11區,也會嚇怕人的。
本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 25 2006, 12:04 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
魏孝政 |
發表於: May 25 2006, 13:39
|
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
如果是有建設性的討論,當然多多也不拘。
但如果是為辯論而辯論,出發點本身就不好了。 每個人對白木的定義也不同,我相信每個人也有胡言亂語的時候,如果只是初犯,就指出好了,別太多冷嘲熱諷嘛,恐怕會嚇到新人。 那個什麼五灌,就是個花名,其實問題不大吧。 我不算整天潛水的一群吧/.\ -------------------- ![]() |
拖雷 |
發表於: May 25 2006, 15:11
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
沒法啦~又會考又要打工.... ![]() 可能是越老越沒有求知慾所致~XD -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
||
魏孝政 |
發表於: May 25 2006, 15:31
|
||||
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
你還年青丫 ![]() 應該比較有魄力才是 ![]() 本篇文章已被 魏孝政 於 May 25 2006, 15:32 編輯過 -------------------- ![]() |
||||
徐元直 |
發表於: May 29 2006, 01:17
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
再問一次:
For example? 希望你能回答(PM也可),讓我看看哪裡是比較需要改善的地方。 -------------------- ......
|
||
丫全 |
發表於: May 29 2006, 01:38
|
||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
抱歉,太久沒上這post沒注意到你要我回應這東東@@ 等我今天下課再給你個範例,現在要準備去上課了 ![]() 要在這個作業報告考試壓榨剩餘不多的時日上頭找這東東挺累的,先找個給你頂頂XDDD 之前跟我在宛城吵的一個POST。後來我才想到我打從根本就誤會了個東東,但是丟到精華區我就沒資格發言了。當時可以想像你火氣有上來,但是這話還是酸得嚇人這樣
粗體用部份是致命一擊啊 ![]() 本篇文章已被 丫全 於 May 30 2006, 04:55 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||
徐元直 |
發表於: May 30 2006, 12:31
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
有東西要修正補充隨時可以從精華區移出來,當然你要出聲不然沒人知道。你是不是要補充?
這是那個主題特有的問題,我承認我的修養還很低,低得不能在解釋了n種質疑之後被人無視兼被說成「各執一詞的循環」之後仍然耐心十足有禮貌地從頭解釋,所以我說「早慣了」那是真話,但「不會放在心上」倒有點口是心非。我想現在也許仍然進步不大。
可見我那句「不會放在心上」確實是口是心非,門面說話而已。 還有沒有例子? 本篇文章已被 徐元直 於 May 30 2006, 12:32 編輯過 -------------------- ......
|
||||
黃巾小賊 |
發表於: Jun 4 2006, 04:10
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
家庭:
互相吸引 ↓ 激情 ↓ 甜蜜 ↓ 溫馨 ↓ 現實 ↓ 缺點現形 ↓ 平淡 ↓ 初次衝突 ↓ 苦悶 ↓ 深層矛盾 ↓ 破裂 ![]() -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
黃巾小賊 |
發表於: Jun 16 2006, 05:29
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
計Maranatha後,近期tomm1234也被指為在分享區開題過多。
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=6473&st=20 以下是根據我的PM內容加工: 雖然版規沒有這樣寫,但HKSAN的作風比較喜歡簡潔,鼓勵同類東西盡量在一個主題下發表,因為一次過出現大量主題會影響瀏覽其他主題,綜合在一個主題亦方便討論和找尋。而在HKSAN,發表主題數目、文章數目、所得回覆數目亦不會影響版友的實際地位,及隨之而得到更多權限。 這其實沒有甚麼特定的準則,按情況而定。譬如,我認為以下每一點都會令人覺得不應該分散: - 同一個人短期間內發表大量的主題。 - 主題之間相關程度高。 - 非主流題目。例如HKSAN的傳統主流是三國遊戲討論、歷史討論,又例如可能喜歡機械人動畫的版友數目頗多。對於主流題目,人們會較接受主題細分,非主流則相反。 - 可以想像到興趣不會大、回應率不會高的內容。 - 是否影響其他主題的討論。這點是很地區性的,例如短片分享區這種地方重要性較低、回覆率低、嚴肅討論不多,所以比較沒有所謂,而敦煌城襄陽城鄴城等則較敏感。 另外,連續發表可多用文章編輯功能。 以往有些新人被嚇走。我得聲明,這種提醒不一定等同向人問罪。版管有責任維持、改善論壇的環境,包括自己利用進行權限整理及向版友作出指引,其他版友應該跟從指引或提出意見。但所謂不知者不罪,另一方面,指出箇中問題也是應該。同理,有時版管進行刪文、合併分割等,這不一定代表發文者有甚麼過錯,但沒人做錯不代表不需要打理。例如發表已出現過的內容,版管把重覆的內容刪除或合併,這是應做的工作,很多時候發文者不知道內容重覆也是合理的,當中不應該有怨氣,除非被重覆的內容顯而易見,以及發文者被視為明知故犯。 版管應該只對屢勸不聽、故意挑戰、無視別人感受者作出真正的問罪。 ---------------------------------------------------------- 若tomm1234今天之後再不聽指引(例如繼續獨立發巴士阿叔,但我還未表明應該完全合併),可視為明知故犯論。 ---------------------------------------------------------- 我想知道,對於「tomm1234這樣積極及頻密地發表回覆量不會高的短片link,應該全在同一主題下發表」,大家有甚麼意見? ---------------------------------------------------------- 我聽說tomm1234曾經發表內容觸犯版規的東西,請問有人進行過警告嗎?不過我沒有時間看現在發表的東西。 ---------------------------------------------------------- 重申一次,內容符合版規的短片分享應該歡迎,現在斟酌的只是形式,請不要把所有東西綑綁在一起。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jun 16 2006, 05:33 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |