決策人員重選
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
決策人員重選| 左慈 |
發表於： Dec 28 2003, 17:03
|
 八品官  發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3  |
不經不覺新ＨＫＳＡＮ已運作了半年，根據以前版規所訂：軍師及以下的職位，需於每年六及十二月進行重選。所以我在此詢問各位，決策人員現在是否有重選的必要。
其實在ＨＫＳＡＮ重上軌道之後，有不少老手回歸，也有新人加入。不過近期ＨＫＳＡＮ的脈象又再變化不定，似乎無甚起息。所以我覺得我們現在該是時候變陣出擊，望可為ＨＫＳＡＮ帶來一點活力。 歡迎任何人發表意見。  -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
| Guest |
發表於： Dec 28 2003, 17:16
|
|
Unregistered |
那個版規問題那裡搞了那麼久，包括我在內都只有三人回應，也許是時候重選一下，可能重選出來的班子會比較活躍吧。
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Dec 28 2003, 17:16
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
根據HKSAN大事記,上屆決策人員任期已滿.我提議於新一年的來臨之前能開始推薦的工作.
不知眾位意下如何? ↑版規問題相信與失去原有的條文版本有直接的關係 其實早就通過了,但是"好衰唔衰"database又down了 所以才一拖再拖 本篇文章已被 司馬仲達 於 Dec 28 2003, 17:20 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 元直 |
發表於： Dec 28 2003, 17:17
|
||
|
Unregistered |
又忘了署名....... 我是元直。 |
||
|
|
| 左慈 |
發表於： Dec 28 2003, 18:10
|
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
同意仲達。
另外關於之前的板規，我是動議者，當然自動贊成，所以才沒有回應。 ↓我也決定退出，其實這是我與文台之間商量過的決定。我亦自問無才無德，未能盡責，所以應把機會留給其他有能之士。我心目中也有幾名自己喜好的人選，希望日後可以推薦他們。 本篇文章已被 左慈 於 Dec 28 2003, 18:49 編輯過 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| 文台 |
發表於： Dec 28 2003, 18:23
|
 八品官 發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7 |
重選也好。我記得那時是可以事先說明自己不會當決策人員的。
如果一切照久的話，我會是第一人表明自己不再為決策人員。原因有二。 一是我未能盡責，實辜負各板友對在下的厚愛，心感後悔。 二是我功課上也挺忙。 |
|
| 馬孟起 |
發表於： Dec 29 2003, 07:33
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
十年也沒有發表意見，在下也封了塵......
其實有沒有必要改制，好像以前所說的八個君主，現在只剩下四個..... 有沒有重新委任的必要?還是依舊維持這個制度? 沒有實權，只有發表意見的決策人員制度有沒有存在的必要呢? HKSAN還沒有發展到一個國家這麼複雜，是不是要這樣架床疊屋? 這是在下的一點點提議，請各位討論一下。 ↓hksan的灌水定義是這嚴格的，各位盡量發一點有意見的post 本篇文章已被 馬孟起 於 Dec 29 2003, 07:57 編輯過 |
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Dec 29 2003, 07:54
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
對，我們這裡的人數不足三百，架構太精細未必有用
-------------------- 十年
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Dec 29 2003, 11:05
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
希望其他決策人員/版管們踴躍發表意見
如果兩日內沒有其他管理人員持相反意見的話 提名程序就可以正式開始. 感覺上hksan的運作很多時都慢幾拍 希望今次大家積極一點,踴躍一點. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Dec 29 2003, 14:33
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我也贊成重選。時間過得真快，2003年快結束了，也是決策人員重選的適當時候。
換了工作之後比以前更忙，但相信仍有時間應付決策人員的工作。秋盈不才，如果大家不反對的話，我仍繼續參選。 -------------------- |
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Dec 29 2003, 14:49
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我不會再擔任任何決策工作,屬私人理由。抱歉及謝謝各位這些日子來的幫忙及指教,也讓我認識了很多朋友。
本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Dec 29 2003, 14:54 編輯過 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 楊威利 |
發表於： Dec 29 2003, 15:00
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
我也贊成，帶旺hksan這個課題，其實也視乎決策層的活躍程度，而這屆的決策人員好像欠缺「搞手型」的人物，單就我個人而論我就完全不是這種人，所以或許重新選過一批決策小組成員，會為hksan帶來新氣象吧。
本篇文章已被 楊威利 於 Dec 29 2003, 15:02 編輯過 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Dec 29 2003, 15:31
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
既然過半數的決策人員都贊成
那是否可以正式開始提名了? ↓嘿姐已表明不擔任決策人員的職務了 本篇文章已被 司馬仲達 於 Dec 29 2003, 16:02 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 張子房 |
發表於： Dec 29 2003, 15:55
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
那麼從張某開始吧∼
阮提名秋盈姐和嘿姐∼ 還有赤練鷹兄和司馬仲達兄 本篇文章已被 張子房 於 Jan 2 2004, 05:09 編輯過 --------------------  |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Dec 30 2003, 15:54
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我認為不必急於改變這個制度。畢竟這個制度只實施了一屆，有不足之處是難免的，希望下一屆可以改進這一屆的問題。最重要的是，決策人員制度是對積極參與的板友的一種鼓勵。即使這一屆效果不彰，似乎應該再觀察一段時間之後再檢討。希望到時板上的討論更活躍，匯集更多意見。 提名人選稍後再補充。今天的腦袋轉得很慢……  -------------------- |
||
|
|
| 介 |
發表於： Dec 31 2003, 01:52
|
|
Unregistered |
相信未來一年我都係幫唔到咩忙.
因為實在太忙, 不過會盡量浦下頭. |
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Dec 31 2003, 05:26
|
|
二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
提名:
1.秋盈姊 2.議兄 3.張子房 4.alexchan 5.武襄 本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Jan 1 2004, 15:41 編輯過 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 紀靈 |
發表於： Dec 31 2003, 07:48
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
要有咩身份先有資格提名人地ga
|
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 1 2004, 13:37
|
|
五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
司馬仲達
赤練鷹 Alexchan 武襄 張子房 鮑鮑 本篇文章已被 楊威利 於 Jan 11 2004, 16:25 編輯過 |
|
|
| 左慈 |
發表於： Jan 1 2004, 14:09
|
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
咁快開始提名？似乎歪曲左我發起主題既目的。
不過算啦，既然其他決策人員都無任何表示，就當現在開始決策人員提名。 請到以下連結參閱是次決策人員選舉的詳細情形。 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9&st=20&#entry897 司馬仲達 劉雄偉 赤練鷹 太空漫遊 馬孟起 ↓↓孟起，我和文台都打算不做了。 ↓↓↓↓我見個個都投秋盈姐...所以不自覺地投左...唔該哂Alex. 本篇文章已被 左慈 於 Jan 2 2004, 09:50 編輯過 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0305 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]