香港三國論壇 -> 曾蔭權否認曾參與「民主歌聲獻中華」

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

曾蔭權否認曾參與「民主歌聲獻中華」

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

Leaf

發表於： Jun 7 2006, 13:01 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

QUOTE

特首﹕我無參加支聯活動指沒去民主歌聲獻中華與司徒華演羅生門

【明報專訊】「六四事件」昨日17周年，特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)身在雲南參加泛珠三角經濟論壇時，首次開腔回應支聯會主席司徒華(相關新聞 - 網站)指他曾參加1989年「民主歌聲獻中華」活動，強調自己沒參加過支聯會任何活動﹔廣告

新聞統籌專員何安達其後補充，當日曾蔭權是跟當年13歲的兒子在馬會共晉晚餐離開時，碰見司徒華而已。

被指說「同個仔參加完民主歌聲獻中華」

司徒華回應曾蔭權的說法時，卻有不同版本。他說，當日是在下午2時左右，在舞台附近草地見到曾氏，當時曾蔭權拖着一個小孩，主動走過來對他說﹕「我同個仔剛剛參加完民主歌聲獻中華，我們走啦。」

曾蔭權﹕馬會吃飯碰到

司徒華﹕在草地看到他

司徒華昨晚出席商台節目《無底深談》時補充﹕「如果他真是去馬會食晚飯，沒理由會撞到我，我不是馬會會員，不會入馬會食飯。……如果我沒講大話，他就是講大話。在這個時候，誰會講大話呢﹖」支聯會副主席李卓人(相關新聞 - 網站)說，若曾蔭權講大話，便是誠信問題。對於曾蔭權說沒參加過支聯會任何活動，司徒華說﹕「那活動不是支聯會搞的，他是技術上否認。」1989年5月27日的「民主歌聲獻中華」，是由岑建勳等演藝界人士發起的12小時馬拉松音樂會，以聲援北京的民運學生。

主持人追問司徒華是否有證據，他說沒心思去找證據，但不知會否有其他人士可提供。

曾蔭權在昆明談到六四事件時說﹕「關於六四事件，香港人已經好清楚，當然這件事已經有17年，17年來內地有舉世矚目的大變化，這變化為香港帶來繁榮及很多經濟效益，令港人可以在這段時間做一個客觀的評估。我好相信現時港人對這問題所採取的態度，是好自然的反應。」

記者再追問他當年有否出席「民主歌聲獻中華」時，曾蔭權兩度強調自己沒有出席過任何支聯會舉辦的活動。他說﹕「有少少事告訴你們，我……（停頓了兩秒，眨了眨眼，掀起嘴角笑了一笑）沒有參加過支聯會的任何活動。」

記者再問有否參加過「民主歌聲獻中華」，他就明確地說﹕「我沒有參加過，這個活動是他們（支聯會）舉辦的，我沒有參加過他們的活動，包括這一個。」

政府內部曾找特首兒子查詢

何安達其後向記者補充，指特首當天確實有在跑馬地馬場出現，但只是與兒子在馬會吃晚餐。兩人離開時，活動剛好結束，並碰到司徒華，兩人閒聊幾句後便離開。

何又說，當時曾蔭權時任行政署長，限於公務員條例，他根本不能參與這種政治活動，而看當日的報章，亦沒有發現曾蔭權的影蹤。何安達續稱，特首曾要求他再跟曾氏的兒子印證此事。

QUOTE

曾重申沒參加六四活動
6月 7日星期三 05:05 更新

【明報專訊】特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)回應再有市民聲稱，在89年的「民主歌聲獻中華」活動中目擊他及其兒子在場，他先後兩次強調自己沒有參加過這項活動，整件事是「事實勝於雄辯」。他直言不想再糾纏在一些廣告

「沒有證據、無厘頭、莫須有的指控」之上。

指「事實勝於雄辯」

有報道指，有當年在「民主歌聲獻中華」活動中擔任糾察的人士，聲言曾見到曾氏在場，記者昨日再要求曾氏再次澄清有否參與該項活動時，他一臉嚴肅地說﹕「這活動的整個過程及參與的主要人士，當天的電子傳媒、文字傳媒都作出廣泛、深入的報道。任何的公眾人士，或是較高級的政府人員，若參加過當天活動，都不能夠避免傳媒的焦點報道，對於整件事是事實勝於雄辯的。」

至於會否擔心會有「目擊證人」出現，事件變成互相對質，他說﹕「我不想糾纏在一些沒有證據、無厘頭、莫須有的指控。我現在重新再說一次，我並沒有參加那個活動，即『民主歌聲獻中華』活動。」

他強調，自己從事公共事務將近40年，一直十分注重個人的操守和誠信，特別珍重及尊重市民對他的信任。

出席「非法祝聖」主教彌撒

另外，就他前日偕太太鮑笑薇到昆明主教座堂耶穌聖心堂，參加由不獲梵蒂岡教廷認同祝聖為主教的馬英林所主持彌撒，他說，千萬不要把個人信仰政治化，「大家都知道我的習慣每天去彌撒，即使出外公幹也一樣。但我沒有習慣在未去彌撒前、入到聖堂後，叫神父拿個license（牌照）給我看看。」

天主教正義和平委員會顧問陳滿鴻神父表示，雖然馬是「非法祝聖」，但其主持的彌撒會被視為有效，因此教友參加有關的彌撒，不會受教廷譴責，但教廷亦不鼓勵這做法。他續說，曾蔭權身為公眾人物而出席「非法祝聖」主教的彌撒，可能會惹人不太恰當的印象，給人感覺是認同內地宗教組織愛國會及有關的宗教政策。

正如華叔所說，此事必有一人說謊。
華叔說謊沒有甚麼損失，理論上他已退出政壇，
但如果曾蔭權說謊的話...我相信現在對曾蔭權來說誠信仍很重要...

本篇文章已被 Leaf 於 Jun 7 2006, 13:02 編輯過

--------------------

QUOTE

沒有主題就不會有討論，沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇，在現在單機市場委縮，近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下，此種其他討論突顯重要。

諸如所以，政治討論，歷史討論，東方系列，信長系列等等一的討論，支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？

Leaf

發表於： Jun 7 2006, 13:10 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

不論曾是否真的去過，
都會有人一口咬定他出現(那怕是不是出席)過

附帶圖片

--------------------

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

漢中王	發表於： Jun 8 2006, 09:49
七品官發表數： 344 所屬群組：一般註冊日期： 11-11-2004 活躍：3 聲望：4	曾特首有都話無，因為要討好中央。本篇文章已被漢中王於 Jun 8 2006, 09:50 編輯過附帶圖片 --------------------

Leaf

發表於： Jun 8 2006, 11:00 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

煲呔現在怕不怕華叔找到白紙黑字證據呢?

就算找不到華叔也沒有損失，反正他仍可一口咬定有

附帶圖片

--------------------

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

阿暪	發表於： Jun 8 2006, 11:00
一品官發表數： 5,279 所屬群組：一般註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208	作為政治人物, 出席一個場合要達致其作用, 就是其他人知道他出席了該場合. 既然曾特首自稱沒有出席, 那影響就是「他沒有出席」. 他實際上有沒有出席都已經沒關係了(除非他的目的是部份人知道他出席, 部分人不知道他出席) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴眼前飛揚著一個個鮮活的面容湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！一頁風雲散啊...變幻了時空聚散皆是緣啊！離合總關情啊！擔當生前事啊...何計身後評？長江有意化作淚，長江有情起歌聲歷史的天空，閃爍幾顆星人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫...

徐元直	發表於： Jun 8 2006, 11:27 　評價：+1
攤抖首領發表數： 7,913 所屬群組：君主註冊日期： 9-18-2003 活躍：55 聲望：4177	曾蔭權會蠢到明知自己的身分去那些場合會被人拿出來唱，卻偏要參加，然後再對外謊稱沒參加？如果最後有確切證據顯示他的智商是小布什級的，那我沒話可說。倒是華叔反正說點小謊沒啥損失，添油加醋引起話題，增加曝光率，何樂而不為呢？呵呵，六四紀念活動正需要有新的東西刺激刺激。本來就是死無對證之事，就算老曾真能拿出甚麼證據拆穿華叔，華叔以「溝通誤會」之類的藉口也很容易應付過去，那些場合人多吵雜嘛，甚至就算不解釋都可以，信者恆信，人們肯定認為是當權者施壓馬會，偽造證據嘛。所以說，如果兩人都是聰明人(兩人在道上混了那麼多年，能蠢到哪去？)，那肯定是華叔在撒謊造勢。如果有人犯傻？嗨，蠢人的行為是無法以理智猜度的。切，竟然看成他是今年去參加了，通宵溫書的日子果然是不應該上網的。本篇文章已被徐元直於 Jun 9 2006, 12:57 編輯過 -------------------- ......

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0660 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]