【投票】商品及服務稅
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
【投票】商品及服務稅| 黃巾小賊 |
發表於 Jul 24 2006, 15:39
|
||||
 芻狗  發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557  |
壞機之前想開這個話題，但無mood了。經過一星期，反對聲音此起彼落，官員態度很軟，連一直提倡的稅務學會說話都甚為謹慎，恐怕最後結果是一面倒。或許如某些人所說，這只是轉移注意力的政治把戲，或者是陷某官員於險境的陰謀。  詳細內容請看官方網頁： http://www.taxreform.gov.hk/ 政府的理據是現有稅基狹窄，經歷經濟衰退，發現政府收入來源隨經濟環境大起大落，不夠穩定，加上人口老化問題，原制度下納稅人口越來越少，所以有必要擴闊稅基。為了行政方便，政府方案盡量減少豁免項目，很多生活基本需要都要納稅，但政府建議給予窮人補貼，綜援亦可能有望增加。 反對的意見是加劇貧富懸殊；打擊本地消費意欲；令原來不需要窮人跌入稅網，而部分已在稅網的人可能因其他稅種的寬減而得益；有人擔心補貼不足以抵償窮人增加的負擔；有人擔心一加一減，得不償失，徒花行政成本和把稅制複雜化；有人擔心稅率將來會越來越高，政府承諾的甜頭又不知會怎樣。 (有時覺得，可能以往我們危機意識未夠，只知有興不知有衰，福利開了，大家享慣了，想回頭想開源想節流都困難重重，或者又可歸咎為前朝炸彈。) 另外，亦有人指出，現時不入稅網的人，雖然沒有直接交稅，但牽涉政府收入的稅項、地價政策亦會影響物價，甚至可以拉扯到馬會的賭博產品。 貼些文章： 這篇是上年的東西，反對派的，在網上應該流傳甚廣： http://www.franklenchoi.org/monograph/pe_tax_base.html
這個是幾日前的，影印本不好看，請見諒。 信報 2006年7月20日 銷售稅未必累退 如非廣徵或會累進 羅家聰 交通銀行資金部   原來其他地方也有人貼這個，但沒附圖，現在正好互補不足。 
本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 24 2006, 15:51 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
  
|
| 懶蛇 |
發表於 Jul 24 2006, 17:17
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
被商品及服務稅蹂躪了十多年後﹐我只能說﹕不贊成。
 --------------------  |
|
|
| 尼克 |
發表於 Jul 25 2006, 05:10
|
 六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
相信這稅項會是累退稅制的,累退稅會拉開貧富的差距,違反了經濟學稅項分配的原則。
快退休的人士納夠了稅,本想退休後不用再納,但卻殺出一商品及服務稅,不贊成。 本篇文章已被 尼克 於 Jul 25 2006, 05:15 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
|
|
| 神經翰 |
發表於 Jul 25 2006, 07:54
|
||
|
八品官 發表數： 184 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-14-2005 活躍：1 聲望：19 |
但總有要改的時候 生活亦總有要意料不到的因素 如果十年後才開始,又如何? 所謂其他方法如調整稅階,也是苦了夾心階層,亦無助於經濟環境變差和人口老化的影響 香港又是靠留住大商家,不敢得罪他們 依賴銷售稅,已是外面的大趨勢,經過回歸這幾年的磨練,想想這個以往覺得是神話是福地的香港,是不是真是一個能夠獨善其身的地方? |
||
|
|
| 尼克 |
發表於 Jul 25 2006, 08:42
|
||
|
六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
香港高官們一向劫貧濟富,因為富的,正是他們自己。 現在的情況就是商人治港,官商勾結。 薪俸稅設立了標準稅率,得益的是高收入人士。 利得稅用比例稅制,不用累進稅制,得益的是商家。 遺產稅是富貴人家才需繳納,如今一取消,得益的是富豪。 前任財政司司長偷步買車,聲稱"忘記"了申報,即使被揭發,也是"高尚情操"。 從前胡仙詐騙一案,竟然因為其僱員眾多,為免使他們失業而不檢控她,那麼說來,李嘉誠先生去殺人放火也可以了。 苦的當然是我們夾心階層。 本篇文章已被 尼克 於 Jul 25 2006, 08:45 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
|
|
| Leaf |
發表於 Jul 25 2006, 12:21
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
我只想知一件事--------------如何令商品及服務稅不能通過!
香港又不需要負擔國防和外交，要擴闊稅基幹嗎? 另外上星期日城市論壇有句很精彩的: 一些人不是不想交稅，而是因為他們收入小了，窮了才跌出稅網 p.s. 多謝小賊兄做了開這topic的醜人，這topic居然現在才開始在hksan討論有點遲了  本篇文章已被 Leaf 於 Jul 25 2006, 12:22 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 阿暪 |
發表於 Jul 25 2006, 13:39
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
我想問問港府想推出的銷售稅詳情是怎樣的? 不同徵法的影響可能相差很遠.
如果所有貨品劃一稅率的話, 那麼銷售稅應該會是累退, 即加大貧富差距, 因為低收入者花在商品上的錢佔收入的比例, 比高收入者大, (或低收入在必需品消費佔收入的比例, 比高收入者大) 所以低收入者交銷售稅佔其收入, 便比高收入交銷售稅佔其收入大. --- 累退 如果銷售稅在不同類別的商品稅率不同, 如必需品稅率較低, 奢侈品稅率較高, 那可能會變成累進. -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於 Jul 25 2006, 13:46
|
||
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
這裏很多版友還在求學階段，遲開這類主題是很正常的事，沒什麼好奇怪。 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 Jul 25 2006, 14:04
|
||||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
政府的說法應該是為了方便行政，傾向稅率劃一和大部分必需品不獲豁免。那篇解釋累退的文章，目的可能就是解釋累退的成因，倡議折衷方案。
近來一提到這些事，我就會第一時間想起馬會的大戶回贈。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
|
| Leaf |
發表於 Jul 25 2006, 14:14
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
求學階段的朋友現在可是在放暑假 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 Jul 25 2006, 14:21
|
||||||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
鷹的意思是學生對這種話題不敏感吧？ 放暑假才死，因為在學校還有可能被老師拿出來談談。  本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 25 2006, 14:21 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||
|
|
| 鮑鮑 |
發表於 Jul 26 2006, 10:59
|
||
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
那香港需不需要基建, 教育, 醫療, 房屋, 綜援? 別忘記香港人口正急速老化 不過我對劃一稅制有保留, 雖說可能會簡單一點, 更怕的是食髓知味, 愈加愈多 |
||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於 Jul 26 2006, 12:00
|
||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
嗯，鮑果然說得有道理。 那借問一句，是不是擴闊稅基，贈添了銷售稅之後，你所說的那些綜援、生果金、醫療、教育那些，我們的政府便不再千方百計地，不斷地想盡辦法，借口開源節流來減少這些支出？ -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| 鮑鮑 |
發表於 Jul 26 2006, 12:48
|
|
二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
↑你那借問(反問), 認為我是福利主義者?
應減得減, 應加得加 不應因為有銷售稅多了收入就不節流 有銷售稅就將錢亂花明顯是不負責任的做法 我也沒說過也不贊成增添了銷售稅就應全數用作社會福利 若果如你所說"我們的政府便不再千方百計地，不斷地想盡辦法，借口開源節流來減少這些支出"豈不是徵了和沒徵一樣?銷售稅便更容易越加越多, 我當然不贊成的 在開支可預見不斷加大而收入不穩的情況下 希望以銷售稅開源無可厚非, 不過想到自己也要納稅就很矛盾了 XD 或許我未投身社會, 未領會明白到老鷹這些連年進貢政府的人的心態 希望真正能做到能者多付 看過一文, 大致論及現在議會內大部分議員是民意至上, 要得到大部分的基層選票就要替他們爭取福利, 大派金錢, 而使的只是少數要納稅的人的錢, 所以反對聲音總不會很大 (最少不會比削減大眾福利大) 但當所有人都墮入稅網, 人人都是納稅人的時候, 就會多很多人緊張政府的支出, 是不是用得其所, 若果是亂花的話, 就擔心稅有上調的壓力, 市民不會一面倒傾向派錢, 對未來推行普選奠下另一本錢基礎 本篇文章已被 鮑鮑 於 Jul 27 2006, 00:08 編輯過 |
|
|
| Leaf |
發表於 Jul 26 2006, 13:20
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
首先以前抽稅都夠負擔要基建, 教育, 醫療, 房屋, 綜援等等 為何現在會不夠 其次是現在有人是因為收入小了才跌出稅網，其實他們想交不過沒有能力再交 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 鮑鮑 |
發表於 Jul 26 2006, 14:11
|
|
二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
香港的詳細稅收情況我不清楚
其實香港回歸後經濟不好也赤字了很多年, 不見得是很足夠 唐英年也好像有解釋, 只以以前抽稅也夠負擔是世界上的異數 節流和老本也幫助了很多 房地產的收入應是一大支持, 但賣地收入是不穩定的 萬一打回原形香港庫房危矣 我也說過香港人口急速老化, 福利支出會大大增加, 夠用的也會變成不夠 盡量理解多一點方案內容, 不是一看到銷售稅, 交稅就馬上反對會比較好 (不過我也未看 炸飛~) 方案本意可能是好的, 但設定出來不夠實際, 全面, 完善 (廿三條?) 其實按現在的社會民意, 方案通過的機會實在很微 要真正實行銷售稅應該還有很長的時間 本篇文章已被 鮑鮑 於 Jul 27 2006, 00:03 編輯過 |
|
|
| 尼克 |
發表於 Jul 27 2006, 05:12
|
||||||
|
六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
那麼政府為何放棄每年十多億收入取消遺產稅?
財政赤字有何問題?美國也常常出現赤字,還不是危矣。赤字預算是擴張政策,政府窮民富,只要民富也沒有多大問題,要不就像美國般發國債增加庫房收入。盈餘預算是收縮政策,政府富民窮,問題可大了。 財政預算是什麼?是政治的數字遊戲!特首要連任就將本來未來幾年才能消滅的赤字改為盈餘,企圖博取連任。連任成功後就指赤字又出現,藉口要裁減公務員,減福利來劫貧濟富。  本篇文章已被 尼克 於 Jul 27 2006, 05:29 編輯過 -------------------- The Mighty Reds!!
|
||||||
|
|
| 神經翰 |
發表於 Jul 27 2006, 09:15
|
|
八品官 發表數： 184 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-14-2005 活躍：1 聲望：19 |
取消遺產稅說是為了避免富人避稅而令資產外流
和其他被稱為劫貧濟富的措施一樣,目的(有人視為藉口)是保持對投資者的吸引力 老實講,如果不是太離譜,有時做人要認命,因為富人益自己之餘也會為窮人帶來財富,想做多點著數,到處爭住向你招手的人就只好自己努力 尤其是香港這種靠時勢興起的彈丸之地,和以前淘金的城鎮差不多,淘金的人走了就打回原形,現在祖國進步,外面環境不同,香港有邊緣化之危,全球一體又令富人轉移機會多了,想盡辦法維持對投資者的吸引力是有必要,別事事單純當成一個剝削,自利,官商勾結的藉口 依我所知,我們的赤字盈餘是民窮政府窮民富政府富,我們好像還未有人家那麼多收縮又擴張的機會和經驗,跟別人的財赤是兩回事 本篇文章已被 神經翰 於 Jul 27 2006, 10:06 編輯過 |
|
|
| 阿暪 |
發表於 Jul 27 2006, 12:35
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
我也認為政府不可以以賣地收入為主要收入來源, 一來如你所說收入不穩定, 二來(尤其是以高地價來維持政府收入)會抬高樓價, 令一般人民負擔大大增加, 也是變相加稅. (而且這樣是更有利地產商的...) 當年肥彭時雖然政府盈餘甚多, 但賣地收入佔很主要, 而且在他在任期間製造了泡沫, 雖然臨97前那段時間好像很好, 其實也埋下了97後泡沫爆破的禍根.. 至於銷售稅....我經濟只讀到中五, 對此知識有限  , 但我看....銷售稅似乎是拉遠貧富差距了... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| Leaf |
發表於 Jul 27 2006, 12:58
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
恕我說小小OT: 港府現在不肯(或不敢)公佈本港現在的堅尼系數實在令人惱火 本篇文章已被 Leaf 於 Jul 27 2006, 13:56 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0160 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]