[06年]6月21日投注站, 只限觀看

Oxymoron II -5-5-5+10-5-5+10-5-5-5-5-5 = -30
kinder +10-5+10+20+10+20-5-5-5-5 = +45
皇者之翼 +10-5-5+10-5-5-5-5 = -10
bluepen -5+20-5+10-5-5-5-5-5-5-5-5 = -20
小翼 -5-5+10-5+10-5+10-5 = +5
五代 +10-5+10-5-5-5-5-5-5 = -15
冷雨 +10-5-5+10+20-5+10+20-5+10-5-5 = +50
鮑鮑 +10+20+40+10+20-5+10-5-5 = +95
Y2k -5-5-5+10-5+40+10-5-5-5-5-5 = +15
尼克 -5+10+20+40+10+20-5-5 = +85
魏孝政 -5-5-5+10-5+10-5-5-5-5 = -20
懶蛇 -5-5+10+10 = +10
夏侯駿 -5-5-5+10-5-5-5-5-5-5-5-5 = -45
司馬仲達 -5+10-5-5 = -5
趙梓龍 -5+10+20-5 = +20
玄天劫 -5-5-5+10+20-5+10+20-5+10-5-5 = +35
文遠 -5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5 = -55
黃巾小賊 +10-5-5-5+10+10-5 = +10

請覆核。

呂遜的選項曾經在伊朗對安哥拉和葡萄牙對墨西哥的賽後修改﹐應該如何處理﹖

一﹕如果有人能證明頭兩場的選項未被修改過﹐那麼呂遜的得分是﹕

呂遜 -5-5+40-5+20+10+20-5-5-5 = +60

可是如果沒有人能證明的話﹐應該怎樣﹖

二﹕相信呂遜﹐得分同(一)。

三﹕不計頭兩場﹐得分為﹕

呂遜 +10+20-5-5-5 = +15

四﹕頭兩場罰輸最高失分﹐即﹕

呂遜 -5-5-5-5-5-5+10+20-5-5-5 = -15

請各位計分員商議一下。

↑樓上果位乜水？
某筆，咪以為你刪了帖我就指不到你。

冇人叫你信，我也不需要為了區區60分玩死自己，才扣15分而已，我豪得起呀。
但我的尊嚴不容許受到污辱(茶)

本篇文章已被 呂遜 於 Jun 22 2006, 05:08 編輯過

商議過了嗎？假設會有參加者對遜信心不大，為公平計，我傾向三，四則應該只在有確切證據肯定不誠實時採用。

應發出新指引：一場賽事開始後，如要對其後賽事作出修改，請另發帖說明。以前也有人這樣做。

我認為為公平起碼，最低限定應該定在三(即我反對一，二)

一.我認為這次事件最大責任在呂遜。

二.不過我信任以呂遜現在的分數，根本不會拿他自己的聲譽和人格來博(再說這樣子修改毫無技巧可言，要博分數也應該是我這個全場最低分的人來博)。

三.但結果就是，呂遜的修改不符合規則(修改應參考尼克先前的修改，即再開另一回覆，而不是修改現有的帖)。

四.我認為即使有人明確表示呂遜是賽後修改，但呂遜的帖子格式是錯了(所以最起碼應該是不算頭兩場的投標)，就好像之前文遠寫錯投注格式一樣，也要負上損失，因為那是自己的錯。

另外事情沒確實，就別亂說當事人什麼。

根本沒有人說過格式是怎樣好嗎？這要怪誰？

的確我是一時大意，但我也是因為要趕著上學所以才沒考慮太多。

↓但是你這樣我會指到懶蛇(茶)
↓但我係要指

本篇文章已被 呂遜 於 Jun 22 2006, 06:40 編輯過

↑
你不會編輯的嗎

不是因為你指不指 ,只是見你在 chatroom ,所以我也不用在這裡 post了 .

本篇文章已被 bluepen 於 Jun 22 2006, 06:21 編輯過

我也認為呂遜不會故意作弊﹐只是無心之失。但為公平計﹐這樣吧﹐賊､劫､文遠和我四人投票決定吧。(筆你現在還不是計分員 )

一﹕接受呂遜和有投注。

二﹕只接受呂遜後兩場的投注﹐首兩場作廢。

三﹕接受呂遜後兩場的投注﹐首兩場罰最低失分。

本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 22 2006, 12:54 編輯過

多口插問一句

4個人如果2:2呢=.=(只是問一下.....)

賊劫遠先投﹐同票數我才加入吧。

我選二

選二

睇錯orz
選二

本篇文章已被 文遠 於 Jun 22 2006, 14:12 編輯過

賊劫遠先投﹐同票數我才加入吧。

忘了還有我這計分人員嗎 ??

己覆核
3人投票選二
二﹕只接受呂遜後兩場的投注﹐首兩場作廢。

呂的得分為
科特迪瓦勝塞黑+10
科特迪瓦勝1球(開賽前修改) +20
科特迪瓦1:0塞黑 -5
荷蘭勝阿根庭 -5
荷蘭勝1球(開賽前修改) -5
+15


附加檔案 ( 下載次數: 101 )
 21 Jun Record.rar